Вот вы скажите: следствием чего является грипп? Правильно следствием инфекции. Но ни как не зимы, которую эта инфекция сопровождает и которая не является её причиной. И бороться, потому, следует не с зимой, а с инфекцией. Примерно так же получается и с миграцией, которую сопровождают разного рода правонарушения. Поэтому прекращение миграции в нарушение прав тех, кто спасается от войны, не является решением проблемы. С правонарушениями государство борется несколько иными методами, не нарушая права человека, и если кому-то это не нравится, то это вовсе не значит, что политика государства противоестественна и ведёт к социальному конфликту. Социальный конфликт провоцируют те, кто призывает бороться не с правонарушениями, а с мигрантами. О природе особенного пути социолог Левинсон сказал: «Если мы смотрим на себя со стороны, то есть сравниваем себя с образцом, который для себя взяли в виде Запада, мы безнадежно проигрываем по многим статьям. Это осознавать больно и обидно. И хочется сделать так, чтобы было не так обидно. Заявлять, что мы вас перегоним, как это было при Хрущеве, глупо. Тогда нужно просто говорить: а мы едем не по этому пути, нас нельзя сравнивать, мы едем сами. А куда? Мы не скажем, у нас особый путь. Интересно, что все попытки «Левада-центра» выяснить, в чем состоит этот «особый путь», провалились — нет ответа. Неприлично спрашивать, что такое особый путь: особый путь — это особый путь. И о нем говорить не надо». http://bg.ru/society/pochemu_vse_tak-17250/?chapter=2#menu
Tramlaer, Миграция с последовавшими нарушениями как раз связана причинно следственной связью. в отличии от зимы и гриппа. Ваша логика непонятна. А довод "отстаем по многим статьям" не несет в себе смысловой нагрузки
Ну сами подумайте, если с поступлением мигрантов растет количество преступлений с их участием, то связь есть?
Седня расчувствовался и перечитал половину романа. Короче. я обчем - Начнешь читать - начинай прямо со второй главы. Ничего не потеряешь. В первой главе, страниц этак на 30 - описание мира будущего глазами человека настоящего. Муть - полнейшая. А вот дальше, со второй главы - угу.
Магадан Я могу, я совок. А вот немцы или французы вряд ли. Свободные люди не могут себе представить, как это не виновных людей считать преступниками лишь потому, что они мигранты.
ну вот Майн Кампф в свободную продажу поступил, скоро вспомнят как это ---------- Сообщение добавлено 27.01.2016 21:08 ---------- Почему? можно переместиться в теплый климат. То есть таки побороть зиму ---------- Сообщение добавлено 27.01.2016 21:09 ---------- Кого впускать кого нет на свою территорию, является исключительным правом суверенной страны.
Да, не ловко... Я не двое и я такой же как все. И потому совок в отличии от тех кто не совок. http://www.dw.com/ru/штайнмайер-жестко-ответил-лаврову-по-делу-о-девочке-лизе/a-19008001 ---------- Сообщение добавлено 27.01.2016 22:01 ---------- Институт новейшей истории в Мюнхене представил новое издание книги Адольфа Гитлера "Майн Кампф" это переиздание должно разъяснить широкой публике, что "речь идет об агрессивном и грубом разжигании ненависти". По его словам, книга Гитлера должна рассматриваться как "мыслительный центр человеконенавистнической и смертоносной идеологии, воплощение которой завершилось величайшей катастрофой, какую только знает история". В новое издание вошли редакторские статьи, содержащие критику различных идей автора "Майн Кампф". http://www.dw.com/ru/в-мюнхене-представлено-новое-издание-майн-кампф-гитлера/a-18967138
Здесь вопрос не стоит в том чтобы навесить вину на беженцев. В ролике рассматриваются разные формулировки проблемы. Для какой нибудь пострадавшей и ее родственников - все ровно так, виноваты мигранты, виновато правительство которое их пустило и не ведет должного контроля. Если принять плохие вести на эту тему, как результат чьей-то ошибки, то вполне логично подумать, где она была совершена. Либо там, откуда родом эти беженцы, когда их общество погружали веками войнами в архаику, с непосредственным участием западных стран. Либо потом, когда решили "исправить последствия" и брать всех, в том числе и "бедных несчастных",наглых отъевшихся мужиков, в статус беженцев - сотнями тысяч. Для европейских общественников, цепочка ответственности в таких крупномасштабных случаях выглядит как "государство, общество, мужчины". С государством - они просто недоумевают, как так? Ну ладно пустили... но почему не контролируют? Непонятно. Но раз так, и контроля нет, то в конкретных случаях могло вступится общество или мужская его часть? Они вступились - вышли на митинг в юбках. Так и выходит, что куда не кинь - везде клин. Буквально все, от гендерной и социальной политики до государственной внешне\внутриполитической деятельности, сработало на развитие негативных ситуаций и на устранение препятствий для этого. И судя по всему, такие вещи как мультикультуризм европейского разлива, равенство полов на европейский манер, были организованы без глубокой проработки, как довольно примитивные тактические решения. О чем свидетельствуют, кстати, к примеру, постоянные грубые попытки приравнять мужчину и женщину, невзирая на их объективные существенные различия даже в физиологии и тп. Отсутсвие тонкого выверенного подхода привело к "побочному" результату, в виде стирания границы между М и Ж и нарушению социального "разделения труда", что оказалось не сильно приятным, но стало для европейцев понятным почему-то только на практике. И таких собственных граблей у них в истории валом. Когда с упорством достойным лучшего применения они проводят в жизнь нечто, а потом на практике понимают - не то. Причем иногда довольно дорого платят, причем не только сами европейцы. И тем временем у нас есть довольно много людей, готовых европейское упорство проявить и у нас. Хотя опыт соседей (и наш опыт заимствований) подсказывает что так делать нельзя. Что у России есть свой подход который не отрицая европейский, не подразумевает его копирование.
Конвенция о статусе беженцев Статья 3 — Недопустимость дискриминации Договаривающиеся государства будут применять положения настоящей Конвенции к беженцам без какой бы то ни было дискриминации по признаку их расы, религии или страны их происхождения. Статья 4 — Религиозные убеждения Договаривающиеся государства будут предоставлять беженцам, находящимся на их территориях, по меньшей мере столь же благоприятное положение, как и своим собственным гражданам, в отношении свободы исповедовать свою религию и свободы предоставлять своим детям религиозное воспитание.
Для того чтобы стать беженцем, недостаточно доехать до границы европы, если по здравому смыслу. Вы видели как выглядят эти "беженцы"? И наверное знаете, что основной целью они всегда преследуют получение работы, а не бегство из проблемных мест? ---------- Сообщение добавлено 27.01.2016 22:21 ---------- Tramlaer,Новый Майнкамф, формально призванный нести доброту и тп, в массы, приведет к обратному результату. Люди которые на своей шкуре ощутят современную проблематику, на фоне бездействия государства, найдут в ней решения не в комментариях специалистов. Собственно, еще до последней волны мигрантов, политика в ЕС на эту тему, приводила к последовательному усилению правых на выборах разного уровня.
читай дословно (если перевод верен) свободу исповедовать религию и свободу дать детям религиозное воспитание, страна обязана. Содержать и обеспечивать бабами которых можно лапать, нет.
Отчет, полиции Кёльна за период с октября 2014 года по ноябрь 2015 года, опубликован в журнале для сотрудников полиции Forum. Результаты свидетельствуют: предубеждения в отношении всех беженцев в целом не имеют под собой оснований. Большая их часть после регистрации не совершают вообще никаких правонарушений. Стоит отметить: мигранты из Сирии, Ирака и Афганистана почти не фигурируют в отчете. Более чем из 1100 сирийцев, находящихся в Кельне, в поле зрения полиции попали только пять - менее 0,05 процента. Несколько иначе обстоит дело с мигрантами из Марокко, Алжира или Туниса. Доля правонарушителей среди выходцев из стран Северной Африки достигает 40 процентов. Похожие показатели и у соискателей убежища из Боснии и Герцеговины и Черногории. В основном речь идет о молодых мужчинах, поясняет представитель кельнского отделения профсоюза полицейских ФРГ Мартин Люльсдорф (Martin Lülsdorf): "У них нет никаких шансов получить убежище, нет права работать, у них нет перспектив ни на родине, ни в Германии, поэтому они финансируют свое пребывание здесь путем преступной деятельности". http://www.dw.com/ru/беженцы-вне-за...преступления-в-фрг/a-19009281?maca=rus-tco-dw