Могу предложить следующие аудио компоненты: Моноблок D-класса Pioneer GM-D9601, полный комплект, усилок как новый - 8 т.р. Сабвуфер Polk Audio Db1222, есть коробка, присутствуют незначительные следы эксплуатации - 14 т.р. Всё вместе - 20 т.р. На данный момент всё это можно прослушать в моём авто. Так же есть магнитола Pioneer MVH-160UI, полный комплект в отл. состоянии - 1500 р. Настоятельная просьба по всем вопросам и предложениям писать в ЛС!
Бу сабвуфер за 14? Вот это да. Целка бастОн стоит 20т.р. саб штука такая на любителя. Когда музыка качественная то он нах не нужен. Простому обывателю точно. Лишняя балда в багажнике. ---------- Сообщение добавлено 13.11.2015 16:47 ---------- Вообще не знаю у кого вся эта топовая акустика стоит. Как не сядешь в чужую машину фуфло какое-то играет. У меня лучше всех пела..) ---------- Сообщение добавлено 13.11.2015 16:58 ---------- Как-будто Надя Кадышева со своими ансамблем взади с микрофоном сидела. 6 колонок, усилитель и башка алпайн. Рыба гниет с головы. Нет алпайна- нет счастья.
Улыбнуло...))) с этим согласен, это лучше чем не отстроеный саб в ржавом тазу, который бухает на весь квартал)) и как это сочетается с этим? На концертах тоже спиной к сцене?
То же удивляюсь. В автомобиле большинство динамиков по отношению к водителю расположены по бокам и позади. ---------- Сообщение добавлено 13.11.2015 19:46 ---------- хотя.. первые дирижеры стояли лицом к залу и спиной к оркестру.)))
Сатанас я как бы поделиться решил, поговорить на тему. А заодно объяснить человеку что 14т.р за бу саб это космос. А ты сразу смеяться надо мной давай. Такие же специалисты как и ты садились ко мне в машину и спрашивали а что за саб стоит? Это когда у меня его не было. Я знаю что такое качественная музыка я ее слышал не у дяди саши в машине и не по телевизору а в своей тачке. Мне не нравится как у людей играет музыка в самых разных машинах. Только у одного парня играла она так что я мог сравнить ее со своей. Бюджет его музыки это очень дорого. Верить мне или нет это ваше право. У меня стояло 6 колонок усилитель моноблок и саб. Все стояло самое качественное относительно разумному и любому настройщику очень нравилось как играла моя музыка.
Хороший саб стоит денег, и как он отыгрывает, разница есть. ни в коем случае! Просто улыбнуло. Сам когда-то так же думал. И Вахтин спрашивал, что за саб и усь к нему. А саба не было... Поэтому легко верю. Но поставив саб, стало звучать иначе, разумеется в лучшую сторону. А уж сколько потом поменял сабов, это другой вопрос. Поэтому могу смело говорить, дорогой саб и звучит дорого. Готов был поставить JL за 16 тыс, но увы, они подпрыгнули тогда в цене до 25. тут уже жаба задушила))) Как сказали выше, понятие о SQ у всех разное, как и вкус.
Именно! Вот он http://www.avtozvuk.com/az/2014/03/050-polk.htm, http://www.polkaudio.com/db1222/d/1087C2640 - 450$ Весит почти 40 кг, не для каждого багажника, не дёшев, смысла нет обсуждать его цену, его нужно просто хотеть.
Надеюсь экспертам по звуку в этой теме не нужно объяснять какой вред здоровью наносят продолжительные низкочастотные пульсирующие колебания звука? Также громкая музыка в частности "саб" рассеивает внимание водителей на дорогах и делает их раздражительными. (вам любой врач скажет. если лень спрашивать у врача - гуглите форумы) Выкидывайте это зло на помойку, и за это жители многоквартирных домов скажут вам спасибо! для совсем ленивых: http://megane2.ru/forum/threads/vred-ot-sabvufera.4107/ читаем пост #5 и пост #20
BIOSTAR, как раз планка на НЧ довольно высокая - 93 дб для интереса замерил шумовой фон дома при прослушке сейчас - 91-95 ДБ. Многовато...
я не спец конечно но интересный комплект - усь без сабсоника - сдвоенный типа скушный саб с фазиком..... который по факту и не ску и не давилка да еще и за 14 рублев.... хз конечно...
Меня в своё время подкупил вот этот видос (с хорошим качеством записи звука, что редко для подобных видео), люблю мягкий и глубокий бас, не бьющий по мозгам - [ame]http://www.youtube.com/watch?v=8Yizn-hpciw[/ame] Сейчас просто приоритеты сменились, так бы не продавал, а может и себе оставлю, хз, лично мне саб понравился, но я в автозвуке "любитель", голову не засираю всякими SQ/SPL и прочим...
Дмитрий Н, ))))) не засераю голову ску или спл... прикольно.... особенно если третьего не дано )))) успехов в продаже
ок. Когда я поставил моноблок и саб, музыка заиграла на ступеньку выше, прост и без того достаточно было, для обычных ушей точно. Кто хочет большего наверн купит в магазине. Хотя я свой потертый бу саб купил за 6т.р. но там сетка была железная, качество было заметно невооруженным глазом. Я не знаю может он и не стоил этих денег, но когда подсоединил его к своей музыке, по совету сотоварищей, то просто загорелся и забрал его. До этого длс стоял. ---------- Сообщение добавлено 16.11.2015 06:52 ---------- Честно сказать тот алпайн с железной сеточкой смешно сравнивать с этим китайским Polkом, не в обиду но чисто визуально. Например человек который настраивал мне музыку лучше остальных, частенько употреблял слово "Polk"
У Полка много интересных и необычных вещей. Когда инсталил в одну машину миды Polk? улыбался, пластиковый корпус))) Сам шумил машину, поднастраивал непосредственно на ЛАСе. В итоге она же меня и обошла. Я получил саб тока за 4 дня до ЛАС. Сделал пару корпусов, оставил нужный ,а отстроить его полностью не успел как следует. Вот и сдулся до 4-го места... А ты говоришь саб не обязателен.)))) С предыдущим сабом было 2-е место.
Ну уж башку то точно кроме алпайна никакую другую не возьму.)) это даже не обсуждается. Чего и вам желаю.
честно не знаю такой. у брата стоял 88 хорошо играл, даже зарядку показывал) Но я например не всегда понимал как переключить на нем трек, про радио уж вообще молчу, даже и не пытался его включить. Неудобный какой-то, еще он говорил что в алпайне сложные настройки и неудобная консоль. ахах, в нем даже бабушка Фрося с палласовки разберется. :znaik:
в 88 даже флэшки не было, если память не изменяет ---------- Сообщение добавлено 16.11.2015 22:17 ---------- а у алпайна к тому времени шнурок в бардачке уже вовсю валялся...) ---------- Сообщение добавлено 16.11.2015 22:20 ---------- по-моему у тебя 2х-диновый, точно помню что рамку искал. Они вообще какие-то неадекватные, по 70 тыщ лежат.
В 88-м по наитию с первого раза все находил. Так же и в Альпайнах. Вобщем-то главное не это совсем)) А звук
В головах такого класса она даром не нужна. Еще спроси почему в DRX 8255 нет MP3)))) Я уже МП3 лет 7 не слушаю)) Искал, но под 1 дин. Нашел. В той машине штатную голову просто нереально заменить на что-то. Там был ящичек, вот вместо него и ставилась рамка.
я потом тож разобрался как треки листать. кажется правый шишарик вправо) ---------- Сообщение добавлено 17.11.2015 00:02 ---------- но неудобно
Не знаю кто как, но я не слушаю то, что мне не нравится. Т.е диски только целиком альбомы. поэтому проблема листать треки не очень важна, да и что неудобного, нажал и листай. На Альпе же не голосом эта функция управляется))
Ну на альпе любая девочка которая садилась ко мне в машину с первого раза треки переключала. Была правд одна она почему-то вместо треков папки переключала. А так диск конеш лучше флэшки играет. Но есть у меня один музыкант-барыга он вроде как умеет качество улучшать. Скоро узнаем...этож скок дисков нужно возить с собой? А так раз флэшку включил и поехал на моря, и ни одного повтора. У меня еще флэшка такая классная hp, размером с малюсенькую конфету.