Разница между Canon 650D и 700D?

Сдается мне, что отсюда важен только п.2, это аппаратная функция, остальное - маркетинг и ПО.
Но пусть гуру разжуют...

 

Canon EOS 700D: найти десять отличий от предшественника. Первый взгляд
http://www.3dnews.ru/644187

 

1. неважное
2. довольно существенное
3. маркетинговая хрень
4. см. п.3.

 

Если не смыслите, то берите любой понравившийся, например зелененький. Вы все равно будете снимать в режиме "зеленый прямоугольник", купите любую мыльницу за эти деньги и она вас будет радовать гораздо больше.

 

Оптический стабилизатор не у 650 и 700, а у объектива который идет в комплекте с ним. Других стабилизаторов у canon нет. А комплекты бывают официальные, а бывают то что в магазине придумали.

И там, и там есть.

Это не трюк. 650 снят с производства и продают его по старым ценам, а 700 по новым.

Ну и ответ на ваш вопрос - существенной разницы между 650 и 700 нет. Может быть существенная разница между объективами идущими в комплекте, которая может потянуть на 10-15т.р.

Если говорить про объективы идущие в комплекте, то хорошо если в его маркировке есть IS (это как раз обозначение оптического стабилизатора), а если там есть еще и STM, то это вообще замечательно.

 

Гы. А я то уж грешным делом подумал, что то упустил, и сделал такИ Canon стаб в туше. Ан нет.

 

Покер, берите 650, вырученные деньги лучше на оптику и плюшки потратить

 

Покер,

+ сенсорный дисплей.

 

У обоих сенсорный.

 

Возьмите лучше хорошую оптику к отдельной камере, альтернатив много. Не знаю что вы собираетесь делать, но посмотрите в сторону сторонних производителей - Тамрон, Сигма. Не знаю ваших финансовых возможностей, решать только вам. Нет универсального набора на все случаи, но это вы и не ставите себе целью. В любом случае могу высказать личное мнение по подбору техники.

 

Покер, а почему не ещё подешевле зеркальный аппарат, почему зеркальный аппарат кенон и почему вообще зеркальный?

 

направление на микру детектед

 

inside, ширше на мир смотреть надо. Не микрой единой.

На неназываемом сайте на днях продавали 400 или 450д по какой-то невообразимо низкой цене. 3500 что ли. И это только один из множества интересных вариантов, известных мне. Также имею, например, сообщить, что никоновский жипег значительно интереснее кеноновского, или что китовый объектив фуджи уделывает по качеству любые другие китовые объективы, при этом X-A1 стоит практически на червонец дешевле кенона.

 

UncleSam, люди у никоновского джипега всегда синеватые, это да, это интересно.
Попробуй уделать по качеству Canon EF-S 18-55 IS STM или Canon EF-S 18-135 IS STM.
Ну и предлагать сейчас 400D и 450D это нужно быть очень циничным.

 

Скажем так. В мире есть много др систем кроме Канон, Никон )

 

За 3500 12-мегапиксельный кит на КМОП-матрице - это цинизм? По мне, гораздо большим издевательством выглядит 18-мегапиксельная зеркалка "начального" уровня за тридцатник.

Фуджи 16-50 по-любому интереснее из-за 16 мм, даже если они одинаковые по резкости

 

UncleSam, да пофиг сколько стоит гуано.

---------- Сообщение добавлено 14.02.2015 12:51 ----------

Ты мне то не рассказывай про разницу 16 и 18, ее фактически нет (я достаточно снимал на зум 10-18).

 

Она фактически есть. Кроме того, 18 мм - на кеноновском кропе 1.6, а 16 - на фуджевском кропе 1.5. Ты вот сейчас пытался заявить, что белое - это чёрное. Или наоборот.

 

Разница между 100 и 101 рублями фактически есть, на практике нет.

 

DimaP, так мы скоро договоримся до того, что разницы нет между 18 и 200 мм.

 

битва крайностей

 

UncleSam, вот часть статистики моих последних фотопохождений. Твои важные 16 мм на кропе 1,5 соответствую 15мм на 1,6

 

На 17 много потому что снимал на 17-55, 18 много потому что снимал на 10-18, на 10 много по этой же причине.

 

DimaP, то есть, ты говоришь, что из этих 65 фотоаппаратов стоимостью до 30 т.р. брать надо именно кенон 650д? Не затруднило бы тебя объяснить, в чём состоит привлекательность 1.54% магазинного ассортимента? Или хотя бы из этих 37 (без матриц 1" и 4/3), где этот аппарат составляет 2,7%

 

UncleSam, вот что есть у 650 и 700:
Поворотный экран на 180
Быстрый следящий АФ
Быстрый АФ в LV
Видоискатель без лага и отморозки
5 кадров в секунду в полном разрешении и следящим фокусом.

Аналогичный набор есть только у G5 и G6. У остальных чего-то не хватает.
Это если только про фотовозможности говорить.

 

Как-то так, наверное.

 

UncleSam, у тс был конкретный вопрос что купить, а не что сделать чтобы лучше снимать.

Есть прекрасный А.Медведев снимающий на фуджи, а до этого на некс. Но советовать на основании его фотографий купить фуджи или некс, это просто глупо.