Sir Stork, извиняюсь, Бернардо Гимараенса не читала. Хотя непонятно - раз он классик, так почему мы, обязанные преподом по зарубежной литературе прочитать даже "Мёртвую зону" Кинга и "Элементарные частицы" Уэльбека и "Праздники любви" Муакса, так и не ознакомились с произведениями Гимараенса... :D А фильм, снятый по его книге, я не помню вообще. Даже не помню, сколько мне лет было, когда наша страна заболела сериальной болезнью. По-моему, народ уже просто запутался: что есть сериал, а что - фильм. А как Вы считаете - есть разница между сериалом и многосерийным художественным фильмом? Или её нет? Нужно делить фильмы на "сериалы" (включая т.н. "мини-сериалы") и "мыльные оперы"? Или валить их в одну сериальную кучу? Если честно, то лично меня несколько коробит слово "сериал" по отношению к тем же "17 мгновениям весны". Для меня понятие "сериал" уже само по себе диагноз - что-то лёгкое, ненавязчивое, не особо умное и талантливое и, как правило, с очень маленьким бюджетом... Есть полный отстой (посмотрела в гостях у подруги полсерии "Клона" и две недели потом плевалась), а есть что-то, что можно смотреть вполглаза (те же "Улицы разбитых фонарей"), когда совсем уж делать нечего (например, в гостях у родственников)...
Неужели эти открытия настолько страшные? Посмотреть, что ли? Вдруг узнаю о себе много нового и страшно интересного.
Посмотри как нибудь.Может сама узнаешь сколько все таки порочности в женщинах,по крайней мере в героинях этого сериала,которые имеют своих прототипов в реальности.Что и беспокоит.
crazy_mouse Аналогично. Знаю, потому что интересовался историей отечественной массовой культуры, в т.ч. экспансией сериалов на ТВ. Насколько я понимаю, Б.Гимараенс - писатель с сугубо локальной известностью. На мировую литературу влияния не оказал. Впрочем, на русский язык он переводился еще до показа сакраментального сериала. Сериал "Рабыня Изаура" был впервые показан в СССР в 1989 г. На сей филологический вопрос трудно ответить однозначно. Есть разные толкования слова сериал : 1) сериал как абсолютный синоним многосерийного фильма (например, в словаре иностранных слов Л.П. Крысина); 2) сериал как примитивный многосерийный фильм, рассчитанный на невзыскательного зрителя (например, в Новейшем словаре иностранных слов и выражений изд-ва Харвест); 3) сериал как зарубежный или постсоветский многосерийный фильм. Мне лично ближе последняя интерпретация. В среднем - да. Но есть исключения. Вспомним хотя бы "Твин Пикс" Дэвида Линча. Вообще тематика сериалов и провозглашаемые ими ценности многое говорят о культуре современного общества. Nitros Я честно пытался себя заставить - для дела нужно было. Обнаружил, что самоизнасиловаться до такой степени не могу.
bild ..::DenN::.. Согласен полностью. Секретные материалы - единственный стоящий сериал, который я когда-либо смотрел, хотя я ящик вообще не смотрю
А вы не находите, что пункт третий и второй имеют слишком много общего? Если рассматривать постсоветские и зарубежные многосерийные фильмы с точки зрения их художественной ценности, то к подавляющей части их вполне применима характеристика "примитивный многосерийный фильм, рассчитанный на невзыскательного зрителя"? ЗЫ: в 89-м мне было 10 лет. Боюсь, у меня были другие интересы... весьма далёкие от телевизионно-сериальной жизни... А вот "Твин Пикс" я зачем-то даже прочитала, а не только посмотрела. Значит, мне не следует слушать вредные советы и насиловать себя просмотром этого шедевра? Кстати, Вы согласны с этим утверждением: Неужели с нами, женщинами, всё так плохо?
1.Friends. (Уже целиком цетирую некоторые сцены, но упорно жду осенью новых серий.) 2.X-Files. 3.Клан Сапрано. (Вообще сериал бомба, только показывают 2-3 недели в полгода ).
crazy_mouse Не был бы столь категоричен. Особенно по поводу зарубежных сериалов. Есть, например, масса очень приличных британских сериалов-экранизаций: "Джейн Эйр" (по Ш. Бронте), "Гордость и предубеждение" (по Дж. Остин), "Дживс и Вустер" (по П. Вудхаусу), "Моль Флэндерс" (по Д. Дефо) и т.п. В принципе никем не доказано, что процент откровенной мути среди сериалов существенно превышает аналогичный процент для односерийных фильмов. Просто из-за протяженности слабые сериалы вызывают большее раздражение и поэтому лучше запоминаются. Вообще, не бывает плохих жанров - бывают плохие произведения. Я не считаю свое суждение истиной в последней инстанции. Попробуй посмотреть - вдруг понравится. Много времени проверка не займет: если вызовет неприятие, то уже на первых десяти минутах просмотра. Учитывая популярность подобных произведений, иметь о них хотя бы общее представление желательно. Обо всех судить не могу. С женщинами, с которыми я общаюсь, все очень даже неплохо
смотрел друзей, сейчас не в состоянии так рано просыпаться с интересом посмотрел 6 feet under по нтв шел в переводе володарского, расстроило, когда прекратили показывать...мало закупили...та же история с сериалом the o.c.(я долго думал, что эта аббревиатура означает, надумал только orange county) по тому же нтв. похоже канал покупает по первому сезону и если рейты не устраивают, снимают...а жаль.. из мультяшных смотрел сауз парк пока по рен тв шел вот, пожалуй, и все...
Sir Stork В принципе, согласна. Только здесь есть одна мелочь: давайте сравнивать не процентное соотношение плохих фильмов к плохим сериалам, а число плохих сериалов по отношению к хорошим - сериалам же. И заодно анализировать - на какой основе созданы и те, и другие. [off]Да, сейчас довольно много плохих, некачественных фильмов (хотя, как мне кажется, в последнее время их снимается поменьше, чем раньше). Наверное, потому что плохой сериал всё равно выгоднее, чем некачественный фильм. Фильм посмотрят однажды - и забудут, как страшный сон, а самый тупой сериал всё равно найдёт своего постоянного зрителя, а значит будет ещё очень долго кормить и актёров, и "режиссёров", и прочих "мыльных дел мастеров". Мне так кажется. [/off] Как Вы считаете: много ли достойных литературных произведений, на основе которых можно было бы снять хороший сериал, который бы 100%-но смотрели бы ШИРОКИЕ народные массы? Такие качественные сериалы, которые бы телекомпании покупали бы без опаски, что у неё резко упадут рейтинги и что рекламодатели не захотят покупать рекламное время в ИХ трансляции? Я вот почему-то сомневаюсь в том, что "Культура" у нас суперпопулярный канал. И мне почему-то кажется, что ту же самую "Джейн Эйр" просмотрит "от и до" далеко не столько же людей, сколько какие-нибудь сопливо-слезливые бразильские страсти. И старая добрая "Война и мир" наверняка окажется менее востребованной, чем "Секс в большом городе" (особенно если их будут показывать в одно и то же время, но на разных каналах). Зачем? Чтобы не уподобляться тем, кто заявляет "не читал, но осуждаю"? Можно посмотреть спорный фильм, прочитать спорную книгу ("спорным" я называю произведения, по поводу которых не сошлись во мнениях люди примерно с одинаковыми - и достаточно высокими - уровнями интеллекта, образованности, культуры, когда идёт речь о том, признать ли его "безусловно гениальным" или просто "в меру упитанным, в меру воспитанным и слегка талантливым"...). Но нужно ли знакомиться с тем, по поводу чего пытаются решить - "полное гэ" или "третий сорт не брак, для сельской местности попрёт, тем более - под пиво"? Зачем тратить на это даже 10 минут своего времени и какое-то количество нервных клеток, которые, как известно, восстанавливаются с большим трудом и не в полном объёме?
я никаких сериалов не смотрелаи не смотрю.Зачем?В жизни столько всего замечательного и интересного помимо ТВ
странно, но только один признался, что смотрит Спанч Боба (вернее смотрели.. ) и Котопса ) эх.. темните вы.. Спач Боб рулит форева!!!
1. Симпсоны - просто супер. 2. Крутой Уокер - с криком "ки-я" и ударом ноги.... 3. Нэш Бриджес - ну никак не "Мальборо Мэн", но всё-таки... и ещё Чич. и жёлтая тачка. 4. Грэйс в огне - тётка супер. 5. Скорая помощь - так, хоть кровь иногда показывали... и Клуни на морозе. 6. Все любят Рэймонда (!!!) - смеялся от всей души над всем семейством. 7. Тайна третьей планеты (имхо так назывался?!) - тож забавный был сериальчик. 8. Друзья - но Рэймонд лучше Из отчественных или южноамериканских сериалов ничего не выделю.
crazy_mouse, птица-секретарь? Был сериал о пришельцах, которые осели не Земле в виде семьи примороженных придурков... наш мультик тут абсолютно не причём.
Vicktor V., нет, "Птица Говорун". Извини, это какой-то не наш сериал? Для меня "Тайна третьей планеты" - это произведение Булычёва, и ничего более. Наверное, я отстала от жизни.
crazy_mouse дада, говорун Или "Тайна зелёной планеты"?... не помню. Что, никто больше не смотрел, что ли? Vicktor V. добавил [date]1092384803[/date]: Совсем плохой стал. Альфа забыл. Про этого перца тоже сериальчик с удовольствием смотрел Vicktor V. добавил [date]1092384877[/date]: И ещё Маппет-шоу конечно. Свиньи в космосе.
Vicktor V. А как же! У меня даже кот в честь него зовется Альфом! Эххх, найти бы это сериальчик на сд, двд (мечтательно), да в озвучке нашего Клюквина...
да-да-да..третья планета от "солнца"....обсолютно отмороженный сериал) хороший там голос у актера, переводившего речь джона литгоу был, помнится, подходящий)
..::DenN::.. Это, где Джон Литгоу играл каптана инопланетного десанта? Помнится, лет, эдак в 12 подобное очень и очень даже смотрелось.
McBett Ага. Именно оно. А голос у актера и правда подходил для Lithgow Сериал показывали лет пять назад... Что, такой молодой был тогда?
..::DenN::.. Его повторяли раза 2-3 по ТВ-6, помнится. Так что показ начали раньше, как раз когда мне чертова дюжина лет исполнилась приблизительно. Да и, вообще, душой я молод! :D
Могу вспомнить только три полюбтвшихся мне сериала, таких, что б прям смотрел бы и сейчас каждый день:это Беверли Хилс 90210 просто супер, особенно, когда они ещё в школе! "Елен и ребята", - тоже отличный - хотя сейчас навернео смотреть не смогла бы, а по детству так просто им жили, роли себе предумывали! И очень нравился про Никиту! Ныне телевизором вообще не увлекаюсь! На сериалы вообще времени нет
crazy_mouse [off]Прошу прощения, что отвечаю с опозданием.[/off] А смысл делать это именно по отношению к сериалам? Процент будет примерно тот же, что в любом другом виде искусства. Просто не стоит ассоциировать общий упадок культуры с конкретным типом произведений, тем более - выделяемым по чисто формальному признаку (количеству серий). А возможно ли вообще сочетание высокого литературного качества и адекватности вкусу народных масс? Имхо, эти два фактора являются взаимоисключающими. А разве тексты воспринимаются только для того, чтобы поставить им оценку? Популярная у широких масс халтура способна многое сообщить о культуре этого времени и места, о среднем человеке и его интересах. Подчас гораздо больше, чем шедевры. Ну, если быть занудно точным, то повесть Булычева называлась "Девочка с Земли". "Тайна третьей планеты" - название экранизации.