ооо...тогда да, уважаемый умный говорун показать сможет насколько более щедры ростовщики чем банкиры, тада да, самое-то
попросю не обобщать банки и добрейшмх ростовщиков. это несправедливо по отношению к сашке...он-то знает как оно на самом деле.
mirsoft, смотри на ники. ---------- Сообщение добавлено 30.11.2013 19:23 ---------- ну и на изложенные тезисы
Да я плачу вовремя просто последние два месяца с ремонтом затеялся - бабки улетают. Бесит что звонок может поступить в 7 .00
дураками я не кого не считаю , не мои слова. я не банкир, умничать не могу чессс слова. Вот мои слова просто ... банки лохотрон для простого человека по кредитам. Проценты считайте сами , раздеваловка полнейшая
то есть умничать вы не можете, а тупить это пожалуйста?? ибо слова без обоснования - ни есть признак ума.
вы так уверены в своих словах?? ---------- Сообщение добавлено 30.11.2013 22:54 ---------- я вот к примеру, не доктор и не лезу с заявлениями в темы про здоровье, намёк понятен?? ---------- Сообщение добавлено 30.11.2013 22:56 ---------- Великобритания Ноябрь 2013. После финансового кризиса 2008—2012 в Британии наблюдается рост кабального кредитования. Особенное внимание привлекла к себе компания Wonga, предоставляющая микро-кредиты под 37% в месяц (444% годовых). В этой связи правительство консерваторов заявило о своем намерении ввести ограничения на процентные ставки. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=gOo1UpKWLvU[/ame]
уважаемый , я не рыбак в вашем море троля , написал то что есть и действует по сей день по кредитной сфере .Считайте как угодно (туплю, не туплю) все написал .., банковский кредит сейчас - лохотрон полнейший ...все, единственное право выбора остается за человеком.
я как бы вам уже пояснил выше, спрошу повторно, в чем смысл вашего мнения профана, заявляемое как мнение последней инстанции?? более того, когда вам задают вопросы по существу, конкретике, вы жизнерадостно сливаетесь "надувая щёки"
боже упаси надувать еще что то там, все нормально.., наверное больше не скажу по теме, куда еще то больше, обдирают как липку народ по кредитам и все.
Я считаю в любом случае государство не право в том, что оно самоустранилось от вопроса по потребкредитованию, хотя это один из важнейших вопросов монетарной политики. И регулирование в данной сфере должно быть прерогативой центробанка, в первую очередь. В результате довели ситуацию до положения, когда требуется вмешательство государства более строгое, с привлечением правоохранительных органов. Преступные банки разрослись, потребовалось отнимать лицензии, страдают предприятия. Вот история с Пушкино и Мастербанком тому пример, и это только начало.
brend1999, э нет, не надо ляля, роль госва финграмоту убогим читать, а не сраки потом за ними подтирать. ---------- Сообщение добавлено 30.11.2013 23:16 ---------- а у нас и так и этак, по итогу клиенты бОрзеют и ничо не боятся уже кроме...
без городского не везде кредиты дают )) мне в одном банке креду по инициативе банка выдали, без документов подтверждающих доход, но без городского и рабочего телефона никак не получалось что-то там активировать у них.. пришлось давать.. причем рабочий телефон совпадающий с личным не проходил у них (при том что я сам себе работодатель), пришлось еще один дать
мне ткс карту не дал, у меня академический интерес был. в прямом. вы ни дня не работали в банке, но готовы рассуждать о вселенском зле.
nosferatos, Роль государства, прежде всего, не создавать условий, при которых отдельные учреждения имеют право по закону ссужать лицам, не имеющим дохода, определённые суммы, выходящие далеко за рамки их вероятной платежеспособности. Мастербанк и прочие полукриминальные организации для отмывания капитала оставим в стороне. Кто разрешил и кто регулирует у нас рынок микрокредитования? Кто прикрывает деятельность коллекторских агентств, которых не должно существовать по законодательству?
то есть госву можно, а финучреждениям нельзя :_)) ---------- Сообщение добавлено 30.11.2013 23:29 ---------- дураков учить - только портить(с)