Как и почему сбивают пешеходов

Э-э-э-э-э111!!! (удрученно)
Так у тебя ничего не получится.

Попробуй по-паластунски. По возможности, внезапно.
Как вариант, можно спрятаться за столбом, а потом резко выпрыгнуть.

А по моим наблюдениям, дур, прущих через поток, И СПЕЦИАЛЬНО его останавливающих - еще больше.

Впрочем, оленеводство становится местной народной особенностью не зависимости от гендерной принадлежности.
Скоро в словарный оборот прочно войдет слово "однако".

 

плюсуюсь

 

ПДД и КоАП почитывайте иногда. Полезно бывает.
С 1 сентябоя штраф 500р. Правда, предупреждение оставили.

Проблема с зеброй - исключительно волгоградский прикол. Больше нигде не видел баранов, ловящих маршрутку на ПП. Но, в этом не бараны виноваты, а гайцы. Я думаю, если бы местные водители не на орумах языками чесали, а задолбали бы гайцов жалобами, все давным давно было бы нормально.

В других городах и весях, если пешеход стоит на тротуаре около ПП личиком к дороге (или подходит к нему), то он в 99% случаев будет переходить дорогу.

 

Не сказал бы.
В Волгограде таких обмороженных ублюдков треть, а в Москве две трети.

 

Вы про какую Москву сейчас?
В той, что столица наша, ни разу не видел людей, ловящих маршрутку на ПП. Что неудивительно, т.к. вне остановок маршрутки не останавливаются (почти) и бОльшая часть людей, пользкющихся ОТ, на маршрутках не ездят.

 

Прошу прощения, неверно понял фразу.
Мой ответ относлся к количеству тех, кто не пропускает пешеходов.
В Москве принято не пропускать пешеходов.

 

Hermes, The Last Winged, боюсь показаться излишне нравоучительным, но вы походу не в курсе зачем пишут законы.

Законы редко пишут для обеспечения чье-то безопасности или сохранения чьего-то здоровья. Государству чье-то здоровье и безопасность глубоко пабарабану.
Законы пишут чтоб повесить ответственность.

Если какой олень внезапно вывалет на дорогу и будет справедливо сбит в хлам до состояния калеки, то на кого падут расходы по пенсионному обеспечению этого клинического дибилоида???
Ессественно на государство. А если этот дибилоид еще и отдаст Богу душу, то под расходы бюджета попадут его сиротинушки и старики-родители.
Нахера государству такие качели??? Желающих пилить и отмывать бабло и так хоть отбавляй, а тут надо делиться с дебилоидом, да еще и его родню содержать по гроб жизни.

Гораздо кошеrнее во всем обвинить водилу.
У него наверняка есть бабло (машина-таки и руки/ноги) - пусть сначала оплатит лечение дебилоида, потом его детишкам отслюнявит, а там уж и государство подтянется - возьмет с водилы все что можно, а что нельзя, в виде коррупционных явления возьмут должностные лица.

Вот по этой причине водитель всегда виноват. И безопасность движения тут вообще нипределах.

НО!!!!
Иногда (и достаточно часто) дебилоидов рихтуют мажоры. Тоже дебилоиды. Но их папы/мамы состоят в процессе конвертирования государственного капитала в частные руки и от ошибок в их важной работе могут пошатнуться устои этого государства. (см. Сердюков и Ко, дело Магницкого, дело сына министра Иванов)
Если сынок/дочка/любовница/жена раздавят на жыпе оленя/тюленя сдуру ума вывалившего на проезжую часть, считающего, что все ему подвластно, включая законы инерции, то такого сынка/дочку/любовницу/жену необходимо будет отмазать. Т.е. занести.
Но занос не имеет вообще никакого значения, если закон НЕ дает возможности толковать его расширенно.
Для избежания этой неприятной ситуации, в законе прописано, что-то типа того, что пешеход должен убедиться, что автомобили снизили скорость и пропускают его.
В противном случае, рафик совершенно неувиновен.

Если бабушку сбил обычный гражданин - лохам лошачья доля.
Если бабушку сбил приближенный(ая) боярина - значит бабушка НЕ удостоверилась в том, что ее пропускают.

Так что господа, перестаньте всерьез рассматривать то, в чем нет смысла.

 

ссылью не поделишься

 

ИНОГДА почитываю, но для меня "иногда" - это не означает "ежемесячно". После первого сентября не почитывал.

 

Всеми руками и ногами за!

 

Кстати да, в Волгограде пропускать на пп стали почти постоянно. В столице ежедневно отпрыгиваешь от несущихся на свой красный ушлепков. Да и вообще водители стали лучше в Волгограде

 

Вот забирали бы переодически на 3 часа в камеру до выяснения, потом бы думали, стоит ли экономить 30 секунд на пробежку между машинами, или же лучше дойти до ПП

 

---------- Сообщение добавлено 06.10.2013 13:19 ----------

4.5.

 

Redrik, чё ржешь-то))
Я как ежедневно гуляющая говорю тебе

 

(немного подумав) ладно. соглашусь.
Скрепя сердъце.

Получается так, что из 20 машин найдется хотя бы один, кто пропустит одинокую пешеходу, притормозив поток в 20-30 автомобилей, зато соблядя нувсеправила дивжений, этикета, и прочих вежливостей.
А то, что сзади, пропуская одну пешеходу, торчат 30-50 человек - вежливой водителе пабарабану.

Эт я вообще-то не про тебя.
Эт я вообще-то про гайцев.

 

Гантель в пакете носить и перед переходом вперед выставлять. Пару раз бампер разобьют - будут думать.

 

тогда уж сразу свето-шумовую гранатку на переход кидать -може остановит -и в дыму перебегать

 

У вас уже есть опыт в этом, да?

 

РПГ гораздо эффективнее и намного веселее.
И думать после этого некому будет.

Как вариант - калаш и два охранника-мордоворота по флангам. (правда есть издержки - можно влететь на кортежъ Чубайса, которого ни пуля калаша ни базука не берет)

Тогда можно еще за переходами ставить ПТО, на прямой наводке. (ну чтоб нарушителей и останавливать для выяснения их личности через тест ДНК, и одновременно наказывать самым справедливым образом)

Т.к. среди водителей половина блондинок, то мужчины возраста до 27, в осенне-зимний период могут носить под плащом топорик. На плаще надпись - Doctoevckiy forever!
На лицо надеть недельную небритость и хмурый серьезник.
Таким будут уступать все. Особенно в районе Битцевского парка.

Есть еще варианты - но они скучные - одевать маску Путина, либо маску Памелы Андерсон - второй способ более действенный.
Как вариант - ничего не одевать. Тоже уступать будут.

Так что помимо кошеrной гантели существует еще множество альтернативных вариантов.

 

Arclid, у меня опыт только с арбузом.

 

sema,

и кто остался цел арбуз или бампер

 

разбитое зеркало и "арбуз"

 

да опасно быть пешеходом

 

sema, а вам не кажется, что потом доставать гантель из анального отверстия придется? Добрее надо быть

 

Да у меня ребенок в коляске, вычо, какая памела андерсон :frustrate
Тут бы успеть перебежать, пока счетчик мотает и так половину времени ждешь, пока все поедут-остановятся, не до гранат

 

Много непонятных слов, но по моему вы смешали мух с котлетами так как устанавливает виновного в совершении правонарушения или преступления с последующим применением к нему санкций КОАП или УК, а возмещение ущерба регулирует ГК. Т.е. Если сбил ты, к примеру, пешехода управляя принадлежащим тебе ТС, то твою виновность, или невиновность определят применяя КОАП, или ГК руководствуясь тяжестью наступивших последствий. А возмещать ущерб ты будешь согласно ГК практически в любом случае (за очень редким исключением) как владелец источника повышенной опасности коим является твой авто, и тут ни кого не ипет переходит пешеход по зебре или нет, или вообще маршрутку ждал... Как то так.

 

valerik, Это вы что то путаете, в рашке всегда винован и платит водитель, это почти как аксиома.

 

Только не спугни!
Тяни аккуратно. Судя по тексту рыбина, что надо.

Коллега!
Прокомментируйте в свете изложенного ст.1079 ГК РФ, а также ст. 4.5. ПДД.
А также ст.75 и ст.76 УК РФ.

 

Неа, не кажется.

А разве неправильно? Сначала понакупят себе телег, потом людей давят и еще возмущаются.

 

С тем же успехом можно сказать "понарожают макклаудов".