Один умер за всех.

И?

 

Vic, зачем вы так об Одине?

 

Понеслась.

Зашибись.

Сколько можно?
Самому не надоело?

 

Кто такой? Чем знаменит? И почему в названии темы одно имя, а внутри другое?

 

Меня никак.

Для меня есть более важные даты. Смерть какого-то еврея-плотника никак меня не волнует. И умер он явно не за меня. Я и все остальные, как жили так и живут. В смысле даже с точки зрения религии - ничего не изменилось - человек порочен с рождения, должен всю жизнь страдать, чтобы на небе воздалось и прочие прочие страшилки для слабоумных, не желающих брать ответственность за свою жизнь на себя.

И это ппц как прискорбно... Причём большинство из них ничего о нём не знают и библию в руках даже не держали...

Как уже сказал - ничего не изменилось...

бред

Да... Надо отметить, что его распяли... А то бы и дальше людям мозги засорял своими идеями...

 

Он не умер. Смерти нет. Ни для кого: ратуйте брате и сестры!

 

Более-менее оптимистично.

 

Откуда инфа?

 

убийца,

С точки зрения субъективного идеализма смерть - это сомнительное явление.

Потому что субъект никогда не переживал (или не помнит, что переживал) такой опыт, а разрушение наблюдаемых форм - это разрушение наблюдаемых форм

 

вера христианская тебе в помощь.

 

что в программе мероприятия?

 

с т.з. субъективного идеализма со смертью человека и его сознания исчезает все
но вообще этот тезис вам приглючился, как и мой пост.

- Эх, Петька, Петька, — сказал Чапаев, — знавал я одного китайского коммуниста по имени Цзе Чжуан. Ему часто снился один сон — что он красная бабочка, летающая среди травы. И когда он просыпался, он часто не мог взять в толк, то ли это бабочке приснилось, что она занимается революционной работой, то ли это подпольщик видел сон, в котором он порхал среди цветов. Так вот, когда этого Цзе Чжуана арестовали в Монголии за саботаж, он на допросе так и сказал, что он на самом деле бабочка, которой все это снится. Поскольку допрашивал его сам барон Юнгерн, а он человек с большим пониманием, следующий вопрос был о том, почему эта бабочка за коммунистов. А он сказал, что она вовсе не за коммунистов. Тогда его спросили, почему в таком случае бабочка занимается подрывной деятельностью. А он ответил, что все, чем занимаются люди, настолько безобразно, что нет никакой разницы, на чьей ты стороне. - И что с ним случилось? - Ничего. Поставили его к стенке и разбудили. - А он? Чапаев пожал плечами. - Дальше полетел, надо полагать.

 

Вуглускр,

О смерти человек знает только из того факта, что "люди смертны, а я - человек". Вот это "я - человек" и вызывает сомнение с данного ракурса, поскольку субъект самодостаточен.

 

Для кого именно означают?

Кто это «мы»? Мы, Николай II? Я не нуждаюсь.

Разнообразно и довольно неприятно, как деятельность любых религиозных фанатиков.

Офигенный праздник — годовщина казни. Скажите, где можно получить костюм легионера и копьё?

 

мне кажется вернее будет так - "существа подобные мне умирают" и тогда никаких сомнений.

 

Вуглускр,

Тут возникает вот какой вопрос: на основании чего мы знаем о подобии? AFAIK, исследования феномена маугли показывают, что дети, воспитанные животными, ведут себя как эти животные и воспринимают себя так же. Помимо этого, они как минимум испытывают трудности в обучении даже элементарным для человека навыкам - речи и письму.

Не может ли быть нечто подобное в нашем случае? Мы думаем, что мы люди, только потому, что мы живём среди людей и выглядим (как нам кажется) так же, как они?

 

За темой буду следить:фанатики обеих сторон,флуд,стеб,батхерты и философские размышления-угарный коктель!

 

Так вы не знаете?

 

ну с т.з.

исключительно из собственных ощущений

а дети с которыми не разговаривали вовсе, вообще умерли (был случай в истории)

 

с каких пор на Руси стало принято праздновать дни смерти кого либо?

 

Блин. Честно, думал про Уго Чавеса тема.
Веселый был дядька, хоть и дурной.

 

Пасха ж вроде 5-го мая? Минус три дня в могиле никак не 26 марта получается, или вы про еврейский песах? А разве евреи отмечают годовщину казни? И потом дотошные товарищи отмотали уже назад даты и по нашему стилю получалось 3 апреля 33-го года?

 

За кого там кто умер? За свою манию величия?

 

авторе темы, ты спрашивай не у тех людей которые тут сидят и читают, тут ты ответа не найдёшь

 

Vic, на это вопрос можно ответить только фантазиями и домыслами. Например я считаю что за всех нас жил и умер Сталин. И вот здесь можно поставить знак равенства, образ человека в головах людей и некий поступок имеют скарализированный смысл.

Есть люди которые считаю что они родились с печатью греха, из-за того, что мистический предок евреев съел плод познания и был изгнан, из еврейского же, из рая. Обращаясь в веру в еврейского равина, непризнанного самим евреями за мессию (коих было много, и никто своей функции не выполнил), и еврейского же бога, они стремятся к еврейскому же раю. Все это при нарушении тонны правил религии, которые были убраны, как неугодные, последователями вышеупомянутого рэбе.

 

Я разве говорил что мне нужна помощь?

Следовательно для самого субъекта это всё равно смерть, т.е. прекращение своего сущестования на этом свете с его настоящими знаниями, эмоциями, чувствами и воспоминаниями...
Не понимаю, почему все так хотят верить в то, что они не умирают на самом деле, а просто переходят либо в другой мир, либо реинкарнируются в этом... Большинство людей (около 95%) лучше бы просто исчезли бесследно...

---------- Сообщение добавлено 07.03.2013 10:56 ----------

salamon, так он спрашивал? Я просто думал что христиане не ищут ответов, т.к. им это нельзя делать... Им нельзя думать, им можно только верить. А ответы все якобы даны в библии, так ТС, читайте мануал как якобы надо жить

 

Курим анхолибайбл от Булгакова: Пилат разбирает свитки мытаря Матфея с цитатами от раби Иешу и находит милый афоризм - "смерти нет". Учитывая генезис синоптических эва-ангелий, в данном вопросе можно сцылаться на любой источник, как на свидетельство. А чо?

 

афоризмы то бывают разные. например, "бог умер"

 

Вуглускр, я не садист, чтобы живаго Бога "убить". И 2000 лят о том талдычить.