Ага, понимаю... О желании воскресить Сталина я слышу от каждого второго таксиста с которыми сталкиваюсь Вот. А очень многие, не мудрствуя лукаво отвечают - Сталин. Причём большинство не хотело бы жить при нём. Большинство знает про репрессии и прочие ужасы. Но тем не менее ассоциируется именно с ним
Про порядок я не знаю, но времена Ленина-Сталина. Это время полного беззакония. Просто отсутствие как такового.
desd, Мне нужны закон и порядок. Эти закон и порядок могут "насадить" только силы правопорядка - полиция, СК, суды... Все должны быть честными и неподкупными... Это можно сделать 2 способами - либо "снизу", когда масса честного и неподкупного народу вдруг поломилась "служить Родине" (но я чот такого не наблюдаю), либо "сверху", когда некий руководитель обладая не только железной волей, но еще стальными нервами и чугунными яйцами, сам "выжигает" на начальном этапе всю "силовую" верхушку, чтобы поставить на ведущие роли "честных и неподкупных", которые дальше будут на уровень ниже "выжигать"... Именно в этом смысле я и ассоциирую ситуацию "Закон и порядок" с некоей исторической фигурой... А отнюдь не с методами данной фигуры... Что тоже, кстати, вопрос весьма спорный... Ведь ИВС писал Хрущу "...угомонись...", а спустя пяток годков Хрущ внаглую обвиняет ИВС в собственных же грехах... Ну или тот же Жуков... Довел до расстрела своих заклятых врагов, став НачГенШтаба... А виноват Сталин... Ну и так далее... Или вы все же верите в демократический способ создания в России ситуации "закон и порядок"?
Понимаете, обычный человек под законом подразумевает сакральное "Вор должен сидеть в тюрьме". И при Сталине с этим всё было нормально. И воры сидели в тюрьме и распилов/откатов не было. А то, что в тюрьме мог оказаться не только вор, но и честный человек (а именно из=за этого Вы говорите о беззаконии, да?), то обычным людям на это плевать. Тогда было плевать и сейчас плевать. Люди то наивны всегда и каждый думает, что уж его то несомненно минует чаша сия
akrivcov, Конечно... По сусалам досталось всем ублюдкам... Они же потом и спели "оду" про сто тыщ мильенов невинно убиенных... А новые, не про вас сказано слово, повторяют заученную "историю"... ну-ну...
да ладно... Вы всерьез так думаете? ---------- Сообщение добавлено 04.02.2013 14:51 ---------- И мне тоже.
Ну полностью искоренить преступность не по силам даже Сталину. Но масштаб был разумеется несопоставим с нынешним Так как их установить в условиях тотальной коррупции?
Ну типа того. Что за такой закон позволял, например, целые народы отправлять в ссылку? Что за статья УК СССР? Или статья Конституция СССР?
Из прифронтовой зоны? Или все гражданское население? Но по национальному признаку это как? Примеры приведете? И на какой срок? На 10 лет?
Понятия не имею... как вариант, можно воспользоваться тем, что уже придумано в других странах... а можно и дальше искать особый путь, придумывать велосипед и в который раз наступать на грабли. а чего? времени у нас много...
Необязательно Необязательно А на какой срок Сталин переселял народы? ---------- Сообщение добавлено 04.02.2013 14:12 ---------- Не получится. Такой глубины поражения в других странах не было никогда. А в тех, где было, болезнь лечили вполне по сталински
За глубину поражения - да. По сталински - это как? я конечно возможно и пессимист и пораженец, но уверен, что в конечном итоге, перспективы у РФ очень плачевные... печально, но не вижу положительных тенденций... никаких. в оборимом будущем.
Слегка беззаконно (мягко говоря). Вообще то в этом отношении нам ближе наверное не Сталин, а Иоанн IV. Но про него "массы" знают совсем немного,а уж адекватной информации о нём меньше чем о Сталине в сотни раз
Полагаю, что многие. А улыбка относилась к другому. Только после смерти Сталина появилась возможность уезжать из мест ссылок и то не сразу. Кстати, блатари при Ленине и Сталине получили романтический ореол.
Неправда. Знакомая чеченская семья вернулась уже в 48-м. Правда потом они почему то в нашу область переехали. Но вернуться смогли ещё до смерти Усатого. Так зачем Вы "архипелаг" штудируете то?
Надеюсь. Сам когда то читал именно для общего развития. Но только судя по Вашим копипастам у меня складывается впечатление, что Вы слишком всерьёз воспринимаете написанную там информацию
Да ладно Сталинисты Вас сожрут с... хм.., а либерасты сочтут, что Архипелаг недостаточен, потому что там про миллиарды съеденных лично Сталиным не написано
Масштабы преступности были действительно не сопоставимы, то есть тогда было гораздо хуже. Даже в некоторых городах пришлось вооружать офицеров фронтовиков и пускать их на улицы для отстрела шпаны гоп стопов. К стати об этом много написано и снято фильмов.
desd, Ну проследите судьбу японцев, проживавших на территории США еще ДО НАЧАЛА войны... Откроете много нового для себя...
Это касалось довольно короткого периода после войны. Причём основные проблемы были на прежде оккупированных землях. Это была проблема кризиса власти на территориях.
А холодное лето 53-го....прошло уже достаточно после войны. В стране где половина народа или сидела или сидит по другому быть просто не могло.