Поганые толерасты.

sp_r00t, то есть, по-вашему, правильно сказать инвалиду, что он неполноценный?

---------- Сообщение добавлено 05.12.2012 15:25 ----------

sp_r00t, а вы не прикидываетесь? норма - это всего лишь то, что принято у большинства в данном обществе. и понятие нормальности меняется во времени и пространстве

 

Нет, неправильно.
Равно как и гомосека называть в лицо пидаром и прочими нехорошими словами.
Мы относимся к инвалидам, как к людям в беде. Мы сочувствуем им. Но никто не считает, что здоровый человек, это просто закомплексованный мракобес. Все считают, что быть здоровым хорошо, а быть инвалидом - плохо. Такое же отношение должно быть и к содомии, ну и вообще ко всем этим либерастическим новшествам

 

Какое вопиющее невежество. Это как раз христиан скармливали львам для увеселения римлян, погрязших в разврате. В том числе, и гомосексуальном.

 

Не прикидываюсь.
Возможно терминология и неточна, но я уже говорил, что я понимаю под нормой, и в этом представлении норма никак не зависит от сложившихся стереотипов.

 

Лемюэль, но они же были ненормальными в их нормальном мире

 

я про то, что в русском языке слово "нормальный" означает не только соответствие норме, но и отрицание термина "ненормальный", который несет в себе явно негативную оценку.

Вернемся к истокам и вопрос такого плана. Ваш ребенок под воздействием пропаганды (пусть так) в 20 лет приходит и говорит что он гей. Вы будете морально воздействовать на ребенка и заставите его вступить в гетеросексуальный брак или предпочтёте поддержать его выбор?

В случае с той негритянской парой они явно предпочтут первый вариант, почему им и не дали усыновить ребенка.

 

В вашем представлении не зависит. А в любом другом - вполне может.

 

Пропал калабуховский дом! ©

как это? мне кажется, что так и учатся )))

Это в физике там норма - 20 гр. и 760 мм.рт.ст. - объективный критерий. а в социуме нормы меняются. и то что нормально в одно время становиться ненормальным в другое.

 

Кстати о римлянах. Уважаемые адепты нормальности гомосексуализма уверяют, что никакая пропаганда не заставит человека сменить предпочтения. А сами, между тем, то и дело ссылаются на древнюю Грецию и Рим - мол, там-де это считалось нормальным и непредосудительным. Это флуктуация такая была? Или всё же результат общественного отношения?

 

Вы не поняли. Мои слова нужно оценивать не с точки зрения того понимания терминологии, которое ест ьу Вас, а с точки зрения того смысла, который я вкладываю в эту терминологию.

Я не буду его заставлять, потому что считаю внутреннюю свободу человека - неотъемлемым качеством последнего. Однако поддерживать его выбор я тоже не буду. И только не говорите мне, что эти две альтернативы строго дизьюнктивны.

Чем мой эволюционный критерий не объективен?

 

sp_r00t, да как вы не понимаете, что не должно быть инвалидом плохо! вы же не можете сказать инвалиду - фу быть таким, надо быть здоровым. вы как тот дедушка мороз, который не даст подарки голодным детям в африке, потому что подарки только для деток, которые слушали маму и хорошо кушали

 

Разумеется. Но это не значит, что быть инвалидом - хорошо
К тому же в отличии от гомиков, у инвалида нет выбора. Поэтому бестактно говорить такие вещи.
А вот наркоманы например? Они тоже больны. Болезнь - это плохо. Могу я сказать наркоману -фу таким быть, надо завязывать? Так же и гомику можно сказать

 

Даже в идеальном мире инвалиду плохо. А уж в наших условиях - тем более.

А кто на такое способен? И кто здесь предлагал такое?

Но все, в том числе и инвалиды сами признают, что быть инвалидом плохо. Ну никому в голову не придёт, что без ног жить просто замечательно.

---------- Сообщение добавлено 05.12.2012 16:43 ----------

Да.

 

Moonkan, понятие нормы зависит в одних случаях от функциональности объекта, в других - от количественного соотношения. И уже на базе понятия нормы возникают стереотипы.

---------- Сообщение добавлено 05.12.2012 16:47 ----------

Сколопендра, если Вы считаете, что быть инвалидом хорошо, могу Вам предложить свою помощь.

 

геи тоже не могут перестать быть геями. это е прихоть, не игра. это их жизнь. и осуждать их за гомосексуализм- все равно, что осуждать негров за цвет кожи, азиатов за разрез глаз, а инвалидов-. за из физические недостатки. это нацизм в чистом виде. странно, что никому не стыдно

 

Назло Европе.

 

Лемюэль, вы же не считаете человека плохим или неполноценным из-за того, что он инвалид?

 

Сколопендра, с ними бесполезно спорить.

 

а почему вы не спите с мужчинами? не потому, что внутренней потребности нет? или чисто из принципа? ))
И почему вы думаете, что спать с женщинами для геев будет легче, чем вам спать с мужчиной? )

 

А он может быть и плохим, и хорошим, как и Вы или я, скажем. Но не от того, что он инвалид. Но, самое главное, у него рука не вырастет. Или нога. А тридварасу надо в бестолковке тумблером щёлкнуть и пару бап отодрать в комбинации с жуткой дозой гутталакса при одном только взгляде на мужскую задницу. И он будет знать, что дерут бап, а срака служит для испражнения.

 

тем что несмотря на то что геи вымирают, как вы изволили утверждать))) они на протяжении уже многих веков с завидным постоянством процента к гетеросексуалам продолжают трахать друг-друга. а некоторые еще и потомство успевают оставить прежде чем поймут что оне геи.

 

Да ради аллаха! Только пусть занимаются этим безобразием дома или ещё где, но не на виду. И не сверкают голыми задницами на парадах. И не сосутся на скамейках.
Ни одна сволочь им не помешает.

 

Проблема в том, что не помогает. Ни гутталакс, ни галоперидол, ни более сильнодействующие препараты ) Пытались же лечить, потом бросили и постановили, что не лечится, ибо не болезнь

 

это не они к вам в двери на ткачева ломились? что вы их прям заварить решили?
я вот еще ни разу на улице не видел гея трахающего другого гея. и потому думаю, что они как раз дома этим и занимаются.

 

++++

 

Ну и оставить в покое их. Хотя вон олкашей, хоть и болезнь, лечат. Но вылечивается тот, кто хочет вылечиться. А кому не надо - ему и так хорошо. Может и тут сродни этому?

---------- Сообщение добавлено 05.12.2012 17:03 ----------

Не, то отдельная тема.

Я тоже. Пока. Сосущихся один раз видел. Блевать потянуло.

 

146%

 

Сказал, судя по нику и аватаре, зоофил
Вот думаю, может тему развить? http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?p=4062516

 

Сколопендра, я, разумеется, не считаю кого-либо плохим на том лишь основании, что ему трамваем отрезало ногу. Да и речь не об этом. Речь о том, что я не хочу стать инвалидом сам (но с этим-то я как нибудь сам справлюсь. По крайней мере, правильно обходить трамвай я научился ещё в раннем детстве), а главное, я не хочу, чтобы инвалидами выросли мои дети. А вот тут уже многое зависит от влияния среды.

 

Plus, судя по таким докладам - вы смогли вылечиться от гей-болезни?