Так ли уж приватизация необходима?Какие у нее преимущества перед соц.наймом?Не считая,конечно возможности просто продать ее.
Это самое главное преимущество, в мунике у вас нет 1,5-2.0 млн. в виде квартиры, а так есть, + в любой момент можете переехать в более лучшие или более экономные условия, если на первом этаже - можете переоборудовать в нежилое и открыть магазин и т.д. А в мунике все, что Вы можете - просто жить, правда при определнных усовиях получать какие-то субсидии по квартплате.
Абсолютно все люди смертные. А учитывая то, насколько дикий у нас народ, то в нашей стране вероятность отправиться на тот свет как одному, так и чуть ли не всей семьёй сразу, гораздо выше, чем в каких-нибудь других странах. Самое главное преимущество приватизированного жилья - это его наследственность.
Однако в случае патовой ситуации,например с банком.У вас неприватизированную квартиру и отнять за долги не смогут.Плати только квартплату во время. С наследством тоже не так сложно,пропиши наследника - жилплощадь считай его.
Прописку отменили в 1993 году... Если вы имели ввиду регистрацию по месту проживания, то она не дает НИКАКИХ прав на жилое помещение.
??? ---------- Сообщение добавлено 27.11.2012 09:38 ---------- Её и приватизированную, если она является единственным жильём, никто не отнимет, если сам хозяин этого не захочет, и если речь идет про законные методы. А если эти "члены семьи" в другом городе живут?
Возможно вы путаете "наследственность" и "наследование"? Так это совершенно разные понятия, из совершенно разных областей.
Кто дает? что дает? кому дает?... Вам надо память тренировать, недавно вам про регистрацию уже объясняли, и вы даже сделали вид,что поняли... И вот опять
Ситуевина из жизни: Неприватизированная квартира. Пожар из-за плохой проводки. Все выгорело дотла. Ремонт полностью за счет гос-ва. ---------- Сообщение добавлено 28.11.2012 22:27 ---------- На проживание же дает?
3,14-2,71, люди, о которых я рассказала, были рады. Сами бы они вообще никакой не сделали. Жили год у родственников.
Прошу прощения за безграмотность. Был неправ - исправлюсь. Обязательно всегда и всем делайте замечания и указывайте на ошибки! И, если не трудно, объясните, в каких "разных областях" фигурируют эти понятия. Интересно, есть хоть один человек, который не понял, что я имел в виду, когда писал "наследственность"? рискуете быть непонятыми ... ---------- Сообщение добавлено 29.11.2012 12:06 ---------- RomAnger, Конституция РФ: Без всяких привязок к собственности. Как минимум нужно будет или доказать, что выселяемому есть где жить, или предоставить другое жилище. Это если по-закону, а не по понятиям.
RomAnger, к Вашему сообщению в этой ветке под № 17 по поводу проживания человека, зарегистрированного в гос. квартире, если, к примеру, умирает квартиросъемщик.
Да чтож такое-то... Вы все сговорились что ли???....:frustrate Право владеть и пользоваться муниципальной (ну или гос.) квартирой (и вообще любым жилым помещением) возникает не на основании регистрации. Регистрация это следствие возникшего права владения/пользования (проживания) , а не причина!!! Регистрация вообще не дает никаких прав, она носит уведомительный характер. Регистрация - ваша обязанность известить государство о своем постоянном/временном месте проживания. ВСЕ!!! А право проживания у гражданина возникает в следствии, например, договора найма/соцнайма. Или вы являетесь членом семьи нанимателя по договору соцнайма...
RomAnger, Вам не про момент возникновения этого права говорят. А про то, что выселить из квартиры на улицу зарегистрированного там человека невозможно без предоставления другого жилья. Я же специально подчеркнул цитату Конституции! А раз нельзя выселить, то что тогда означает "проживание", если не "право проживать". Это Вы скорее всего путаете слова "владеть" и "распоряжаться". Да, распоряжаться (продать, подарить, поменять, завещать) не сможет, а владеть (проживать, пользоваться коммунальными услугами, делать косметический ремонт, ставить свою мебель) - может! Про то и разговор. Родственника квартиросъемщика никто не сможет выселить после смерти квартиросъемщика, если он там зарегистрирован (прописан), если у этого человека нет другого жилья. Началось всё с этого вопроса! на тему и Вашего ответа: хотя потом: Нужно было обязательно указать "наследника первой очереди"? Разговор шел не про дядю с улицы... хотя и тут, если его прописать (если это вообще получиться сделать в муниципальное жильё), то не так то просто выселить его потом по Конституции РФ.
Возможно, законодательство РФ в определенных случаях позволяет, даже если данное жилое помещение в собственности и является единственным... И на регистрацию вабче никто смотреть не будет. Кстати, а если гражданин НЕ зарегистрирован, но проживает на основаниях, предусмотренных законодательством РФ - его можно?? Подчеркнуть, простите, любой может - понять содержание статьи сложнее, да... Не путаю... Кто и что может?? Блин, не поминайте конституцию в суе... И дядю можно, и даже нанимателя по соцнайму без предоставления жилья возможно выселить (как крайняя мера воздействия), по судебному решению, на основании предусмотренном законодательством РФ... И все будет по Конституции. ЗЫ. Регистрация - обязанность гражданина уведомить государство о месте своего проживания/пребывания. Все, ни больше, не меньше. Регистрация/ее отсутствие НЕ является основанием наличия/отсутствия права проживания в жилом помещении. Гражданин проживает в жилом помещении не потому что он там зарегистрирован, а на основании предусмотренном законодательством РФ (как собственник, по договору найма (поднайма, соцнайма), договору аренды либо на иных основаниях). Регистрация никаких прав на жилое помещение НЕ дает... Я терпеливый, могу повторять это сколь угодно раз - пока не дойдет до большинства любителей приводить статьи Конституции ЗЗЫ. Мож хватит писАть ерунду не зная предмета обсуждения?
Ну уж так категорично.У зарегистрированного в этом жилом помещении,есть как минимум право приватизировать это жилое помещение.
Вы нарочно выставляете себя в роли ? Или это у вас получается непроизвольно? ЗЫ. Я же говорил, что я терпеливый... Повторяю: Регистрация не дает никаких прав на жилое помещение... ЗЗЫ. Прежде чем фонтанировать чушь прочтите закон "О приватизации", ГК РФ и ЖК РФ.
А че вы так вопите то?Горячитесь,как будто вас в армию забривают,а вы стричься не хотите. Терпеливо хамить начинаем,да?Ответ может быть только один.Идите вы в ...опу,и можете там зарегистрироваться,именно в качестве
Где? Вам показалось... Нет, всего лишь чушь назвал чушью... Послушайте, мне категорически фиолетово какая околесица рождается у вас в голове, только не тащите ее на форум и не вводите форумчан в заблуждение, ибо некоторые могут вам поверить...
Был задан вопрос, о такой ли уж необходимости приватизации,т.к. в последнее время есть уже случаи расприватизации жилых помещениий.Кого и в чем я ввел в заблуждение?Однако у вас произошла истерика.В итоге кроме фразы "никаких прав",вы толком больше ничего и не выразили.Все остальное,пардон,было слюновыделение.