Так это же очень хорошо. Детей оградят от гадостей, размещаемых на этом сайте. А те, кому хочется помоев - всегда их найдут. Прокси всякие и прочие ухищрения помогут.
да с Луком они перегнули но сразу видно банилка у них не выросла, банят по ip на котором могут быть от десятка до тысяч разных сайтов хостится если они виртуальные, уйти от бана сменить ip, возможно и домен и уехать от длинных рук с зоны ru. и чего они добиваются?
Видите ли... Вот за это http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?p=4341817#post4341817 - по Вашей логике - Вас уже надо сажать... Статья 228 и 228.1 посмотрите, там приличные сроки. Да и наверно Вы все же считаете, что http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?p=4116350#post4116350
да за 15 рубасов тебе тот еще светила будет. С таким гонораром боюсь шансов выиграть подобный процесс в волгоградском суде не будет . Либо кто-то будет просто за интерес ( что в нашем регионе большая редкость) либо ставка будет значительно выше. ЗЫ имеется ввиду достаточно квалифицированный спец, имееющий практику по аналогичным делам. Да и еще возместить юр. услуги в полном объеме по данной категории дел вряд ли получиться...
С "лурком". В плане запрещения, мне кажется, прогресс у нас пойдёт гораздо быстрее, чем в Сколково. Научатся и по урл закрывать и анонимные прокси блокировать. Честно говоря, сайт вполне себе в рамках разумного.
NaiL, дело не столь уж важное, чтоб из-за него ж@пу рвать на немецкий крест и вкладывать заметные деньги. Так.. нанять студента на практику... поразвлекаться (под попкорн и колу), как этот студент, попинает провайдера. Чиста для собственного удовольствия и веселья. Вдруг у пацана получится и и попрет. Тогда и гонорар можно увеличить. За шоу. Дело-то с небольшой вероятностью выигрыша. А уж рассчитывать на профит от такой бадяги с нашим судом вооще смешно. Так что дело для студента либо для средней руки юриста в ленивом режиме.
ню-ню. Пару лет назад ознакомился с расценками на услуги коллег, которые ведут дела по спорам со СМИ с одним из местных слуг народа, любящего кредитоваться, а потом до усеру судиться. Ценник вселяет веру в то что не зря люди 5 лет книги умные читали . По спору с провайдером нужно досконально изучит закон о связи....что мало кому будет интересно кроме юристов специализирующихся на телекоммуникациях (а их с судебной практикой очень мало). Студент (будь он сями пядей во лбу) обделаеться уже на стадии написании грамотного искового, не говоря уже о доказательственной базе
NaiL, ну не попью я пивка под покорн. Или попью, но не с таким удовольствием или по другому поводу - тоже мне вселенская катастрофа.
Болеете? Rumata, спасибо конечно за внимание, но думаю вы совсем куда-то не в ту степь поехали. На луркоморье полно гадких и отвратительных статей, доступ к которым должен быть однозначно закрыт. Проще всего, естественно закрыть к фигам весь этот ресурс... не копаясь во всём том г..., которым он наполнен. А любители пикантного всегда смогут попасть в свою заветную зловонную кладовку "интернет мемов" - это вроде как несложно? Я так думаю. ---------- Сообщение добавлено 12.11.2012 17:34 ---------- Коренным образом не согласен. Сайт вполне себе наполнен такими пакостями, что аж жуть. Вперемешку, конечно и с вполне разумными и веселыми вещами.
Valek79, И не говорите. Вот и Либрусек, слава ЕМУ, прикрыли.. А то начитается неокрепший ум всяких Достоевских, возьмет топор и выйдет на улицу. Лучше прикрыть от греха подальше, а то неровен час, люди читать и думать начнут.
А я и не говорил... про лубрусек ваш. Не знаю, не ведаю и знать пока не желаю. Я за лукоморье здесь речь веду. Так что сарказм ваш не в тему.
Valek79, Еще как в тему. В каком угодно ресурсе можно найти то, что "издалека и сощурившись" можно принять за экстремизм и/или пропаганду наркотиков. На лурке нет и не было никакой пропаганды, рецептов и прочего. Скорее наоборот, куча примеров... хм... негативных последствий приема наркотиков. А вообще забавно и показательно, что Луркмоар вы знаете, а крупнейшую русскоязычную библиотеку нет
Вообще не в тему. Да есть, есть, не говорите. А вообще я ни слова не говорил до этого коммента о каких-то там наркотиках и их пропаганде лукоморьем. Этот сайтец и без пропаганды наркотиков настолько зловещщ, что пропаганда наркотиков на нём - вообще пыль. Что вам забавно и чего там "показательно"? Вы за меня решили, что я должен знать, а чего нет?
Valek79, Ни в коем случае! Я вас даже не упрекаю. Просто ваши интересы в интернете достаточно очевидны
Valek79, Сугубо по его личным словам, как и в вашем случае Вы уже достаточно сказали. Но это уже оффтопик.
Valek79, приведёте конкретные примеры зловещих статей на лурке? чтоб так сказать знать, чего ненада читать?
Присоеденюсь. Любопытно стало, чего ж там такого зловещего, что действует на неокрепший ум разрушительно?
Не-не, не спешите. Итак, вы считаете, что если человек прокомментировал высказывание другого человека о каком-то сайте в инете, то по-вашему "интересы в интернете" прокомментировавшего очевидны? Так?
Valek79, Нет. Не так. Но если этот человек заявляет, что ключевой сайт по одной тематике ему знаком, а ключевой сайт по другой тематике ему не знаком, то это четко и недвусмысленно характеризует его интересы
Что вы понимаете под словом "ключевой", Kairel? И... вы сами определяете "ключевитость" сайтов по той или иной "тематике", или это где-то написано?
Valek79, Сайты входящие в топ по посещению и поисковым запросам. Например Либрусек, о котором вы не в курсе, занимает второе место по количеству предлагаемых книг среди всех электронных библиотек. Пруф: http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_электронных_библиотек И раз уж вы не знакомы с одной из крупнейших онлайн библиотек, значит вы не ищите и не интересуетесь литературой. По крайней мере отличной от книг Донцовой
Билайн Москва, пока ни разу не натыкался на заблокированный сайт. Это что то у вас местные чудят. Как говорится инициативы на местах. На работе вообще всё идёт через сервер в Германии.
Это вы опять сами придумали? Доказательства можно в студию? Слово "пруф", "чётко и недвусмысленно характеризует" Kairel Да и... с чего вы взяли, что какой-то ваш лубрусек занимает второе место? Опять сами придумали? Вы сами-то по своему "пруфу" ходили? Нет? А вы сходите. Там этих ваших "крупнейших онлайн библиотек" как минимум 8 штук перечислено... ...вы так до сих пор и не понимаете о чем я речь веду? (Хотя должны бы... начитанный вроде человек... лубрусек знаете... лукоморье тоже) Знакомство с "одной из крупнейших онлайн библиотек" видимо не пошло вам на пользу, Kairel Или там литературы по логике нема? Смотрите: Электронных библиотек в сети - тьма. Их даже не десятки и не сотни. Их тысячи. А скорее всего и ещё больше. Вы не аналитик, чтобы определять, какая из этих библиотек "крупнейшая". Вы не можете делать выводы о знакомстве с литературой или интересах собеседника, основываясь лишь только на том факте, что собеседник не посещает ваш любименький сайтик. (Действительно - может ваш собеседник ищет необходимую ему литературу в других библиотеках? А может быть вообще не ищет той литературы, которую ищете вы?) Следовательно ваши "забавно и показательно", "ваши интересы в интернете достаточно очевидны", "недвусмысленно характеризует его интересы" - нелогичны... а также забавны и показательны. ...но мы совсем ушли от темы, вследствие вашей нелогичности переключившись на обсуждение предпочтений людских.
Valek79, ПОчему опять? Я пока всем своим словам доказательства привожу. Могу продолжить http://www.liveinternet.ru/?lib.rus.ec lib.rus.ec занимает 1 место в категории «Литература». http://www.liveinternet.ru/?lurkmore.ru lurkmore.ru занимает 9 место в категории «Интернет». Сравнительная таблица количества книг в электронных библиотеках. 1. BookFi.org 2. Либрусек Я нет. Но специалисты в ЛивИнтернет поставили Либрусек на первое место по посещаемости. А сводная таблица библиотек поставила Либрусек на второе место по количеству книг и представленых авторов. Рад что вы все-таки осознали то, о чем я говорил еще несколько дней назад
на этот случай вроде собирались какой-то законопроект готовить об уголовной ответственности за использование проксей и VPN )
Вы это серьезно?Или они? Если это действительно думцы и серьезно... Хотя чему удивляться, недаром же нынешнюю Думу емко назвали сбесившимся принтером...