Где скачать бесплатный WORD?

А путать воровство с мошенничеством не глупо?

 

sp_r00t,
мне кажется путаете Вы.

 

Битхак? Подложная лицензия? Левый регистрационный ключ?

 

Я же аонкретно сказал, что их право было нарушено. Если вас в попу сосед-негр будет любить против вашего желания, то воровства тоже не будет и вы финансово ничего не потеряете. Но от этого преступление не пересткнет быть преступлением.

---------- Сообщение добавлено 28.11.2012 18:09 ----------

Тут состава мошеничества нет. Статья для этого абсолютно другая.

 

Повторюсь - причём здесь статья? Я про суть говорю. Я так тоже могу возразить, что нарушение лицензии это не воровство, потому что статья другая

 

Это не подходит под

---------- Сообщение добавлено 28.11.2012 16:57 ----------

sp_r00t,
а если речь про терминологию зашла, то ни воровства, ни пиратства в УК нет.
касательно ворда это называется "Незаконное использование объектов авторского права"

 

Да ну?
А как же триальные программы? Девелоперы добровольно позволяют скачивать их с офсайтов, полагаясь исключительно на честность потребителя, который не станет запускать дизассемблер/дебаггер.

---------- Сообщение добавлено 29.11.2012 11:34 ----------

И правильно называется.
А вот The Last Winged, с УК не согласен и считает это воровством
Кстати. Своему сыну я тоже говорю, что пользоваться пиратским софтом - воровство. Да-да. Но строго в воспитательных целях, потому что "воровство" ему хорошо понятно, а всякие "незаконные использования" пока ещё абстрактны для него.

 

sp_r00t,
запускать дизассемблер никто не запрещает. об этом даже в законе написано

 

uncertainty, ну Вы же поняли, что я имел в виду
И, кстати, вы неправы. Во многих лицензионных соглашениях прямо указан запрет на дизассемблирование

 

А зачем они мне нужно платить кому-то хоть 150 руб. за второй пакет, если я пользуюсь на работе OpenOffice?

Далее, не про Вас, т.к. я Вас не знаю лично, а про тех, кого знаю:
Знаете на что я обратил внимание, что больше всех кричат о том, что все кругом мелочные, как раз те, кто имеет гораздо большие доходы, но удавится из-за копейки. И тут я уже дал даже на это цитату про MS, что они такие "бедные", что просто слезу пробивают.

Я привык считать расходы исходя из целесобразности, а не исходя из понтов или потому, что так все делают.

 

sp_r00t,
я так думаю, что лицензионное соглашение должно подчиняться закону той страны, в которой ПО используется.

---------- Сообщение добавлено 29.11.2012 13:45 ----------

-=AS=-,
если Вы успешно пользуетесь OpenOffice, то я не понимаю зачем Вам платить даже за первый пакет

 

Лицензионное соглашение не имеет права нарушать законодательство, но добавлять свои требования может вполне.

 

Запрет декомпилирования и исследования программ для ЭВМ, без которого не обходится практически ни одна «лицензия», является юридически ничтожным. Оба закона: «Об авторском праве и смежных правах» (п. 2 ст. 25) и «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» (п. 3 ст. 15) разрешают лицу, правомерно владеющему экземпляром программы для ЭВМ, декомпилировать ее «без получения разрешения автора или иного обладателя исключительных прав на использование произведения и без выплаты дополнительного вознаграждения».

 

uncertainty, интересно, а противодействие законно приобретённого приложения наличию законно же приобретённых программ типа отладчиков, эмуляторов, является законным?

 

sp_r00t,
не знаю. и, если честно, мне все равно.

 

uncertainty, жаль.
А то как вспомню мессаги а-ля "На Вашем компьютере обнаружен установленный Soft Ice. Удалите его, а потом пользуйтесь нашей программой", так сразу появляется желание подать на разработчиков в суд.
Про StarForce я ваще молчу((((

 

Вот и не правда. Смотрите соседние страницы.
Я просто применяю это слово, как наиболее похожий по смыслу глагол из 1 слова.

Имеют право написать. Но в некоторых странах этот запрет не будет иметь силы.

См. выше.

Да.

Если про это не было известно до запуска из официальных источников, а разработчики отказываются вернуть деньги - то, думаю, исход будет не в их пользу.
То же самое касается отсутствия записей про Steam или Starforce на диске, или про региональные ограничения. Но мне деньги возвращали сразу в спорных случаях.

 

Под "первым" имелся в виду "OpenOffice" (здесь имелось в виду не количество пакетов всего, а кол-во производителей этих пакетов). Первый и единственный дома, он же + MS-вьюверы (на всякий случай) на работе.