Юридическая задачка по статье 228 УК РФ.

Discussion in 'Деловые вопросы' started by VitShvets, Oct 23, 2012.

  1. VitShvets

    VitShvets Активный участник

    565
    5
    На баше была такая шутка:
    Заспорили мы с товарищем, что будет таланту сему.
    Моя позиция такова:
    1. Такое заявление не является прямым доказательством, что в шкафу реально что-то лежало, или то, сто лежало принадлежало Таланту, или, эту бумажку в суде нельзя оспорить в суде, под любым предлогом. Например, "Пошутил".
    2. Этажный шкаф доступен практически всем, т.к. находится вне квартиры это не является доказательством что дурь принадлежала именно ему. Т.е. если опера что-то подкинут в шкаф, а потом при понятых произведут изятие, это не послужит доказательством того, что изъятаые наркотики принадлежат Таланту.
    Плюс, талант может сослаться на примечание к 228-й статье и сказать в суде что-нибуть типа "Заявление с требованием вернуть дурь было написано с целью сдаче наркотика государству и помощи следствию".
    В итоге Этому таланту НИЧЕГО не будет. Ни условного срока, ни штрафа. Т.к. Сама бумажка ничего не значит, а в случае с подкидыванием наркотика не доказывает принадлежность наркотика Таланту.

    Позиция коллеги: Заявление провайлеру служит доказательством того, что наркотик, который подкинули опера есть доказательство принадлежности Таланту и следовательно в зависимости от всяких прочих условий грозит минимумом условным сроком.

    Рассудите, пожалуйста.