Троица.

Кирпичик произведен? Мне показалось или мое сообщение стало короче? Или это я настолько отупел от работы, что меня мучают галлюцинации?

Тогда объясните мне, почему эти заблуждения живы, через сотни лет?

 

как почему?, сие демоны и отсутствие благодати в массах

 

Умгу! Но нато и расчёт был, так ведь?

Я бы сказал - в два раза короче

Психология людей такова
Да и со временем вера то в людях оскудевает, в полном соответствии с пророчествами((( Так что сотни лет тут не решают, а усугубляют проблему

 

На самом деле нет. Мне интересно как можно все это созерцать, понимать что такое есть и принимать это.

Вы не верите в эту науку, так, что незачет

Вы видел запись с самосожжением буддийского монаха? Его вера абсолютна, настолько, что позволила ему принять такое. И примеров других религий, и даже внутри христианства полно, когда вера абсолютна. Люди принимают страшные муки и смерть, так же кристально чисто, как это было бы 1970 лет тому назад. Даже в те времена таких людей были единицы.

В вашем ответе я тоже вижу лицемерие, лицемерие идущее из прошлого. Нынче христианство распространилось настолько широко, что людей чья вера абсолютна - стало только больше.

 

ТАк, давайте раз и навсегда определимся с этим вопросом.
Я не сичтаю психологию - наукой. Но из этого никак не следует, что я отрицаю психологию вообще. Я вот религию тоже наукой не считаю, но тем не менее верую
Психологии я и сам не чужд, Вы же знаете

А теперь расскажите, что Вы этим хотели сказать?

 

Способности к вере, что раньше, что нынче одинаковы. Единственное отличие было у учеников Иешуа, они не просто верили, он получали наипрямейшее общение. Все, все остальные верили одинаково.
Ваши отсылки к тому, что вера имеет количественный или качественный эквивалент - это полнейший хлеб по английски.

 

Vic, Вы вдаётесь в толкования весьма отдалённых к вопросу стихов. Но я до сих пор не услышал Вашего обьяснения слов, сказанных прямым текстом, таких как "Я и Отец - одно", "Видевший Меня видел и Отца" и т.д.

 

опять же более чем субъективно, текст Нового завета не может противоречить сам себе и почему же отрывок из Деяний отдалён?

или таки противоречив?

 

kenzo, текст не противоречив и не отделён.

 

Игорь, в твое манере, если ты не видишь противоречий, то это не значит, что их нет, ах да и вот так любимый тобой оскал..

 

kenzo, опять Вы приписываете мне собственные манеры

 

о, уже вы с большой буквы? не-е... что ты я признаю твои "таланты" и первенство, кстати, по поводу смайликов, которые ты употребляешь ни к месту писал первым тебе не я

 

Я всегда так пишу.
Если с маленькой - значит очепятываюсь второпях

 

суета, все спешишь заклеймить оппонентов...

 

Ох и не говорите

 

А если к этом добавить то, что многие пророки, жрецы и даже просто люди называли своего бога/богиню покровителя Отцом/Матерью... не подразумевая прямой связи, получается вообще офигенно.

 

Без людей это просто бессловесный идол. Почему не Веды? Или Даосский Канон? Или Буддийские Сутры?

 

Нет.

Вот читаю я вас, и просто фигею. Если рассматривать бога как существо создавшее ВСЕЛЕННУЮ, то познать его, даже в мельчайшей и простейшей форме, силами человеческого разума - невозможно. Никак.
А если учесть, что каждая религия это в той или иной форме плод человеческой фантазии, то вообще все это бессмысленно. Даже если представить, что где-то есть правда, уже на 2м уровне пересаказа - там будут искажения, и сотни и даже тысячи лет уничтожут правду.

Значит вы умрете не познав ничего из описанного выше, а незнание законов...как говорится... выдаст вам приятное путешествие, длинной в вечность... в аду.

Ни одно из ваших слов не дало даже надежду на повод для отделения библии от идолов.

 

За годы первых столетий христианства никакой Троицы вообще не было. Её придумали позднее и утвердили на очередном христианском съезде.
Троица - разделение одного монотеистического Бога "На троих", говорят в народе. НО нигде в Библии ничего ни про какую Троицу не написано. Яхве сильно убеждал евреев верить только в него - единственного и самого-самого бога. Ведь сам Иисус называл себя пророком и еще сыном Бога, как и все пророки того времени да и в Нагорной проповеди своих соотечественников - сынами божьими. Потом его последователи стали называть Иисуса своим богом.

Троица для язычников была обычным делом. Ведь недаром в древнеегипетской мифологии она тоже существует:

Озирис - бог-отец;
Изида - богиня - мать;
Гор - бог-сын.

Так что думайте теперь сами в самостоятельность Библии и Христианства. Троица в язычестве была задолго до аврамоических религий.

 

Vic, Да, это указывает на то, что авраамические религии (иудаизм, христианство, ислам) уходят корнями в язычество. Тот же обряд обрезания и омовения у иудеев и у мусульман был позаимствован у древних египтян.