Стерилизация собаки.

У котёнка есть возможность оставить потомства, то есть сохраняется смысл существования, у стерилизованного животного этой возможности нет

Вообще то болезнь - это неестественное состояние организма. И с ней надо бороться.

Но это их выбор, а не выбор хозяина.

---------- Сообщение добавлено 29.06.2012 13:27 ----------

Вы то да, но мой пафос как раз и направлен против такого крайнего антропоморфизма

 

тогда давайте не будем отстреливать стаи собак, бросающихся на людей. Это-ж их выбор, они так решили, повинуясь инстинктам, а идти против природы низзя.

почему-же? вполне естественная. нет диагноза старость,например. есть изношенность организма, в связи с чем проявляются болезни и человек умирает. Стало быть болезни-это естественные причины. Естественный отбор,природа. нет?

у котенка нет понимания смысла своего существования. И если вы ему скажете,что его кастрируют через год,он не покончит жизнь самоубийством и не свихнется от горя. В природе численность животных регулируется естественным отбором. Если человек занял их территорию, то либо он должен мириться с поведением животных,пытающихся приспособится к неестественной среде, либо регулировать численность этих животных ради самих-же животных. если дать каждой кошке и каждому коту плодиться и размножаться по воле природы, то все города будут забиты стаями диких собак, больными кошками, размазанными по дорогам трупами и пр. Я выступаю за стерилизацию чтобы контролировать рождаемость среди животных ради людей и ради самих-же животных,которые родятся и будут побираться по помойкам,ссать в подъездах, рвать людей и пр.

 

Фигушки.
Тут стоит альтернатива - либо жизнь/здоровье меня (моих детей) либо жизнь собаки. Всё честно и побеждает сильнейший. Но если сильнейший побеждает при решении альтернативы "хочу котёнка, но не хочу чтобы воняло и не хочу воспитывать его как Ласт Вингед", то это уже - издевательство.

Потому что старость - не болезнь, в виду своей естественности

Это делает болезни естественными?

Человек занял территорию кошек и собак?

 

Просто прелесть. Нужно в мемориз заносить.

 

Не правда, на этот вопрос наука еще не дала ответа. Есть мнение, что старение и умирание генно-запрограмированы. Самоликвидация.

 

Бета, самоликвидация - это уже что-то религиозное.

Задача вида - выжить, и длительность жизни положительно на это влияет. Хотя до старости животные в природе не доживают, а, следовательно, исправлять данную ошибку(старение) виду незачем.

 

речь шла о том, что НЕ ИСПЫТЫВАТЬ половое влечение и НЕ страдать от этого животные вполне могут, и как пример-котята или коты-подростки до года. стало быть,это состояние столь-же для них естественно. Кастрация лишь помогает животному вернуться в прежнее состояние, когда гормоны не играют и не мешают наслаждаться жизнью.

 

The Last Winged, как это не доживают? Далеко не все гибнут. Осьминоги, например, часто доживают до старости (они живут прим. 2 года) и умирают от старости. А насекомые?

Почему религиозное? Как еще назвать программу по намеренному уничтожению себя? Организм стареет не потому что его запчасти изнашиваются как у железного механизма, а по той же причине, по которой он после рождения растет и развивается до определенного состояния, а потом перестает расти. По программе генов.

 

Вы сторонник видовой эволюции?

Это могло быть если умирающие организмы имели бы какое-либо преимущество перед неумирающими(назовём их так). Однако этого нет, поэтому сомнительно то, что это генетический механизм

 

sp_r00t, возможно, возможно....

---------- Сообщение добавлено 29.06.2012 17:53 ----------

sp_r00t, вот лосось умирает совершенно точно по причине преимущества умершего организма над неумершим. Массово и точно по программе.

 

Вот у лосося значит механизм генный.
Но в общем случае это не так.

 

ну тебе-то видней... А заволжская мошка и комары миллиардами мрет от износа?

 

А, да, яйцо по весне слезет вместе с краской.

---------- Сообщение добавлено 29.06.2012 21:13 ----------

Тетки от своей злобности и поганости характера так и поступают. Видела же, что щенят раздают, что собакой занимаются. Была бы честным человеком- предупредила бы, что так и так- через 3 дня вызываю собачников. Или через 3 дня попрошу увезти собаку "в дачи".
Нет, надо втихаря отравить так, чтобы собака потом зажималась в судорогах. Урода.

 

Как-то очень странно собакой занимались, раз она

Был бы честным человеком тот кто якобы занимался собачкой, она бы не бегала безхозной, представляя опасность для окружающих.

 

Прокофья Людмиловна,

Либо вы недопонимаете и троллите, либо относите себя к старым злобным теткам. Удачи.

 

Слово "видовой" лишнее

Дымка.,
Кстати имею мнение, что если вы уже имеете с конфликт с человеком, то проще сделать дело не акцентируя внимания.
Т.е. тихо отравить мешающую животину или разбить его авто ночью. Сообщение до человека дойдет, но автор сообщения подвергнется меньшей опасности.

 

Просто не мучьте живую душу. Отпустите её на волю. Снимите грех с души.

 

Наверное, это так. Но не думаю, что у той тетки и Goddess были конфликты. Щенков изначально было 11, и
Goddess их всех пристроила за короткое время. Это нельзя не заметить.Так же она планировала простерилизовать и собаку. Могла и ее отдать в добрые руки.
Собаку отравили почти сразу, как щенков пристроили. Это обычная женская вредность.
Сама столкнулась с подобным, но там я знала, кто тиранит кошку и пошла на открытый конфликт, все нормализовалось.

 

Да. Последнего я увезла в пятницу вечером, а тётка вышла утром в полвосьмого в понедельник.

Но тема не об этом. Хорош уже. Все останутся при своем мнении.

 

Кот Бакси, Ура!

 

Да нет, в нём самая суть

 

Бедная. Надо вкусняшку дать!

 

Поздравляю! )Теперь вы дали собаке еще лет 10 жизни- ее так охотней и в добрые руки возьмут, и она не будет болеть соответствующими болезнями, и плюс никто не будет гонять ее из-за щенков, если уж добрых рук не найдется.

 

Ну так внутривидовая тоже работает

 

Я кстати слегка ошибся в терминологии. Имелся в виду конечно же внутривидовой отбор, а не сама эволюция. Но так как отбор - движитель эволюции, то ошибка не сильно велика.
А насчёт работы - Докинза Вам в руки, он не согласен с Вами. Он больше склоняется к отбору на генном уровне, а не на уровне организма и тем более вида. Причём не он один, насколько я понимаю