Ну да, Станислава Лема вспоминаю, как там у него было написано, что особым шиком считалось плюнуть в открытое пространство.
Можете ухмыляться сколько угодно, облачность мешает "газеты из космоса читать" - пуск МБР виден - зарево просто епическое
но тут сразу вопрос .. с солнечной стороны будет очень жарко с с теневой очень холодно ---------- Сообщение добавлено 07.06.2012 16:39 ---------- ок! под пуском я подразумеваю выход ракеты из транспортно-пускового контейнера. все остальное можно считать полетом. поэтому пуск ракеты с лодки в подводном положении засеч практически невозможно. наземные регистрируются в момент пуска. байки про спутники которые днем и ночью оставь для впечатлительных прыщавых девушек. а то что ты называешь "зарево просто епическое" - это запуск двигателя первой ступени ... который хрен знает какой по счету этап полета
Наши подводные лодки, это уже сказки для нас, их раз два и обчелся, каждый выход как и сам поход лодки прослеживается от начала и до конца, не редко лодки ходят бок о бок и не только пуск и но и даже открытие ракетных шахт уже фиксируется. (ну во всяком случае так было написано)
момент "пуска", т.е. того что вы считаете пуском, а именно короткий отрезок подводного минометного старта - от собственно запуска ракетных двигателей над поверхностью и проявления всех сопутствующих световых эффектов отделяет несколько секунд - это вообще не принципиально. Мне начинает казаться, что Вы находитесь в плену каких-то иллюзий, возможно Вы - жертва пропаганды наших СМИ - ну как же - ПОДВОДНЫЕ ПУСКИ )))) р.s. что до прыщавых девушек, так я из прыщавого возраста очень давно вышел, и малолетками не занимаюсь)))
да, именно .. это пуск .. или вы считаете работу первой ступени пуском? ок ! с какой секунды начинается отсчет полета? да да ,, и про лячина погуглите, раз таких элементарных вещей не знаете ... про земляков героев. в тойже вики хоть и криво но и там акцентировано
и чем собственно судьба Лячина опровергает сказанное постом выше о тотальном наблюдении и сопровождении наших лодок?
пафосно но суть отражает насколько я знаю .. героя ему должны были дать после средиземного моря. но вот сложилось по другому. заодно погуглите "Гибралтарский пролив" и где там база НАТО.
"Пуск" с точки зрения ПРО - весь процесс в комплексе и необходимость его достоверной фиксации. Фиксация эта осуществляется с гарантией 100% уже лет тридцать, т.е. есть возможность ложной тревоги, хотя и малая, но реальный пуск не замечен не будет. В момент запуска двигателей первой ступени - ракета находится над лодкой, буквально в десятках метров от неё, и она уже засекается. Спрашивается - есть ли какой смысл с пеной у рта доказывать "незаметность и скрытность" самого момента выхода ракеты из люка? Для систем ПРО такого смысла нет! Тайные и скрытые пуски - чушь! Лодки ценны лишь тем, что подлетное время может быть сокращено, если лодка находится "в устье Гудзона". Только наши лодки туда давно не пускают ((
а я там и не служил - я, скажем так, имел отношение к их (ракет) проектированию ))) ---------- Сообщение добавлено 08.06.2012 00:18 ---------- Да уж, в педивикию за знаниями не хожу)))
тоже видел весь полет первой и конец полета второй, вторая закрутила хорошую спираль, от первой шло яйцеобразное пламя сзади при это она закручивалась вторая откуда-то со стороны аэропорта, сразу подумалось что тополь запустили
не похоже, что даже имел отношение .. хотя .. карандашами для КБ торговал? так ходи хоть туда хоть какая польза ---------- Сообщение добавлено 07.06.2012 17:23 ---------- чтобы решить задачу, нужно знать в каком месте от аэропорта находился ты
Про Лячина знают уже все, не хочу ничего сказать лично, просто почитал сейчас мнения разных людей http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/arhprint/8917#000022DA
кормить тролля можно бесконечно... если Вы думаете, что ерничая меня задеваете, то ошибаетесь - мне до лампочки))
вот еще про Лячина Геннадий Петрович, известно, что, учитывая высокую результативность похода, вас лично принял для доклада сначала командующий ВМФ России, а после даже председатель правительства, и.о. президента страны В. В. Путин. Как прошла эта встреча? - Владимир Владимирович внимательно выслушал короткий доклад о походе, задал несколько вопросов и высказал удовлетворение миссией экипажа атомного подводного ракетного крейсера 'Курск' в Атлантике и Средиземноморье. Высокая оценка дана также главкомом ВМФ и Министерством обороны России. В частности, отмечалось, что благодаря хорошей всесторонней подготовке к походу самого корабля и его экипажа в автономном плавании при выполнении боевых задач не было никаких внештатных, экстремальных или аварийных ситуаций. А противник был вынужден, бросив на поиски нашей лодки все свои силы, понести колоссальные затраты сил, средств и материальных ресурсов. Только топлива на поиски нашей лодки им было истрачено на 10,5 миллиона долларов, да плюс с иными расходами поиски и попытки слежения за нашей лодкой обошлись в 20 миллионов долларов. Главный же вывод был таким: Россия не утратила возможности в целях собственной безопасности и своих национальных интересов обеспечивать свое активное военное присутствие во всех точках Мирового океана, и по-прежнему ее атомный подводный флот является надежным ракетно-ядерным щитом нашей великой морской державы. полный текст статьи http://www.allabout.ru/a9997.html Но это же всё эпизоды, а реальность в том, что всё это только показуха.
меня всегда умиляет, что люди (вообще) читая "советские" газеты думают, что таким образом знают все военные секреты СОИ тоже "показуха" и что? зато теперь школота 100% уверена, что спутники следят за всем и лазеры сбивают все
эээээээээ Поздно вечером в четверг в полицию Израиля поступили несколько сотен сообщений о странном светящемся объекте с дымовым шлейфом, пролетевшем высоко в небе и превратившемся с светящуюся спираль. "НЛО" видели жители всех районов страны — от Галилеи до Иерусалима и побережья Мертвого моря, СМИ опубликовали видеозапись загадочного явления. NEWS.IsraelInfo.ru 03:03
Внезапно!!! НЛО надо Израилем http://www.itar-tass.com/c11/441758.html Анекдот вспомнил, но к РВСН не относиться, он про работу вообще: Летела ракета, упала в болото. Какая зарплата - такая работа!
Меня поражает то, как тут школота говорит про лазеры. "Могут сбивать, спутники палят" - на примере чего такие высказывания? Или Военная тайна по Рен-тв уже голову всю запудрила вам? Конечно Тополек неплохо выглядет летящем. Но Булава по изящнее!