20 лет ликвидации СССР

Отсутствие мотивации, целеустремленности, некоторой системности в знаниях. ВО дает нечто больше, чем диплом или знания.

 

Частично соглашусь. Как любой жизненный опыт, приобретённый в любом месте кроме дома на диване, посещение института имеет своё значение, ибо вы встречаете там новых людей, порой культурных, возникают социальные связи и совершенствуются навыки общения. Особенно это ценно для людей, изначально прибывших из отдалённых провинций губернии, из волостей и посёлков, где опыт общения с массами новых людей весьма ограничен (я сам, бл.., из этих (с), так что знаю о чём пишу).
Но учитывая то, что этот опыт оплачивается 5-6 годами жизни в самом расцвете молодости, уверен, что можно провести это время с гораздо большей пользой.

 

Матанализ невозможно выучить заочно. Физиков и медиков тоже заочно не учат (ибо лабораторные у первых и анатомички у вторых). По поводу пользы - я после окончания Университета (правда 10 лет учился) уже имел машину и ипотеку. С супругой там же познакомился и расписался. Так что я большей пользы я себе представить не могу. Вообще - студенчество - "золотое время".

 

sema, Ну, это видимо у всех всё-таки по разному бывает. Конкретно вам может как раз вуз и помог. Меня лично с детства влекло в коммерцию. Даже если бы совок не аннигилировался, с трудом представляю себя за кульманом в каком-нибудь КаБэ, или в техотделе завода, или просто инженером где-нибудь. Ну это, конечно, каждому своё. В 60-70-х гг. тоже фарцевали, торговали, крутились. Просто тогда это была малочисленная формация людей, которые делали это в силу призвания (ну или нацособенностей). А трагедия 90-х как раз в том, что Гайдар, Чубайс и прочие агенты вынудили принять такую модель жизни БОЛЬШИНСТВОМ народа, что в принципе глупо и неприемлемо ни при каком раскладе.

 

Не только в продажах. И ещё: я не призываю к тому, чтобы отказаться от системы высшего образования, я всего лишь говорю о том, что система высшего профессионального образования, существующая с 1990 примерно года по сегодняшний день - ущербна и не должна существовать, что тратить время на такое образование - не стоит.
Нет сегодня существенной разницы между "подвальным" образованием и теми заведениями, на которых написано, что им лет 500. Ну может в Москве и сохранилось что то, в Волгограде вряд ли.

 

Можно ли обсуждать ущербность образования с ремесленниками? Я 10 лет учился, сейчас преподаю. Да, конечно уже не то, но даже с советским образованием сравнивать не могу, ибо в советские времена не учился.

Отучись на радиофизике ВолГУ. Поверь, все дипломы подкреплены знаниями и умениями.

 

sema, Уважаемый, я, по-моему, сделал оговорку, что может быть, сохранились отдельные места и отдельные факультеты, которых разложение не коснулось.
Я тоже, представь себе, преподавал лет 6 на комп. курсах комп. графику, при этом помогал делать дипломы студентам и чертежи им чертил, бросил этим заниматься только год-два назад, так что, если ещё прибавить 5,5 лет, что сам учился в Политехе, несколько в курсе уровня образования и образованности современных студентов. Он крайне низок, какие вузы не возьми, и с каждым годом становился всё ниже. А это, заметь, как раз и есть показатель твоей лично работы как преподавателя. Так что не надо мне тут ля-ля про альма матер и крайне ценную мозговую деятельность в стенах универа. Видал и универовских студентов, которые, подходя к диплому, не могут без ошибок писать и рассчёты делать элементарные.

 

Матанализ без мозговой деятельности сдать невозможно.

Рыба гниет с головы. При общем разложении в стране коррупция в ВУЗ-ах неизбежна.

Давай сравнивать объективно. Во первых упало качество и количество абитуриентов. У меня в группе на 4 курсе есть два достойных студента. Да в шоке от div и grad, не могут (10e8)^0.8 на калькуляторе посчитать, но это лишь следствие их лени. Я сам ленивый. Но лень - двигатель прогресса.

 

ну это, в принципе, тоже неплохо. учитывая общий развал промышленности, как раз столько, может быть, и нужно. И преподавательский состав обновлять, чтобы сохранить хотя бы то, что можно сохранить. В конце концов, я думаю, не так уж много стране нужно таких специалистов, как РЕ, хватит пока и двоих на потоке.

О великий матанализ! Помню, помню, хоть точно и не помню уж, что именно помню. А ведь когда то даже нравился.

 

Тут поверь мне надо гораздо больше, чем 30 выпускников в год. Высшее образование в Волгограде конечно востребовано чуть меньше, но в Волгограде больше ВУЗ-ов и наукоемкого производства.

Я за полтора года так хорошо запомнил, что до сих пор свободно решаю. Ибо любой физик должен очень хорошо знать элементарную математику.

 

Красиво!

 

panda-34,

 

http://www.ridus.ru/news/14266/ трансляция митинга в Москве

 

апсалютно согласен.

 

Сёма, вы-таки ошиблись, пропустив одно слово. Фраза должна выглядеть так:

 

Все относительно. Меньше чем в Москве, Питере, Новосибирске. Но больше чем у нас тут в Коми. Особенно если отнести к количеству ВУЗ-ов.
Если бы ВПК не загнулся - тогда бы в Волгограде было нормально.

 

"А Горбачёв никакой не мудила - просто хороший мужик" (С)

 

Эх!Я верил тебе.Вникал в твои мудрые мысли.Мне нравился твой бантик и симпатичные очки.Но после этой твоей фразы!!!Сплошное разочарование.Кури бабуля дальше.

 

Ч.К., да куда ж нам, женщинам, в политику... Мы с человеческой точки зрения только и способны понять... Масштабу во взглядах не хватает, так сказать...
P.S. Иногда цитирование - это просто цитирование.

Не было такого! По крайней мере, не здесь.

---------- Сообщение добавлено 12.12.2011 16:01 ----------

Гляди-ка - разволновался))

 

Как то забыли про праздник



Хотел новую тему сделать, 30 лет без совка, а ФБ подсказал что есть похожая, на 20 лет и моя же. Эх, время летит...

 

По случаю всегда вспоминаю эту песню. "Непонятная свобода"... на несколько лет. Ну а потом всё старое, но по-новому.

 

@E13,

При всех напрягах, свобода лучше несвободы. И даже та чо есть, лучше чем никакой при совке.

По крайней мере, пока есть свобода уехать.

 

да что такое это ваше "свобода": даже загуглил специально, легше не стало
Свобо́да — состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий, то есть они не обусловлены непосредственно иными факторами, в том числе природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми[1]. При этом свободу не стоит путать со вседозволенностью, когда человек вовсе не учитывает возможной пагубности своих действий для себя и окружающих[2].
В философии: свобо́да — универсалия культуры субъектного ряда, фиксирующая возможность деятельности и поведения в условиях отсутствия внешнего целеполагания[3].
В праве свобода — это закреплённая в конституции или ином законодательном акте возможность определённого поведения человека (например, свобода слова, свобода вероисповедания и т. д.). Категория свободы близка к понятию права в субъективном смысле, однако последнее предполагает наличие юридического механизма для реализации и обычно соответствующей обязанности государства или другого субъекта совершить какое-либо действие. Напротив, юридическая свобода не имеет четкого механизма реализации, ей соответствует обязанность воздерживаться от совершения каких-либо нарушающих данную свободу действий[4]

четко, емко кто-нить емкое определение этому вашему "свобода, свобода лучше" может дать?
я для себя вроде вывел что-то схожее - отсутствие хех, нечувствие любых ограничений (внутренних, внешних), но подозреваю, что не об этом ведут речь нехватчики.
ну, по типу: "поджопник - это удар ногой под сраку" - емко, образно и доходчиво. и без передергиваний.

 

Так и хочется пожелать счастливого пути... Только грубее...

 

@PenisEnlarger, при совке ты бы сидел за свои махинации,лет 10 впердолили за один тока домик бакса и слинять никуда бы не успел

ага и работать при во сантехником на побегушках

 

>>при совке

 

Лучше, конечно. Но к сожалению получилось ощущение, что люди не готовы к своей свободе.

 

просто "свобода", оно как "правда" - у каждого своя
=> "не готовы к своей свободе" == не готовы к вашему представлению о "свобода"
ровно об том и имею в виду, что вы не готовы, к примеру, к "моей свободе"

 

Я бы попробовал вывести некоторый универсальный принцип.

У нас была попытка построить правовое государство. И "свобода" тут понимается именно в ключе гражданина правового государства. Свободный человек - это человек, который наделён правами и способен продуктивно действовать, используя их. Что включает в себя ряд компетенций и подход к жизни с некоторой планкой ответственности.

У нас внизу дофига амёбообразных людей, которые плывут по течению и ничего не пытаются сделать. А наверху все как один легли под пахана. Кто внизу не знают закон, кто вверху - плевать на него хотели, и совершают должностные преступления.