Изобретение Росси

дадут денег, не возьмет, выкупят патенты на корню, не получится - отправят на "корм рыбам"...(ет если вдруг не туфта, но обычно такие разработки еще до любых публикаций прессы выкупают и засекречивают)
Хотя бы посмотреть на табачные фирмы, сколько лет с ними все воюют, кому не лень, и судятся, и акцизами\налогами обкладывают, и антиреклама кругом - а толку ноль, прибыли ток растут...
Нефтяники сдадутся только когда последняя капля нефти кончится, но к этому времени придумают новую "нефть", и угадайте кому она будет принадлежать...

 

Ну так как? Есть уже первые внедренные образцы? Есть первая теплостанция, которую обещали. Сколько стоит такая тепловая энергия, по сравнению с конкурентами?

 

так вот откуда у Греции долговой крызис. Из за этой конторки и итальяшки ZOG реила обанкротить всю страну

 

Ну что с затеей, "альтернативные энергетики"? Сдулась?

 

rr, Как и все остальные "прорывы"

 

Даже я,знаки препинания понятней расставляю.

 

хроники лаборатории прям

 

Главная функция списка - охота за валидными емайлами

 

http://www.chitalnya.ru/work/443570/

Изобретатель-одиночка против мировой энергетической мафии

Анатолий ЛЕМЫШ

28 октября в Болонье состоялось испытание 1-мегаваттного «катализатора энергии» (E-CAT) изобретателя Андреа Росси. Судя по откликам ученых, испытание прошло успешно. E-CAT на протяжении 5,5 часов работал без источников внешней энергии, производя тепла примерно на 470 киловатт в час.

До мегаватта устройство не дотянуло, поскольку в начале испытания был сбой и пришлось отключить часть отдельных генераторов, входящих в состав «мегаваттника». Но и эти 470 мегаватт — за пределами понимания современной физики. Таким образом, заключает изобретатель E-CAT Андреа Росси, еще раз доказано, что его устройство производит огромное количество дополнительной теплоты — во много раз большее, чем та, что была затрачена на разогрев.

"украинская техническая газета" уже писала об этом изобретении Андреа Росси. Мы рассказывали, что это устройство вызывает большие споры, поскольку оно вроде бы производит теплоту «из ниоткуда». Андреа Росси утверждает, что источником этой теплоты является ядерный синтез: в его устройстве никель в присутствии особого катализатора соединяется с водородом, образуя медь. Но такую возможность напрочь отвергает академическая наука: для ядерного синтеза нужно преодолеть «кулоновский барьер» - силу взаимного отталкивания ядер атомов, а это возможно только при колоссальных давлениях и температурах, и никак не в комнатных условиях. Тем не менее, Росси раз за разом устраивает демонстрации свого «катализатора энергии», и пока ученые не могут доказательно ткнуть пальцем и заявить, дескать, мошенничество в том-то и том-то.

 

Даже если хотя бы на секунду предположить что этот бред имеет отношение к реальности не вполне понятно хозяйственное применение. Ну вот простой кусок плутония безо всяких устройств катализаторов и прочее дает тепловую энергию, и фих его остановишь. А толку??
Ну и так просто для демонстрации того что "гении холодного синтеза" либо шарлатаны, либо дебилы не понимающие чего же они сотворили:

Т.е. синтез никель + ядро водорода ->медь - энергозатратен.
Да и за чем все эти мучения, когда уже давно построили бестопливную электростанцию.

 

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/science/2011/01/24_a_3502102.shtml

 

А в Википедии написано:

Я можно сказать нулевичок в физике, но что-то в процитированном вами кажется мне неверным.

 

речь то идет не о распаде а о синтезе.

 

Да вы шо? Я между тем вполне конкретную строчку из вас процитировал. Может вы не заметили, но там есть бета-распад.

 

не совсем понятно о чем собственно речь, так как цитируемый распад, явление в целом обратное синтезу. Ну по крайней мере так говорили в 11 классе СШ.

 

Да и хрен с ним, не поняли ну и ладно.
Я поскольку лирик - можно опять из Вики:

Ну в вики они все время врут.

 

ничего не врут, нейтронный захват это разновидность синтеза ядерного, даже в соответствующем разделе в вики стоит. И про невозможность ничего не сказано.
Выходит профессор лопух, или он от нас чтото скрывает.

 

Причем тут вообще нейтронный захват, когда обсуждается конкретно реакция никеля с водородом (протонный захват). Баланс реакции может проверить любой школьник, умеющий умножать на калькуляторе.
58Ni + p = 59Cu + 3.42 MeV
57,9353429 + 1,00782503207 = 58,939498 + 3.42*931,49

 

ну дык с этого началась критика, вот в чем соль. Протонный захват тоже частный случай синтеза, насколько я понимаю. И в этом смысле все вроде бы возможно.

---------- Сообщение добавлено 27.05.2012 15:52 ----------

Я вдруг подумал, что ну... эндотермическая ядерная реакция была бы прикольной - охренеть какой холодильник.

 

извините был неправ. Поверил академику.

 

да не фига не академику, сейчас может так получится что он и не говорил ничего, или говорил, но совсем другое, а газетчика как всегда кинулись на "новость"

 

Росси - итальянская версия Петрика?

 

Где почитать?

 

Швейцарский обладатель лицензии на Е-Сат отрицает факт официального сертифицирования технологии Европейским Агенством SGS. Путаница в данных произошла по вине героя по имени Ута Штэхль, которая является директором “E-Cat Vertrieb” – предприятия, представляющего немецкую сторону по вопросам лицензирования. После официального пресс-релиза, выпущенного Утой, некто Адольф Шнайдер незамедлительно сообщил в редакцию сайта E-Catworld о том, что была допущена ошибка:
“Публикация пресс-релиза под названием “Е-Сат технология была сертифицирована Европейским агенством SGS” является огромной оплошностью. Изначально выпущенный Утои Штэхль, пресс-релиз высывает много путаницы. Ута Штэхль не является обладателем немецкой лицензии, а всего лишь является членом группы по лицензированию. Также она не является никаким директором отдела продаж. Также произошло непонимание касаемо сертифицирования продукта. Она находится в процессе, а имя компании пока не известно. Заголовок вызывает особое недоумение.”
Итак, вопрос того, будет ли вообще Е-Сат лицензирован или нет остается открытым. что касается самой компании SGS, то каких-либо комментариев не последовало. Возможно конференция в Цюрихе ответит на большинство вопросов.

 

Дааа...Как в том анекдоте:"А что у тебя - таки в ящике?! - Хз!! Но апельсины... жрёт!" Вот простой факт: всем знакома однопроводная линейная схемка переменного току - фаза (руками не трогать!) и, извините, нуль. Причем, достаточно только одной фазы - нуль можно просто воткнуть в землю (он так и называется) и загорится лампочка Ильича - в честь её первого изобретателя. Но, цикл у нас переменный - не отнулевой (то ё..ет - то отпустит), а синусоидальный, то есть, меняющий и знак, и фазу на противуположный кажнюю секунду 50 раз. Получается, што 25 раз искра идет в землю, а 25 раз из неё, радёмой. А откель она в земле берётся? Явно там кумулятер есть. И почему мы тогда им не пользуемси? Пусть земля и будет фазой, а позитронный носитель заменит подуставший во всем отрицательный електрон. Хай отдохнёть.

 

Знак меняется на противоположный кажнюю секунду 100 раз. Если фаза будет меняться на противоположную за кажнюю секунду 50 раз, то мы вместо синусоиды получим вот такую загогулину, как внизу:

Сначала дал ответ, а потом задаешь вопрос. И не 25, а 50. 50 раз идет в землю, а потом 50 раз она же обратно из земли.

Не кумулятер, а динамо-машина. И мы ею пользуемся на всю ее электромагнитную катушку. Мы и живы-то благодаря ей только. Северное сияние видел? Без динамо-машины вся эта хрень бы нам на голову сыпалась.