На Кубани появятся бэби-боксы для приема детей-подкидышей

Ещё раз, для тех кто "умеет читать":

Хотя да, ты решил "докопаться" до того, что в последнем сообщении "Северо-Кавказская" написано с заглавных букв, типа название субъекта федерации? Ну, бывает, не уследил за автозаменой, конечно, должно быть со строчной буквы, как и во всех моих предыдущих сообщениях.

Ты такой забавный в своих попытках отмыться от говна, в которое сам себя и обмакнул.

 

Оправдываться уже не нужно - и так все понятно.Ты даже цифры друг от друга с трудом отличаешь.

---------- Сообщение добавлено 22.03.2016 22:23 ----------

Ктот онаписал что на ящиках люди зарабатывают. На самом деле тема продвигается не только с местного уровня со стороны деловых людей, но и на федеральном.

http://r-v-s.su/statia/lobbisty-svobodnoy-torgovli-detmi-v-rossii-nachinayut-i-vyigryvayut

 

Астахов на эту тему правильно сказал - бебибоксами пользоваться не будут, так как если бросают ребенка, то всегда хотят остаться анонимными. А бебибоксы будут видеофиксированы, т.к. нужно оперативно реагировать на появление в нем ребенка. Поэтому и не будут туда класть, что бы не "палиться".

 

Алиллуйа! Тебе, наконец, понятно, что

?

Сорри, напротив Дагестана в 7-й колонке не "0"? Или напротив остальных северо-кавказских республик не "0"?

 

нет, не ноль, и любой в этом может убедится. Напротив в целом по региону стоит цифра 3.

 

Проблемы со чтением? Какая из северо-кавказских республик в Северо-Кавказском федеральном округе имеет ненулевой показатель в 7-й колонке?

Ставропольский край не является северо-кавказской республикой в принципе.

 

Диплом не помогает тебе - Ставрополье часть этого округа. По официальному административному делению.


---------- Сообщение добавлено 23.03.2016 00:44 ----------

http://www.skfo.gov.ru/skfo/

 

Угу. Только Ставропольский край - не северо-кавказская республика. И вообще не республика. И, собственно, пытаясь доказать обратное после

ты, традиционно, обделался.

 

У тебя какое то особенное административное деление в голове - это факт. Но к сожалению оно не соответствует реальности.

 

Ну да, твоей реальности - конечно, не соответствует. А Краснодарский край - это южная республика? Ну, ведь в Южном федеральном округе есть Республика Калмыкия - наверно, и Краснодарский край - тоже южная республика?

 

Криминолог ясно говорит о том что в регионах с развитыми семейными ценностями статистика стремится к нулю, в пример приводит СКФО, по статистике региона это хорошо заметно. Причем тут твои странные представления идущие в разрез с реальным делением страны на округа и тд, непонятно.
Вероятно, ты просто тужишься хоть что-то выдавить из себя, наплевав на всякий смысл.

 

Магадан, судебная практика говорит, что посадки есть. Да, вопрос ещё как статистика собиралась, регистрируется далеко не 100% преступлений.

---------- Сообщение добавлено 23.03.2016 01:19 ----------

В северо-кавказских республиках показатели по приведённой тобой статистике - нулевые. При том, что судебная практика говорит, что посадки есть (без регистрации преступлений, что ли?) В ответ, почему-то, ты говоришь, что в Ставропольском крае - не "ноль".

 

Возможно не без этого, можно говорить о том, что показатели статистики не точные. Но даже у самих сторонников ящиков никаких сомнений нет. Видимо неточность подсчета попадает в пределы допустимого.

 

Хорошие новости - беби боксы запретили. Не все еще потеряно.

В соотношении с темой запрета абортов заговорили о системном подходе..)

 

Запретят аборты - резко (в 5-7 раз) вырастет материнская смертность
Запретят беби-боксы - станут чаще находить младенческие трупики в мусорках

Этой стране очень нравится регулярно наступать на одни и те же грабли

 

Иной гость. Ящики уже попробовали в Европе, никакого значительного влияния на трупики в мусорках они не оказывают, а вот кое где 20 процентов помещенных в них детей исчезают без следа. По Российской статистике туда тоже не попадают те дети, родители которых задумали от них избавится.

Самое "забавное" - что об этом прямым текстом говорят даже сторонники этих ящиков. На мероприятиях, о которых ничего не знает их целевая аудитория из впечатлительных барышень.

По запрету абортов идет речь не о самом запрете, а о системе мероприятий.

---------- Сообщение добавлено 29.09.2016 02:01 ----------

Ever since the Hamburg hatch opened, there have been arguments over whether to ban or sanction them. The debate intensified in February with the publication of a study by the German Youth Institute, which found that the anonymous services had lost trace of a fifth of all abandoned babies. Foes have long insisted that baby hatches do not save lives (neonatal deaths have not dropped).

http://www.economist.com/node/21549984

Германия пожалуй лидер по внедрению этих ящиков, и их данным можно верить.


Просто на бытовом уровне - люди не видят негатива. Но видят теоретический шанс на жизнь.

В реальности его просто нет. Достаточно подойти к делу ну хоть немного объективно и вникнуть - это становится понятно.

 

Иной гость, мало берёшь. По статиске Скворцовой в период запрета оборотов материнская смертность достигает 320 на 10000. Сейчас 10 на 10000.

 

Дети которых находили в боксах были ухожены. Их приносили туда в уверенности что о них позаботятся и что они смогут выжить и вырасти. По разным причинам, но смерти детей не хотели.

А те кто кидал в мусорные баки совсем не заботились о детях. Часто дети были с необрезанными пуповинами. Им было всё равно на судьбу тех детей и быстрая их смерть рассматривалась как самый оптимальный вариант.

Так что это разные категории и объединять их всех в одну статистику неправильно.

p/s/ Я за то чтобы бэби-боксы оставили.

---------- Сообщение добавлено 29.09.2016 11:35 ----------

Только это процентное переложение на относительные цифры.
В реальности пусть процент и увеличится, но самих обортов убавится в разы и смертность возможно даже уменьшится.

Но конечно это не решение. Нужно создать такой механизм и условия чтобы женщина рожала. Пусть даже она в дальнейшем и планирует отказаться от ребенка.

 

Да просто всем нар..ть. Ну помрут от криминальных абортов, ну откажутся от детей.... Те, кто у нас на вершине живут совершенно в другом измерении. Биомасса должна размножаться и делать рабов. Что там будет с отдельными представителями биомассы не волнует никого. Создавать систему долго, трудно и дорого. Запрет-самый простой и дешёвый способ. А то вот на маткапитал сколько пришлось потратиться, все, хорошего понемножку.

 

Врать не надо. Сказано лишь, что эти сервисы теряют потом информацию о детях. Это и не входит в их обязанности.

---------- Сообщение добавлено 29.09.2016 12:50 ----------

Запрет обортов- это, конечно, за гранью добра и зла. Хотя у нас хотят и женщин, сидящих дома с детьми обязать платить за ОМС. Так что ничего удивительного.

 

Ну, судя по тому что вы даже не удосужились прочесть мнения тех самых, "на верху", например полномочного представителя по делам семьи и других людей.... то насчет биомассы и правда не все так однозначно.

---------- Сообщение добавлено 29.09.2016 18:28 ----------

Сказано что проблему инфантицида ящики не решают - количество убийств не снизилось, и что неизвестно куда эти дети поступили в итоге. Можете это назвать отсутствием информации о детях. Или еще как то похожим образом.

 

А кто-то ещё всерьёз верит, что о нем заботятся? Да, действительно, не все однозначно, это прямо в точку.

 

Не думаю что это вообще вопрос веры.