Вопрос к форумской публике, как оцениваете это начинание? Находите в этом вред или пользу и в чём именно? http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rg.ru/2011/10/28/reg-skfo/deti.html http://babyboxrf.ru/content/view/babybox Просьба,по существу вопроса, без пафоса и театра одного актера, ок? Интересны аргументированные мнения,мерси.
Лучше уж в беби-бокс чем в мусорный контейнер. Глупо закрывать глаза и говорить, что у нас нет отказников. Они есть и их много. Не все матери отказываются от младенцев прямо в роддоме. Так лучше пусть уж она положит его в беби-бокс, чем в мусоропровод.
Zazell, +100500 По теме: спорно, может быть необходимость возникла уже давно? ИМХО - двоякое отношение.
Отношение полжительное, так в противном случае аборт или убийство новоржденного, если ребенок крайне нежелателен.
Вот именно. Да и не все матери рожают в роддомах или вообще стоят на учете врача... Я у этого нововведения не вижу ни одной отрицательной стороны. Может, благодаря им этим коробкам, дети, от которых хотят по тихому избавиться, будут иметь больше шансов на жизнь.
Резко отрицательно. Пропаганда отказа от детей (рождённых!!!). Обществу пытаются навязать - зла нет, что публичные дома, беби боксы и гей парады - это не плохо ,а даже хорошо! Все кто этим занимается ответят перед Господом Богом.
Blinoff, сказано тебе: По теме: тоже двояко. Сейчас какая ещё, мож, и подумает, отказаться или нет, а коль возможность будет - непременно откажется. P.S. Очень, очень плохо выбирать из двух зол.
Бред какой-то. Намешал груши с галошами. Предвыборная самоагитация что ли? Ну давайте запретим эти бэйбибоксы. Дадим выбор сомневающимся "мамашам": оставить ребенка себе, выкинуть в мусорку, бросить где-нибудь и пр.варианты. Очень демократично. Можно сказать, даже по Божески. И никакого соблазна в виде бэйбибокса, шоб глядя на него, у рожениц не возникало мысли подбросить ребенка туда. Лучше вышеперечисленные варианты, не правда ли?
Если стоит такой выбор, значит ребенок определенно не нужен. Лучше уж путь откажется пока он в этот беби-бокс помещается, чем какой-нибудь собутыльник забьет этого ребенка до смерти. Из таких семей нормальные люди не вырастают. Но у ребенка может быть нормальное будущее. Надо дать ему шанс. Из каких двух зол? Умереть в мусорке или иметь шанс на нормальных родителей в приемной семье.
Примечательно, что двоякость отношения лидирует в высказываниях. Оно и неудивительно. Потому как и те, кто говорит, что лучше уж бэбибокс, чем мусорный ящик, так и те, кто говорит что нельзя делать ни единого шага навстречу легализации социального зла. Момент чрезвычайно деликатный. Хочется и конкретным, вот-вот родящимся малышам дать шанс. И хочется не допустить возникновения "конвейера" из подкидышей. Матери то в основном не злы. И очень многих реально сдерживает простая жалость к своему чаду, основанная на осознании того, что вероятность его гибели в мусорной корзине более чем велика. Уверен, что многие матери решались все таки оставить ребенка себе. А бэби-бокс может склонить их к противоположному решению
Blinoff, просили же, без пафоса... ---------- Сообщение добавлено 31.10.2011 14:59 ---------- А другая уже отказалась и думает, придушить или утопить... ---------- Сообщение добавлено 31.10.2011 15:03 ---------- А что, отказ от детей (я уж про экстрим в виде детоубийства и не говорю) у нас конвейерный характер приобретает? Наверное, нет. И не потому, что нет бэбибоксов...
Уж у ВАС то действительно каша-какаша в голове. Детки есть? ---------- Сообщение добавлено 31.10.2011 16:06 ---------- sp_r00t, вот это вы сейчас относите к 1% или к 99%? Для тех кто не в курсе: недавно сей участник признался что 99% его сообщений втут - демагогический бред. Сам же пишешь
Я вас умоляю... нормальные матери детей не бросают. Нормальная даже не задумается "нужен ли мне этот ребенок? в мусорку или оставить себе из жалости..." Асоциальные кукушки не идут на аборт потому что обычно это уже поздно. Уже только рожать...
Ну я примерно изложил ход рассуждений потенциальных отказниц мОгущий повлечь рост отказов. Таки 99%? Была такая цифра? Или может слова вне контекста приведены? Не забывайте, что бремя оценки сообщений в качестве демагогического бреда или же нет лежит не на плечах автора сообщений.
уважаемые неравнодушные, благодарю вас всех за высказанные мнения (и спрута тоже),надеюсь прочесть и дальше важное и новое по этому вопросу,насчет пафоса, уж не серчайте,хочется конкретики,предлагаю и дальше без личностноориентированных пассажей... просто нынче вычислили 7-и миллиардного дитяти, подумалось, что бэбибоксы (название-ужассс!!!) будет в тему
Вот буквально вчера на ул.Исторической 132 на лавочке бабушка нашла младенца-девочку двух недель от роду. Полиция ищет эту кукушку. Зачем искать? Чтобы спросить зачем она это сделала? Да даже если и был бы этот беби-бокс такая все равно бы бросила на лавочке.
С одной стороны - провокация того, что оставить можно. С другой - ну, а кому отсутствие этих боксов мешает выкидывать в мусорные контейнеры детей? Наверно, лучше уж пусть так, как-то более человечно выглядит. По какому обвинению? Спасли жизнь ребёнку, которого мать выкинула? Наверно, да - отказываются от дикого количества детей на стадии вынашивания и роддома, без всяких бэби-боксов. Автоматически отрубает руки поместившему в бэби-бокс. Наверно, и в этом есть некое здравое зерно. Ну статья ж есть за такие деяния. Да и не мешало принудительно стерилизовать таких "мамаш" - может, у некоторой части хоть что-то шевельнётся в мозгах.
Такие утверждения неплохо бы пруфами сопровождать... У нас втут на мясике прям бэбибумы локальные периодически случаются...
лучше детдомовские русские чем обычные таджики. в этом контексте "рожать" в любом контексте не может быть злом
www.ya.ru, www.google.com. Zazell, да, к сожалению, смешное.. Квалифицировали бы как "покушение на убийство" или "убийство" (в зависимости от того, выжил ребёнок или нет) - было бы намногоболее действенно..