Инквизиция руками чиновников

но-но! Полностью раздетая женщина не так сексапильна, как "грамотно" прираздетая.

Разве?

 

"Чаплин осудил стиль одежды россиянок и заявил, что в этом отношении им "есть чему поучиться у кавказских женщин" - возникает вопрос: "что? кавказские женщины более скромные в одежде, поведении?"

И еще...про одежду Чаплин говорил, про женскую и мужскую...что ж не затронул тему убранства большинства храмов и церквей?

"А если женщина пришла в офис одетой как проститутка" - а это уже вопрос к работодателю, если сотрудник в таком виде приходит работать (за исключением предназначенных для этого мест), значит это работодателя устраивает.

 

Вам бы у него спросить
А что не так в храмах и церквах, и когда ж Вы, в своем юном возрасте, успели обследовать это самое "большинство"? Поясните, пжалста

 

Статистически - да, причем намного.

А что не так с убранством церквей?

 

Не прав ты (привет, кстати) - во много, так вернее

 

Почему от женщин требует скромности, а церковь имеет право выпячивать свое убранство и роскошь?
"большинство" - как и "большинство" тех женщин, "пришла в офис одетой как проститутка". Таких женщин много?

 

sovetnik, и правда, привет!

Это где ж Вы увидели роскошные церкви?

 

Что ж такого роскошного в убранстве храмов? Дома даже не олигархов, а среднестатистических людей куда более украшены, чем дома Божии, которые не все даже еще и восстановлены.

 

себя? конечно исключаю. мне трудно насадить. у меня слишком скептический подход ко всему. но детям моим например пытаются: "В циркуляре Алексия II N 5925 от 9 декабря 1999 г, обращённом ко «всем епархиальным преосвященным», отмечается, что «мы не решим задачи духовно-нравственного воспитания будущих поколений России, если оставим без внимания систему государственного образования». В заключительной части этого документа сказано: «Если встретятся трудности с преподаванием „Основ православного вероучения“, назвать курс „Основы православной культуры“, это не вызовет возражений у педагогов и директоров светских учебных заведений, воспитанных на атеистической основе». Из процитированного текста следует, что под видом «Основ православной культуры» нам пытаются ввести (и вновь в обход Конституции) "Закон Божий"

посмеялся. он мог обсудить с руководством вуза а не в газете. а так.. передёргивание и бескультурье с обеих сторон (пример только один такого передёргивания - сама статья шульгина, в которой смонтированы только цитаты "против" - как будто не было сильнейшего в ХХ в. направления в русской философии - неокантианства; как будто тот же флоренский не высказывался о канте совсем в ином духе...) не украшает это господ педагогов, ни с той, ни с другой стороны. а вот канта жалко ("попал под лошадь")

а вы погуглите. однако же до выборов не допустили. суд не состоялся - в розыске "добрый казак".

голословное утверждение

именно. боевая раскраска индейцев - тоже косметика.

и ее он как то затронул. сказал, что храмы должны быть БОГАТО убраны.

 

Нет.

 

да

 

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=82Hs8q6byXA&[/ame]

 

Чик_Аттила, все таки Вы чрезвычайно сверхтонко формулируете свои мысли.

 

Ой, расскажите пожалуйста как? А то кого не спрошу ни кто не говорит, что там детям на уроках рассказывают, а свои до четвёртого класса ещё не доросли. А Ваши чада по какому модулю обучаются? По учебнику какому? Учебник сами покупали или в школе навязали? Простите что так много вопросов, но просто вот Вы первый кто сказал, что его детям навязали изучение Закона Божия в волгоградской школе.

Чего уж не бывает в жизни, да и было давно это. Итог правда остался, суд проиграли, универ переименовали.

Вам не кажется странным, что человек который находится в розыске (вероятно с 2009 года) спокойно подаёт в прокуратуру заявление на г-на Образцова в 2011?
Цитата с интернет-конференции Константина Полякова на "Новом Калининграде.Ru" :
Вопрос:

Ответ:

Это Вы про свою фразу о священниках?

 

вы невнимательно читаете. в розыске человек, за которого атаман зимбабви.. (зачеркнуто) балтийских козаков сказал "добрый казак". атаман позже спокойно пошел в прокуратуру и подал заявление. ибо добрый атаман зимбабв (зачеркнуто) балтийских казаков, по делу не проходит. но это всего лишь недоработка следственных органов.

если вы не в курсе,то на сегодняшний день это эксперимент. а с 12 года будет уже неэкспериментом. моя пока не доросла, а первенец, счастливо избежал. но сама теоретическая возможность меня не радует. позже, когда это станет неэкспериментом, поглядим как это будет.

а кант попал "под лошадь"

надо же.

врали наверное

нет. про то что вам надо верить. а с какой именно фразой о священниках вы не согласны?

---------- Сообщение добавлено 22.09.2011 15:07 ----------

масло маслянное. вы же гордитесь что вы русский да еще и православный.

 

меня забанила РПЦ
как то более надо грамотные штоли формулировки делать. и подпись - кто забанил. а то может сам кирилл

 

Сначала разберитесь сколько будет дважды пять в поле вычетов по модулю трех, а потом учИте меня как выражовываться

---------- Сообщение добавлено 22.09.2011 15:27 ----------

gabbler, жесть!
А Вы не физдипините? или 29-е уже прошло и я отстал от жизни?

 

Эх, и то правда. Причём тут вообще Шепелев, когда про него «хорошего» сам Образцов в своей газете писал, в противовес «плохому» главе Красноторовского сельского округа Гаврилову, в том же 2009 году. Во как жизнь закрутила.

Да Вы что – серьёзно, только пока эксперимент???!!! Ну надо же, Ваша дочь ещё не доросла, а Вы пишите, что ей «насаждают» что-то. Это как же эксперимент проводится-то, детей не доросших до экспериментального возраста, уже экспериментаторы экспериментируют!!! В Страсбургский суд иск надо подавать!

Ну и?

Мне? Вообще-то моя фраза была: «Мне стоит поверить, потому что у Вас большой опыт знакомства с священниками?». Это вопрос, возникший из Вашего утверждения:

Под такими Вы понимали «подонками», потому как про это была речь. Соответственно я Вас спрашиваю: я должен Вам поверить в это, потому что у Вас большой опыт знакомства с священниками и они «за редким исключением» «подонки»?

 

Это я к тому, что, хоть и не являюсь сторонником РПЦ и их методик, всё же должен заметить, что некоторые вопросы, поднимаемые сотрудниками патриархии, принимают характер глобальных проблем.

 

Sovetnik, при выборе веры для Руси немаловажную роль сыграло величие храмов, торжественность обстановки, богатство и роскошь.
Недавно РПЦ также заявило, что роскошь и богатство ей необходимы. "Когда люди жертвуют что-то на храм, на то, чтобы духовенство выглядело достойно в том числе и перед лицом всех сильных мира сего, которые меряют отношение к человеку деньгами, это естественное стремление человека показать, что самое главное - не рациональное расходование средств на те или иные преходящие нужды, которые никогда не будут полностью восполнены, а посвящение своих денежных средств, своих трудов на то, что принадлежит Богу, на те символы, которые напоминают нам, что главное - это не политика, не экономика, не обывательские нужды человека, не его материальные интересы, а присутствие Бога, Его тайны и духовная вертикаль в окружающем нас мире" - сказал отец Всеволод, возглавляющий синодальный Отдел по взаимоотношениям Церкви и общества.
http://www.newsru.com/religy/12apr2011/zlato.html
"Магазины РПЦ - так называемые "иконно-книжные лавки" - именуются таковыми условно. Основную часть их дохода составляют ювелирные изделия..." Церковь налогами не облагается, живет в роскоши и богатстве. Порядка 5-7% церквей официально занимаются куплей-продажей ювелирных изделий.

 

нет

 

Одно с другим связано?
Я бомжика одного знаю. Он тоже налогами не облагается. А живет совсем не в богатстве и тем паче не в роскоши.
Мнение интернет-таблоидов нам известно. Если это все источники Вашей информации, а собственного опыта посещения храмов у Вас нет, то Ваши слова можно объяснить только детской обидой на то, что какой то клирик посмел высказать вслух о том, что Вам носить, а чего не носить.
Несерьезно.

 

Вот так вот огульно-обезличенно, смешивая правду и ложь, зачастую выступают или тролли или откровенные звездоболы, не имеющие представления о жизни Православной Церкви. К какой категории Вы принадлежите?
Православная Церковь, к Вашему сведению, это все православные. Так кто конкретно роскошествует из нас и в чем эта роскошь выражается?

 

Так основная часть или 5-7%, уточните пожалуйста? И потом можно будет продолжить по налогам и ювелирным изделиям более конкретно.

 

я про церковь, а не про бомжика.

---------- Сообщение добавлено 22.09.2011 16:12 ----------

Какими налогами облагается церковь?

 

Учитесь читать и отвечать на вопросы, которые Вам задают, если не хотите, чтобы Ваши вопросы были проигнорированы.

 

Основную часть дохода магазинов РПЦ составляет продажа юв. изделий и ...(далее по ссылке)
5-7% - это количество тех церковных заведений, которые занимаются сим бизнесом официально, т.е. с регистрацией в государственных инспекциях пробирного надзора.

 

Понятно. "Доктора Живаго" не читал, но осуждаю" (с) "Совковый одобрям-с - осуждам-с" в действии

---------- Сообщение добавлено 22.09.2011 16:29 ----------

Информация, взятая с ресурса "нью сру", больше, чем на "дерьмо" не тянет.
"Ювелирные украшения, марочные вина", только журнашлюха желтого цвета могла такое придумать

 

Sovetnik, это роскошь - "когда на руке патриарха Московского и всея Руси Кирилла были замечены часы марки Breguet стоимостью до 36 тысяч евро"?

 

А я тоже не про бомжика. Я про то, что из отсутствия налогов богатство и роскошь никак не следует.

Это попросту неверно.
Сколько лавок не видел, ювелирный ассортимент может оставаться неизменным месяцами. А вот книги, иконы и различная утварь подвержены мощной ротации.
И у этого есть простое объяснение. Светские люди покупают ювелирные изделия (даже религиозного характера) отнюдь не в церковных лавках. У моей жены золотая цепочка с золотым крестиком - куплена в юв. магазине. И я думаю, подавляющее большинство красивых крестов на милых женских шейках куплены там же. А в церковных лавках золото и серебро покупают верующие, которые во-первых небогаты, а во-вторых чужды ювелирным изделиям в принципе. Поэтому делают это при крайней нужде (например при крещении младенцев) и как следствие - очень редко.
Читайте меньше желтой прессы - это хороший совет и не только в контексте данной дискуссии, а вообще

---------- Сообщение добавлено 22.09.2011 16:36 ----------

Роскошь - это золотой унитаз. А часы - это часы. Какие подарили, такие и носит.