Нужен телефон до 10 тыс.Нужен в основе для инета(быстрый инет+удобный серфинг),и хорошая камера(в разумных приделах). . На какие модели обратить внимание?
zloi_ANGEL, В ситилнке samsung wave II отдают за 10600, на мой взгляд камера там весьма приличная - с автофокусом, точку фокуса можно двигать, вспышка есть. И сам аппарат весьма приятный. Если идиосинкразии к bada нет, то можно рассматривать как кандидата. Снимает примерно так http://fotkidepo.ru/?id=album:36607
Отзывы, Почитал отзывы,посмотрел видео обзоры.пару моментов не нарвится.Плюс..почему-то к самсунгам у меня отношение плохое,ИМХО. ПРисматривался к нему.Это же надо там искаверкать название))
У меня все сониэрексоны были, а месяц назад взял себе wave II на именины и доволен как слон - ничего не тормозит, встроенный софт вылизан - глюков нет, экран хороший, корпус и сборка - супер. Без спросу как в гуглфонах в интернет никто не лазит, отключается все просто и в одном месте. Звонилка нормальная, качество связи не вызывает каких-либо вопросов. гпс-приемник получе чем в стареньком кпк loox560 - тот видит спутники только на балконе, на подоконнике уже всех теряет, а самсунг еще три штуки держит. Слазить на башорг или в яндекс - стандартного браузера хватает с головой. Асек и скайпов, говорят, не хватает - мне это неинтересно. Единственный видимый недостаток - 10й флеш браузер не крутит, осенью вроде обещали поправить прошивкой. Самсунг демпенгует своими бадафонами - сейчас по критерию качество/цена бадафоны имхо лучшие на рынке. За 10,5 тыс железки с аналогичными характеристиками просто нет. Не знаю, как там со всем остальным, но экранчик 320х240 - это печалька.
У меня тоже в основе соньки все были.Думаю,что человеку(кому выбираю) и скайп и др инет проги важны будет.Спасибо за обзор,возьму на заметку. Владельцы оного аппарата есть? Хотелось бы тоже послушать,что за зверь.И как на сейчас ЛыжЫ себя позиционируют по качеству? Раньше с ними сталкивался,и в плане ремонта-качества и юзанья- оставили не очень приятный впечатления!!!!
Под Бада нет программ, поддерживающих SIP. Андроид, конечно,считается лучше. Прог становится все больше и больше. А то, что в инет все время рвется, думаю, копивши девайс за 10 т р можно потратится и на безлимит в Би он стоит всего 150р в месяц, по-моему.
у меня такой. можеь почитать отзывы на хелпиксе/яндексе. за свои 7 т.р. аппарат отличный не, ну в оптимусе робот же и никакой самодеятельности от лыжи) сборка отличная. и по 95 тоже есть
Купивши девайс за 10 тыс можно просто из него звонить без всяких SIP и прочих нахлобучек. А то что безлимит дешев - так батарейку сажает ведь все равно. И в роуминге можно попасть.
Хватит писать чушь. В Андроиде 2.2 есть ШТАТНАЯ волшебная кнопочка, отключающая вылазки в инет через эдж/3Г. ВСЁ! Никаких шаманств и волнений за свой баланс. Андрюша 2.2 есть практически на всех современных устройствах - даже если нет офиц., он наверняка будет в виде мода. Думаю в 2.3 тоже такая кнопка есть. Думаю, из-за одного этого стоит переходить с 2.1 на 2.2. У меня сейчас на руках айФон 3Г, так вот там та же херня - на прошивке 3.1.3 вылазку в инет не заблокируешь, а в 4.2.1 есть такая же магическая кнопка. Из-за неё одной прошлось ставить 4.2.1
В принципе - да, но, всякое бывает, например, если у меня в руках SIP, зачем я буду звонить на сотовый в Белоруссию по 26 р\мин, если по IP я могу это сделать по 6 руб? А если в роуминге, да еще за бугром? Тут WIFI и SIP - первый помощник. Хотя, согласен, каждый выбирает что ему нужно. Многих и простые звонилки вполне устраивают. Мне, например, в телефоне не нужен компьютер, мне нужно гибкое связное устройство и Баду я бы не взял, извини, даже с AMOLED дисплеем. Да, а быстрый разряд аккумулятора - это неизбежная расплата за навороченные телефоны, по крайней мере пока.. Kok, - ищущий да обрящет.
Ну я сам взял баду по глубоко личным мотивам - хочу попробовать подевелопить под нее, на андроиде конкуренция больше и софта много - нет вижу смысла туда лезть. Но просто как телефон аппарат мне очень понравился.