Навальный- герой нашего времени?

Да после вчерашнего задержания больше сотни мундепов, как я понимаю, уже не имеет значение что там в словаре написано, что в протоколе у вас будет написано, так и есть.

@PenisEnlarger, сколько лет у тебя заняла подготовка к отьезду? Думаю, что не меньше 1,5-2.

 

да отвалите вы уже от моих родственников; мне эта тема неприятна
нсли уж так свербит и неймется - можно изменить условия этой странной задачки, напихав в этот самый злосчастный гипотетический дом ваших родственников:
родителей, детей. С сохранением второй части условия.
Так гораздо быстрее сможете получить четкий однозначный ответ.
скорее всего даже одним словом.
---
вкусно?
вы чего х*рней то страдаете?

а вы чего - в самом деле в этот Парагвай к Хосе Луису Чилаверту сдернули?

 

@kajuga, шарман, шарман!
Значит строчить с утра до ночи обличения за то, что кто то призвал еб**ить власть или просто ты третьим глазом видишь чью то гнилую душенку, это все шарман.

А когда тебе открытым текстом говорят - государство в лице вождя, образ которого сейчас реабилитрируют, велело уничтожать врага способом, который предполагал обречение на смерть мирных жителей, и сейчас тебя и новые поколения заставляют считать это нормой, ты визжишь "при чем тут мои родственники"?

При том, что это все звенья одной цепи - ты, рассказывая что тебе не нужно государство с правовой системой, создаешь предпосылки чтобы эта история повторялась.

 

@Ольга М., давайте пятюню, вы правы

 

@kajuga, тема мундепов не раскрыта. Какие будут версии:
1.Мундепы сами организовали свои задержания чтобы пропиарится в мировых масштабах (прада, придется признать что они контролируют полицию)

2.Эти падонки пришли без масок, их задержали за нарушение санитарных норм, двушечка их научит любить санитарные нормы

3. Эти падонки собрались на выдачу новых партий разрушающих скрепы печенек Госдепа, чистить Арктику предателей родины.

4. Во всем крещенном мире каждый день задерживают пачками депутатов, это и есть тру демократия.

5. Другое (напиши что).

 

*ептыть! штанину порвала
5. пох*й (не потому, что злюсь - просто первое слово, что в голову пришло)
у мня знакомый трындюк - тож муниципальный дипутат, нормальный чел - ходит на сборища свои; парки защищает и вот это все.
---
*вы чегокомнеприцепились? на мне узоров нету

 

@kajuga, как сопел, как сопел и что, это фсе?
Катарсиса не будет?

 

-

Спойлер: How Partisan Politics Rots Your Brain (rus. translate)

Недавние исследования с использованием методов функциональной магнитно–резонансной томографии (фМРТ) позволяют нам пристально посмотреть на окутанные тайной связи между локальной мозговой активностью, когнитивными процессами и приверженностью к той или иной политической партии. Этот развивающийся объем знаний показал огромную важность эволюции в формировании способов, которыми наш мозг обрабатывает все виды информации, в частности политическую информацию.

В центре этого эволюционного пути стоит важность для многих людей ощущать себя членами тех или иных групп – быть инициированными и принятыми в них, присоединиться к ним, быть верными им независимо от философских соображений. Социальная динамика членства в группах и участия в них запрограммирована более глубоко в нашем мозгу, чем абстрактное философствование. Другими словами, люди будут следовать за группой, даже если её политические идеи противоречат их собственным идеологиям – принадлежность может иметь большую ценность, чем факты.

В первом научном исследовании Нью–Йоркского университета, проведенном 2018 году, было установлено, что политические пристрастия снижают способность мозга объективно обрабатывать информацию – «пристрастие может изменить память, неявную оценку и даже перцепционные суждения», – пишут Джей Дж. Ван Бавел и Андреа Перейра, ведущие авторы научного труда. Однако, недавнее новое исследование, опубликованное командой из Беркли, Стэнфорда и Джона Хопкинса, было направлено на то, чтобы лучше понять, как в мозгу развиваются те или иные предубеждения.

В рамках эксперимента исследователи попросили испытуемых посмотреть серию видеороликов, используя фМРТ для изучения «нейронных механизмов, лежащих в основе предвзятой обработки реального политического контента». Результаты показали, что члены той или иной политической команды обрабатывают идентичную информацию весьма предвзятым и мотивированным образом.
Исследователи обнаруживают у них так называемую нейронную поляризацию в части мозга, известной как дорсомедиальная префронтальная кора. Это область, связанная с пониманием и формулированием повествований. Исследование также показало, что, возможно, неудивительно – при просмотре одного и того же видео у «среднего либерала» или у «среднего консерватора» активны совершенно различные участки мозга и наблюдая эти процессы ученые только по мозговой активности определяют у человека его политическую позицию.

Исследование согласуется с многолетними предыдущими работами, показывающими, что на мнения сторонников той или иной политики влияют подсознательные мозговые процессы – процессы, о которых они не подозревают и не контролируют. Это должно глубоко беспокоить всех, кто считает себя принадлежащим к той или иной политической команде: на самом деле ваши выводы по важным социальным и политическим вопросам определяют процессы в вашем мозгу, которые вы не контролируете и которые находятся вне вашего сознания.

На данный момент авторы только оценивают результаты своей работы и пока рано окончательно интерпретировать её результаты, то есть утверждать, что в каждом человеке есть некий генетически запрограммированный детерминизм, согласно которому что думать и во что верить он выбирает подсознательно. Как пишет один из авторов исследования, психолог из Стэнфорда Джамил Заки: «Важно то, что эти различия пока не означают, что люди, скорее всего, запрограммированы на то, чтобы соглашаться с чем–то или не соглашаться. Возможно, речь просто идет о нейронных путях, которые формируются в результате многолетнего потребления тех или иных медиа».

Тем не менее, на данный момент результаты исследования выявили явную «интроспективную слепоту к внутренним процессам, ведущим к моральному или политическому суждению». После того, как кто–то выбрал ту или иную политическую команду, присоединился к ней, с этого момента человек практически не может контролировать свои мысли. Когда в его мозг вводится новая информация данные искажаются, неверно интерпретируются или отбрасываются на основании их соответствия тому, что мы можем описать как программу, работающую в фоновом режиме: пристрастие приводит члена команды в когнитивную позицию бессознательного самообмана.

В недавней статье, опубликованной Американской психологической ассоциацией, предполагается, что с когнитивной и психоневрологической точки зрения сторонники левых и правых гораздо больше похожи друг на друга, чем на беспартийных. Как пишет соавтор исследования Леор Змигрод: «Независимо от направления и содержания их политических убеждений, у крайних сторонников был схожий когнитивный профиль». В частности, сторонники всех политических мастей демонстрируют более низкий уровень когнитивной гибкости, что важно даже при обработке информации, не имеющей политического характера. Эти люди более догматичны, менее адаптируемы и менее способны выполнять задачи, требующие «способности адаптироваться к новым или меняющимся условиям и способности переключаться между способами мышления».

Политическое пристрастие буквально делает человека тупым, хотя так же есть мнение, что только тупые становятся людьми с политическими пристрастиями. Леор Змигрод осторожно указывает на то, что его исследование пока не может дать точного ответа на этот вопрос. Тем не менее, оно показывает, что политическая принадлежность влияет на способность людей выполнять базовые математические вычисления: при выполнении операции, которая дает статистические данные, противоречащие пристрастным взглядам субъекта, субъект будет склонен подвергать сомнению результат, а не обновлять его на основе свидетельств или попытки примирения.

А в новаторском исследовании, опубликованном прошлым летом, группа исследователей во главе с Дарреном Шрайбером из Эксетерского университета пошла еще дальше и выявила, что мозг беспартийных анатомически отличается от мозгов их собратьев, у которых он промыт теми или иными политическими взглядами.

Вообщем, на основании этих всех исследований нужно думать, что следующий этап эволюции человека потребует перестройки нашего мозга, чтобы этот мозг принял простой очевидный факт: все люди являются одним народом и все разделения совершенно искусственны. И только когда люди в массе это поймут – только тогда они смогут построить какой–то новый и лучший мир.

оригинал работы
How Partisan Politics Rots Your Brain | ZeroHedge

 

@kajuga, способность передать самостоятельно мысль - характеризует усвоение информации, ты сам то понял, что процитировал?

 

ну это откуда считать. Если от принятия решения, то где то года три. Конкретные сборы -- где то полгода. А первый раз захотелось уехать в 90-м году, во время посещения Макдональдса, я об этом писал неоднократно.

ну таки да, а что странного? Я тут не один, активно растет диаспора, каждый месяц приезжают люди.

 

Депутатов стали отлавливать по ночам - Новости - ФОРУМ.мск
В Москве сотрудники полиции в два часа ночи задержали депутата столичного парламента Екатерину Енгалычеву и доставили в ОВД «Тверское». В отношении Енгалычевой будут оформлять протокол за участие в несанкционированной акции 23 января. Суд назначен на 18 число.

О том, что исполнительная и судебная ветви власти делают с законодательной, можно прочесть вот здесь.

Депутатский автозак

И вот, отлов депутатов продолжается, теперь и по ночам. Надеюсь, депутата ночью не голышом в отделение привезли, накинуть на себя что-то дали?

Не знаю, успеет ли фракция КПРФ до 18-го числа исключить Енгалычеву вслед за Шуваловой и Локтевым за нелояльное поведение...

Но вообще, конечно, во всем виновата Конституция. Оставили статью 3 "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ". Хотя какой там народ? Единственным источником власти является Путин, он назначает министров и губернаторов, судей и прокуроров. Вот они и есть настоящая власть.

А кто такие эти депутаты? Выборные от народа? Раньше для таких существовало слово "самозванец". Еще со Смутного времени все знают - быть самозванцем очень плохо.

Вот сейчас это дело потихоньку искореняют. Не нужны нам депутаты-самозванцы. Есть список "Единой России", его утвердили, где положено, вот и избирайте. А вот этих вот с "умным голосованием" нам не надо. Нам тут шибко умные не нужны. Нам надежных надо, чтоб сказал Владимир Владимирович, и сразу троекратное "Ура!" И больше ничего не слышно.

 

@FILIPPYICH, теперь же нужны "правильные " интерпритации события, а методичке, ****, нет.
Поэтому вся группа писателей "спасибо товарищу Путину" Упорно молчит.

Ждем, скоро выдадут. Что интересно, смогут ли они нас удивить и вытий за рамки:
Их задержали из-за несоблюдения санитарных норм
Их задержали за приём печенек от Госдепа

 

То расстрелять всех депутатов.. то отпустить всех депутатов..
То дать квртиры всем депутатам, то отнять вообще всё у депутатов..

Эхэхэх..[в недоумении 8-() ]

 

интересное видео-кивок (это Нидерланды)

 

А это...
Они ж депутаты вроде как неприкосновенные? Не...?
Чили повторяется? Всех несогласных на сиадионе концентрируют?
Операция "кондор" не началапь еще?

 

ну явно видно что мосфильма поделки))) не могут голанцы собаками протестующих травить да лошадьми топтать. про титушек аще зачот

 

Есть куда расти, хотя фсин вполне себе садистские наклонности проявляет.

 

дык всё лучшее оттуда приходит

 

Крестить русь огнем и мечом не могу аналога европейского привести, но костры инквизиции вполне себе привились на руси для сжигания раскольников.

 

в сравнимых масштабах? или всё-таки как разовые акции?

 

ещё в Древнем Египте и Риме весело и задорно жгли несогласных. Европа... да вот не так давно, лет 75 назад практиковали. А в Африке и по сей день, видео постить не буду.

 

И где же самое главное? Правовая оценка действии полиции?
Есть у тебя где голландцы написали - полиция молодцы, все правильно?
Или потом был разбор полетов с компенсациями как в штатах?

И правильно я поняла, что ты таки определился - депутатов винтили потому что это тру демократия? Это твой вариант, правильно?

 

"О чём, вы, дядя Сидор?"(с)

 

а подробности есть? Она мирно дома спала и в два часа ночи вломились или где-нибудь ездила по заграницам и в два часа ночи прилетела в Москву?

 

не унижайте свой разум, пожалуйста. не применяйте к войне мирные лекала.

 

ДЕПУТАТ ЕНГАЛЫЧЕВА

С хорошей фантазией можно додумать, баба молодая, где-то в баре засиделась, а полиция бедная ее 10 часов ждала у двери...

 

Не, такое себе видео. Контекст есть? Когда это было? Что это было? Ссылки на сообщения в прессе?

 

да, на видео не все так однозначно
Полиция в Гааге разогнала митинг против коронавирусных ограничений | Новости | ОТР
вчера
а, "не тот контекст..."

 

@FILIPPYICH, слово какое точное подобрали - "унасекомить"...

и вапще это не средневековье, а признак истинной демократии - людей, которых народ избрал, волокут те, которых не то что никто не избирал, а которые по уровню развития кхм...
надо еще на карандаш всех, кто этих депутатов избирал, а то ишь кого избирают