его в любой нужный момент можно выпустить, об чем вы целее будет: никаких гуляний по мостам, видосов с еб*ей матраса, онанирований на камеру... бережет Алексея кто-то от всего этого ... Аллах? "нас" - это кого? интересный вы типок
@Иваннушка, ну допустим да. Польша и Прибалтика скинула с себя советскую власть. Финляндии повезло. Тихо-мирно отплзли в 1917-м.
ДА ради бога, сделают парламентский вариант, где президент ни чего не решает. (по типу Германии). А Путин будет во галве парламента постоянно переизбираем
При чем тут путин? Ему уже совсем недолго осталось... нужно смотреть что дальше будет. Кстати и главу пардамента ограничить. Категорически!
С 70-х еще кризисы и смена правительств были, и забастовки, "железная леди" - вам и нужны такие, чтобы жали и ограничивали, мазохист что ли?
Путину до Байдена еще 10 лет, а у Байдена все только начинается сабж не раз ловили на вранье, а его "отравление новичком" это вообще афера века.
Угу. Спасибо составителю первой редакции за эту двусмысленность. Но, думаю, человек с соответствующим положению уровнем нравственности не будет пользоваться лазейкой. Так же, как культурные люди не подглядывают в окна (хотя могут) и возвращают потерянные вещи, даже если знают, что их не хватятся. Использование лазейки уже прямо говорит об амбициях и том, как человек будет их добиваться. Угу. И немного психологии. Снова угу. Но человеческим качествам это вопрос задать позволяет.
Вот Явлинский как раз упустил прекрасный случай промолчать. Или получил недвусмысленный приказ: лижи, а то не видать тебе 3% и финансирования партии
Как по мне - так Явлинский в очередной раз сказал гольную правду. Только она мало интересна большинству. Просто большинству. Последив немного за "судебными" процессами последнее время с Навальным, я убедился в том, что Григорий полностью прав, этого подонка и идиота пускать во власть просто опасно. Но это не отменяет того, что гасит его власть насквозь незаконными методами, выставляя себя на посмешище и множа ряды недовольных ею. В общем, послдних процессов лучш бы вообще небыло, причём для обеих сторон, обе сильно опускаются. В моих глазах точно.
Ок. Не пускать так не пускать. Пусть народ на выборах решает... кого куда пускать. На выборах. (Ну там подписные листы и все процедурв для регистрации кандидата) Трудно сказать как себя другой бы вел на месте навального... при том прессе беспредельном...
У Алексея есть существенный личностный недостаток, который никогда не позволит стать ему серьёзным политиком - он совсем не умеет держать удар. Чуть идет не по его сценарию - начинает истерить. И это сильно заметно.
Ничего, Путину это не мешает. Ни в одних дебатах не участвовал, пресс конференции и интервью только в формате вопрос-ответ, без обратной связи (ответил ли на поставленный вопрос), без возможности задать второй вопрос. Ничего, держится
Да есть такое... кто ж спорит? Не хочу его защищать... но понять иожно. С другой стороны - большенкий уже... должен понимать что делает и на какие риски идет. И возможно далеко не один недостаток. Беда в том, что других нет политиков ...(( Да с путиным вообще все ясно (
Да я то не против. Думаю, кстати, что и не пройдёт он никуда, реально то народ не за него, а против нынешних.
я смотрю некоторые дурачки думают и надеюца что если всю кремлядь разогнать и набрать новую типо "честную". то местные чинуши сразу вместо жопы жалом к народу повернуца ? и пилить бабло перестанут? и наступит в нищеграде зажиточная благодать?
Пока что версия "отравление" имеет больше подкреплений, чем версия "не травили". Так что увы. Остальное надо смотреть, что там как. Но Навальный - не президент. Он не пользовался служебными полномочиями и не узурпировал власть. Насколько я понимаю, положение дел в нищеграде связано в частности с бюджетной политикой. Если перестать качать средства из регионов, вариантов на развитие в них будет больше. Итого - это политическая тема. Вопрос работы чиновников - это вопрос управления чиновниками. А вопрос управления - это вопрос подконтрольности. То есть, тема снова политическая Ну и распил - как показывает новейшая история, всё это на отлично расследуется, если государство само не ставит препоны. Например, скрывая информацию. Ну и реакция правоохранителей какая-то нужна. Так что - опять политический вопрос
Читала новости... про фонарики во дворах, вспоминала Блока Ночь, улица, фонарь, аптека, Бессмысленный и тусклый свет. Живи еще хоть четверть века — Всё будет так. Исхода нет.
Где ты видишь истерику? то что он не лижет задницу судье, прокурору и дедушке из которого сделали проститутку, а называет своими именами?
@PenisEnlarger, когда взрослый человек орёт не в приступе страха, а просто - это и есть "истерит". Крайне паскудно он себя ведёт. Все те же вопросы можно задавать иначе, толку, кстати, будет если и не больше, то и не меньше. А такого грёбаного стыда не будет
PenisEnlarger Когда воочию слушал его на митинге в Волгограде- не слышал что бы он там истерил. Значит в зависимости от объстоятельств -места и собеседников.Есть такая пословица. " С волками жить-по волчьи выть "
Суд над Навальным для того и задуман, чтобы дискредитировать его, постоянными нападками, фальсификацией доказательств вывести из равновесия в длительном судебном рассмотрении. Вам не кажется, что дело о клевете перешло уже на третий день это немыслимый случай. А потом при запрещении видеосъемок в зале суда, предоставлять Киселеву видеосъемки для его лживых передач.
И ты, конечно, в состоянии оценить в каком уровне стресса может находится человек, содержащийся в заключении? И у тебя, конечно, есть собственный опыт поведения в ситуациях бесправия, когда твоя собственная жизнь ничего не стоит и зависит от воли подонков, качества которых тебе известны? Давай немного про них поговорим? Навальный в своем ролике оценил действия людей, рекламирующих изменения конституции страны, которые противоречат по его и моему мнению интересам населения этой страны. Ролик - рекламный? Да. Его записали потратив ресурсы или святым Духом? Я думаю, что потратив ресурсы. Дали дедушке или его внуку денег или других преференций, я не знаю. Именно это должно был устанавливать суд - способен был дедушка осознавать за что топит, брал ли деньги за это (если предположить что суд вообще стал эти бредовые обвинения рассматривать). Надо быть полным шариковым чтобы считать что обстоятельствами по делу является служба деда в армии и его воспоминания о коннице буденова. Если дед так слаб и немощен, почему его использование в производстве пропоганды не смущало РТ? Он вообще был в момент дееспособен и адекватен? Это же не документальный фильм, в готором опросили сотни стариков и изучили тысячи документов подтвержлерий, это коммерческая реклама. И вот начался очередной Кафка и все что волнует население - Алексей не уравновешен и утратил спокойствие Джеймса Бонда? Ничо что он пару месяцев как из комы, насколько вообще восстановился неизвестно, вернулся в России чтобы сохранить своё лицо, уже сидит за дело, решение по которому более чем сомнительно и срок прошёл, и вот теперь должен пройти через унищительнейших спектакль бесправия? Выглядит не ок, осуждаем? А сам спектакль ничо так? Дебилы, ***** (с) Каким бы противным и неприятным вам не был Навальный (лично мне он никак не заходит), то что нам показывают - это не история про Лешу, это история при бесправие. Нравится? Глотаете? Подхрюкиваете? Не удивляйтесь когда с вами будет ровно то же. Да о чем я, все же все давно поняли и уже на кухнях, с родственниками фильтруют да? И ни у кого больше даже вопроса не станет - чему могут учить в школе ребёнка, что от него на работе потребовать сделать на участке для голосования, какой расклад будет если спор у него и у депутата ЕР и так далее? Да, давайте пошебурщим что Леха нервный, все остальное же ок.