Думаю, это тот самый момент, когда мне нужно рассказать тебе о латентности и психологии вытеснения, мальчик
Спросите себя, почему случилось так, что их вдруг нет? Всегда и везде были... а тут вдруг нет ?)) Когда путина вытащили как чертика из табакерки, был ли он кандидатом? ))
Был... Читая откровения о том времени, у тех, кто вытаскивал было несколько кандидатов.... Долго решали. Искали наиболее покладистого. С которым будет проще. Нашли . Когда поняли, кого на трон поставили, поздно было....
Ну, так это же можно! Вы представляете, что такое свечка? Вождь мирового терроризма даже из искры раздул пожар! А тут свечка! Да, Конституция предусматривает гражданские права, но эти права не совпадают с интересами людей, которые занимают государственные должности и осуществляют государственные функции. А ведь "Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства". Понимаете, не власти как функции, а государства, но которое не исполняет свои функции.
А решение хрущева о присоединении крыма к украине, это было ошибкой? Или это было целесообразно в тот момент?
Да ладно ) Все остались при своих... юмашев соаетник путина, абрамович себя прекрасно чуствует )) Я хорошо помню те времена...
Сменить не главное. Главное прекратить. А как только этот бардак будет прекращён - всё встанет на свои места.
Не в том дело, как они себя сейчас чуствуют...В том дело, что "сажали" Путина, как марионетку. Те же олигархи 90х. А потом, вдруг, марионетка, вышла из под контроля.... Пример Ходорковского всем дал понять, кто есть кто...
Ну, вот, начните с себя. Чем вы плохой кандидат? Проблема не в людях. Люди - это просто представители интересов той или иной группы людей. Хорошие представители. Плохие представители. Проблема в системе: её сломал первый гоблин, который попал в неё. И именно систему нужно выстраивать.
И как??? Раз все поломано и под конкретного человека заточено?Вон, даже Лукаш устоял.... Хотя, имхо, подачку в виде нового президента, с высокой долей вероятности,можем уже в конце года получить. А что-то изменится?
Думаю, через пробы и ошибки. Через отбор хороших идей и выбрасывание плохих. Если отмотать лет на 200 назад и посмотреть не медицину - думаю, любой современный человек от такого бы побежал с воплями. И именно благодаря пробам и ошибкам в медицине сейчас мы получили множество очень крутых вещей. И для того, чтобы сделать то же самое с политикой, тоже скорее всего нужно множество как хороших, так и плохих решений. Но для этого нам нужна сама возможность такого отбора. Та самая политическая конкуренция, которой сейчас нет. И её как-то надо строить.
Не вышла. Ходор - другая история. Он к выбору марионетки отношения не имел. Положительная селекция во власть...
Их же по определению быть не может, у нас же все хорошо, есть там несколько маргиналов... А что, законы об НКО не работают? Мышь не должна проскочить...
Ошибкой. По крайней мере без "За" и "Против". К тому же это и породило "Крым наш - Крым ваш", но за возврат хоть референдум был.
оспади.. какая святая простота. как же всё просто-то вот весь предыдущий опыт истории совсем ничему не учит? сколько уже было этих переворотов. помогло? сейчас зовут к еще одному.
Однако он заявлял "несмотря на риск нового покушения на жизнь, после выздоровления Алексею Навальному стоит вернуться в Россию для продолжения политической деятельности." М.Шевченко― Это разные вещи. За Ходорковским прилетал Ганс-Дитрих Геншер — это один из крупнейших европейский, скажем так, клубных светил, не хочу употреблять слово «масоны», хотя я его уже употребил. В общем, это совсем другой уровень элит и элитного консенсуса, элитного взаимодействия и руководства политикой изнутри. Это даже не глубинное государство. Геншер — это то, что стоит за глубинным государством. Ходорковский — это вообще другой уровень политики. Ходорковский не публичный политик.
Вот фиг его знает...в тот момент и при тех условиях это было оправданное решение. Чисто с экономической точки зрения. Хрущев то вмстрашном сне не мог себе предстпвить распад ссср.... Референдум? После зеленых человечеков? Референдума не было... была его иллюзия. Хотя скорее всего большинство крымчан были за ахождение в рф... наверное.
Думаю ошибкой. Но, х/з чем подогретой. Полностью не изучал вопрос. Мне помнится, в августе 1992, я лично , будучи водителем одного из крупных военначальников РВСН, присутствовал при решении, перевозить ракету в Луганск на ремонт, или осуществлять операцию на нашей ТРБ. Как бэ тогда всё стало ясно. Любые сочетания Украина+ядерное оружие стирались напрочь. Причина - продажность нации как таковой. В чем я убедился, через 3-4 года, перегоняя тачки из Германии.
Да не зовет к нему никто. Никому он нах не нужен! Власть к нему народ толкает. Так как нет правовых механизмов ее смены. Было проще иметь его в состпвн украины... логистически... экономически... а ссср тогда был вечен. Я думаю в тех условиях хрущ правильное решение принял. В тех условичх при тех вводных. Где кончается русский и начинается украинец....? ))))
Ты все верно говоришь. Но это все слова, слова,слова. Реальность она другая. Есть зачищенное политическое поле. И засеивать его не дадут....