Не пойму что в этом плохого? Мне вот например очень нравилось заниматься наукой, если бы СССР остался, я теперь бы был уважаемый профессор с любимой работой, а так пришлось в 1993 идти в бизнес и упрямиться всю жизнь.
@out, спасибо, просмотрел. А то мне уже новую методичку скинули. Пишут, что новость эта с душком, этому "расследованию" сто лет в обед ,что BBC об этом дворце ещё 5 лет назад рассказывало.В фильме BBC о "тайных богатствах Путина" упоминается дворец под Геленджиком
Так я же говорю, это мое мнение основанное на событиях. Опять же, Певчих прямо говорила, что предоставляла информацию. Которую потом озвучивал Навальный.
Вот вот. Мне нравилось подвергать изделия следующим пыткам. Вибрационным, резонансным, перегрузочным, ударным, И это, барометрическим, уф облучением..чет пропустил.. А. самое главное. Испытания на пробой электрической изоляции. Ну и там сопротивление... Термоудар. Из плюс сто,до минус пятьдесят. И обратно. Рыба прикинь.
Да любого чувака давайте. Друга, недруга, второго брата третьего киселя на воде. Лишь бы по закону рулил.
Временно освобожден от просмотров. Два предыдущих "шедевра" просмотренных вполглаза, своей наигранностью и не стыковками, нанесли мне душевную травму и временное несварение желудка. Да и кому нужен мой просмотр, и без меня хватает, за 20 минут более 450 тыс. Песенный конкурс "Евровидения" рыдает в сторонке, от такого немыслимого ажиотажа, и накрутки просмотров.
Ну, вы типа пытаетесь обсуждать кено. Не видя того, о чом оно снято. Что довольно несуразно выглядит.
Лучшая картинка за многие месяца. Шикарно. Надо поиграть, давно не запускал. Дворец очень похож, кстати.
В этот раз решил полностью положится на вас @E13, Уверен, вы точно посмотрите, осмыслите и тезисно разъясните соль "шедевра". А у меня на сегодня все, после 21 нуль-нуль, плановое зомбирование у дуроскопа под программу "Время", потом просмотр по ТНТ "Физрука Ольги" и крепкий сон до утра. Вам же, счастливого полуночного бдения у монитора.
Я не считаю себя параноиком. Но листая эту тему начинаю сомневаться. Для раскрутки темы вдруг появляется "БЕГЛЫЙ" строитель. Кто-то помнит его активность до его побега? Он терся в совершенно других разделах. А сейчас? 95% постов в одной теме... Какой-то странный "дед" из столицы провинции. Развалил урюпинский форум... Сейчас тут. 90% постов в одной теме, в основном простыни, не всегда свои. Перед смертью решил поделится откровениями?.. Модератор какого-то раздела, сломавший форум (у него одного посты, идущие подряд, не объединяются в один). Терся раньше в интересных, околонаучных, либо религиозных темах... Сейчас проявляет активность в 85% в одной теме... Это что? Есть объяснение?
один кучерявый редактор одной известной радиостанции как-то раз радикально изменил свое отношение к сабжу. он его назвал собственно "вторым Путиным". Веник хоть и старый, но вельми опытный журналюга и историк, явно профессионально оценил сабжа. " А если нет разницы..."?
Интересно каждый раз наблюдать, как люди, живущие среди грязи и уличных шавок реагируют, когда им показывают, кто и как их обворовывает миллиардами. А плох оказывается не вор, не попирательство самой судебной системы, а какой-то там "Навальный".
старый советский мульт про героя, убивающего дракона и превращающегося в него же, очень точно характеризует сабжа. ведь никакой конкретики за over 10 лет оппозиции.
Не могу с вами согласиться по части конкретики. Там довольно много как конкретных проектов, так и предложений. Которые, впрочем, зачастую игнорируются. Про дракона мысль хорошая. Но в том и фишка, чтобы построить систему, устойчивую к драконам. Навальный за это топит. Поэтому не так важно, кем он станет в итоге. Важно пробить то, что построено сейчас.
почему вы так топите за "западную" систему? вы же умеете с цифрами, кто оказался эффективнее , Ли Куан Ю или все те 5 амерских президентов, правивших с ним в одно время? Там немного цифр, ВВП на начало правления - ВВП на конец.
Рассматривать можно любые варианты. Просто система, построенная на воле лидера, даже очень хорошего, ненадёжна. Демократические системы со сменяемостью власти минимизируют цену ошибки и вовлекают больше людей в управление. Плюс, дают возможность расти разным подходам, не навязывая некий образ мышления или действия (хотя в этом смысле Запад даёт трещину через разных SJW - пока не ясно, куда оно приведёт, но есть некоторый консёрн по этой теме)
ага, мы все это видим. и по размеру общего долга сияющего града на холме, и увеличение дефицита бюджета за 1 год с 0,5 триллиона до 3-х, это всё показывает эффективность их труда. Ща вот очередной начинает правление с раздачи дополнительных 4-х триллионов неработающим неграм, их они конечно добудут от продажи активов или возьмут из накопленных ранее запасов, верно? Это та цена?