а где то это явлено? если нашли, то что не предъявляют? пока при всем желании режим нарыл только что он 600 миллионов рублей собрал с граждан и якобы скоммуниздил. Так что, ему мало?
С Навальным было дежавю, где то уже мы это видели: истерика в прессе, санкции, ООН, анализы, новичок, ОЗХО. А теперь вспоминаем кто такой Скрипаль? Предатель Родины на деньги. Гнуснейшая *****. И Навального со Срипалём им очень, очень жалко, а сотни тысяч убитых гражданских в Ираке, Сирии, Ливии нет. ================= Мне нифига не нужны доказательства, счета и прочее. Мне достаточно вспомнить кого из наших политиков поддерживал запад, и кому улыбались и хлопали в сенатах США. Горбачёву и Ельцину, и что тогда было со страной. Ещё одного "друга" запада в президенты?
а что сейчас со страной все *********? Особенно в Волгограде. А чуть в область отъедешь, так норот на дырку ходит. Но самое страшное -- придет НАТО. Как унюхают вонь, сразу уйдут, не боись. ой, все. Не трынди только что тебе их жалко. Аж спать не можешь в 5 утра
Типичное шапкозакидательство обычного среднестатистического россиянина, конечно русского. Он с легкостью поддается на пропагандистские уловки, легко запудривает мозги пылью пропаганды и тяжело отходит от этого наркоза. Хотя в реальности совсем другое. Я уже упоминал статью от 16 января "Дмитрий Медведев: Америка 2.0. После выборов" Так вот оставим в стороне анализ избирательной системы, а отметим главные надежды. Кто был президентом и "пожимал руки" врагов России? Д. Медведев. На а договор по открытому небу (ДОН) готовился при Горбачеве и был подписан при Ельцине и ратифицирован при Путине. Не только Горбачев и Ельцин "улыбался и хлопал в сенатах." Ну и несомненно Медведев эту статью согласовывал с президентом Путиным, с Николаем Патрушевым. Хоть в этой статье и говорится о плохих отношениях времен Обамы, но они стали плохими после известных событий 2014 года, а до этого, 26 марта 2012 г. на встрече в Сеуле Я понимаю, что говорить о врагах России, ненавидеть их - это невзаправдашная детская игра взрослых детей, тогда как реалии внешней политики совсем другие и там взаимоотношения строятся по другим правилам.
@FILIPPYICH, Вот бывает же настолько людям делать нехрен что бы читать статью Димона... Ты проще скажы. То что россияне на дырку ходят, это все Америка виновата? Или никак нельзя без дырки, там Расея свое величие черпает?
Бывает, надо дожить до такого возраста... Не то, чтобы совсем без забот, слегка надо поддерживать тот багаж, с каким пришел к этому возрасту(в основном здоровье, или то, что осталось от него). Это конечно Путин, Медведев и вся команда. Только ненавидеть оппоненты предлагают Америку. А вот чтобы быть в курсе политики, нужно знакомиться со статьями, смотреть ТВ, читать ВКонтакте гиперпатриотические страницы и делать вывод, что ты еще адекватно воспринимаешь действительность.
Не конечно, НАТО это как фашисты, несли мир и порядок, могли да же и шоколадкой угостить, но не всех, с некоторых шкуру на абажуры использовали, а некоторым их прокси головы отрезали и это мы видели всего пару лет назад, да и сейчас происходит... Скажи, что так НАТЫ в последние годы возбудились около российских границ? Чуть ли не каждый день учения, провокации, демонстрация силы, объявление врагом вместе с эболой, всякие скрипали и провальные?? У них в своих странах все вопросы уже порешали? Все нормально, что можно очередную страну ввергнуть в ходе и разруху?
да бросьте, если б началась вторая холодная война, она б уже давно закончилась, экономика РФ протухла бы стремительно за год-другой максимум, так как абсолютно зависима от противника. А сейчас так, экономические битвы и стычки, не более. Местные князья-наместники зубы показывают сюзеренам. Да и нет предпосылок к холодной войне, ведь если первая была войной идеологий, то сейчас мы стоим на тех же рельсах, что и победитель, то есть в одном лагере находимся.
https://rg.ru/2020/06/09/forbes-ocenil-voennoe-prevoshodstvo-rossii-nad-nato-v-pribaltike.html 09.06.2020 Силы США и НАТО в Европе, как сообщает Forbes неспособны отразить внезапное нападение на Прибалтику. По данным американской корпорации RAND, выполняющей функции стратегического исследовательского центра, в пределах досягаемости прибалтийских стран-членов НАТО располагаются 25 российских батальонов и примерно 760 танков. Страны североатлантического блока имеют в регионе 15 батальонов и 130 танков, из них 90 американские М1. Проведенные четыре года назад расчеты показали, что в случае какого-либо конфликта российская армия подавит сопротивление вооруженных сил НАТО в Прибалтике до подхода резервов из других стран. Несмотря на превосходство западных союзников в воздухе российским танкам потребуется 60 часов, чтобы выйти на окраины Таллина и Риги, уверены исследователи.
Эээээ.....а что, планируем Прибалтику захватить? И это.....где США, и где Россия....ну географически....
ресурсов на хорошую жизнь не хватает на всех...вот и идет борьба за ресурсы а не за идеологию мне бы тоже хотелось от либерастов услышать доводы за военный захват прибалтики......дьявольская сущность России не принимается
разумеется. Но в том-то и дело, что война идеологий требовала именно развала страны противника, смены режима на лояльный. А при экономической войне это всё излишне, достаточно иметь подконтрольных руководителей. Что сейчас и есть — режим какой надо, руководители в зависимости от Запада, ресурсы добываются на пользу будущего не РФ, а отдельных лиц и корпораций.
Не, это влажные мечты Прибалтики, которая втайне желает быть снова "оккупированной" Или, на крайний случай, получить деньги, на многолетнюю борьбу с российской агрессией.
Надо думать, поскольку Прибалтика состоит в НАТО и является потенциальным противником РФ, то планы применения ВС РФ строятся именно на ударе по Прибалтике и захвате территорий с разгромом противостоящих вооруженных сил, и далее, согласно плана применения. Или вы думаете планы состоят в боевых действиях на своей территории? Ну даже если РФ подвергнется агрессии, то, согласно плана остановить противника в оборонительной операции и разгромить в наступлении - это азы военного искусства.
@FILIPPYICH, ну так зачем захватывать территорию? можно же просто разгромить военные и производственные силы противника. а захват и удержание территории зачем?
Спасибо, что просветили....я и не знал, что США готовят вторжение на Кубу, в Венесуэлу и во Вьетнам....теперь буду знать
Почитай про национальные интересы России, про зоны влияния на постсоветском пространстве, про империалистические амбиции и прочие глобальные интересы(лучше всего на гиперпатриотических сайтах)
Отравление Навального это конечно геноцид народов, только в Гаагу. Я про себя не говорил, я говорил про запад. Им убивать сотни тысяч гражданских нормально, Навального им жалко.
Да не будут они ничего читать Пока некоторые на "ясно глазу " будут утверждать про "исконно русские земли" -эти будут верить .Очередь за ЦАР Аж фамилию боится произнести И остальным запрещает
НАТО нас никогда не побеждало, стану мы сами развалили в погоде за жвачкой, джинсами, демократией, честными выборами, гласностью. ================== НАТО не страшно, и не придут никуда, для того есть ядерное оружие. Страшно если к власти придёт очередной предатель, типа Горбачёва и Ельцина
Накануне Федеральное ведомство юстиции Германии ответило на четыре запроса из Москвы по делу об отравлении российского оппозиционера. Среди переданных документов – протоколы заслушивания Навального. Представитель министерства юстиции ФРГ заявил агентству dpa: «Правительство Германии исходит из того, что российское правительство незамедлительно примет необходимые для расследования преступления шаги. Это преступление должно расследоваться в России в соответствии с его тяжестью. Вся необходимая информация – результаты анализа крови, ткани и одежда в России есть». Не понравилось. Теперь, когда все попробовали, надо возвратить все назад?
тут некоторые этих безусловно заслуженных граждан уважают и скучают по ихним благословенным временам...
угу, а некоторые из активных поддерживателей нынешнего называют МС меченым из-за того, что ЕБНу в свое время башку не открутил а чего прошлым -то жить? Китай, вон, смог, а у нас "Горбачев - падла", ну-ну