Понять написанное вами, возможно не понимаю. Хотя это версии СМИ, односторонне трактующие покушение на убийство соратниками Навального. Как возможные версии их, видимо, рассматривали следователи, но к каким результатам они пришли, я нигде не читал. Вообще официальная позиция власти - Навального никто не травил, значит и ваша версия сомнительна.
вот не сомневаюсь, что ты и дальше будешь упираться до последнего, топить смысл в простынях абстрактных текстов, и обобщать дословный перевод "посредника" на всю вселенную. есть простой факт. твое утверждение: противоречит определению и целям создания атаки с названием MITM - компрометация защищенных каналов связи. таких, которые нельзя просто прослушать. в отличие от http, например. т.е. всё ровно наоборот. дальше сам. на восьмой круг с упрямым заходить уже скука
Нет такого определения. Даже в статье на вики на которую вы сослались, упоминаются вещи, о которых я написал. Не говоря о второй ссылке, где прямо говорят: "это не только про компьютерную безопасность". И "просто прослушать" хттп нельзя. Это вам не радио. Нужно так или иначе внедриться в передачу данных. Что и будет MitM в сухом остатке. Внедрение в защищённый канал - это просто другой пример того же самого, с учётом дополнительных технических условий
можно. сниффер на интерфейсе или любом промежуточном узле. и слушай на здоровье. и это не будет "мен посередине", это будет мен - сбоку)) а с https обломаешься. да что ж такое-то
Почитайте таки статью, которую я вам скинул. Это почти словарь. Пока у вас идут придирки не по существу. Сниффер и будет MitM-атакой. Возможно, не в каждом варианте (и тут можно долго и бессмысленно пререкаться, уточняя нюансы)
я о политике не рассуждаю, рассуждаешь как раз ты. а в моем вопросе удивление, так как "урюпинский" дед на днях просил микрона исправить баг с объединением постов одного юзера в один, когда они идут один за одним. Микрон ему сказал, что это не баг, а фича. И тут твои три поста один за другим появляются и не объединились. Конечно закралось подозрение, что ты сломал микрону форум своим MitM...
ахахах, наверное не мог купить билетов на самолет? ну и в гермашке его не откачивали, а тупо вывели из комы, так как омские врачи уже всё починили.
Они же, вроде, буквально за несколько часов до вылета в Германию говорили, что его вообще траспортировать нельзя - настолько плохое состояние. Хера се, починили
Судя по тому, что было в "The Lancet", лечение имело место быть. А еле улетел он из-за того, что "путин распоряжение не давал"
Встречать Навального будут не только сторонники, но "гвардия Прилепина", СЕРБ, НОДовцы. Вполне возможны провокации, вопрос только в том, нужно ли это власти?
Во сколько начало шоу? Но что бы не случилось, сторонники запишут в плюс навальному Прилетит - смелый, сильный духом человек, который не боится Не прилетит.. разумный человек, который понимает что его здесь ждёт. Если прилетит и его за решетку - то видите, власть его боится и устраняет незаконными способами Если прилетит и его не тронут, то видите. Власть боится трогать Навального! Навальный силен! Ну и т.д.
банально бабло кончилось, все нормы превысил - охрана, жрачка, жильё. он не хочет возвращаться да немцы выгоняют так как юридически незаконно он на территории государства тем более в розыске )) По прилету его надо сразу задерживать чтоб какой-нибудь 007 британский его реально не завалил, западу навальный нужнее мертвый в виде рычага давления.
Плешивый бункерный тсарь ссыт! Сегодня у нево худшая ноч за время тсарства Лучший для нево выход -- утром объявить об отставке и взять билет на лоукостер до Гааги.
@@nTonY, какие доказательства? Что при явке с повинной в гаагский трибунал заслужит снисхождения? Нет доказательств и гарантий, но может рпсчитывать, что дадут 10 лет и камера не хуже нынешнего бункера, а потом еще и помилуют по старости. Когда привезут под конвоем, пожизненное без вариантов. Но камера будет не хуже, это же Европа.
Утром увидишь. Если тсарь держит удар -- будет полный игнор. Даже старик Навка ни слова не скажет. Если произойдут любые действия -- бункерный ссыт. Какие еще доказательства?
а ну окай, значит, внезапно, бежать в гаагу ему не надо. чисто из спортивного интереса, вангую, что 99% навальный не прилетит, и если прилетит, то 100% заедет в сизо.
@@nTonY, Ну он только что сказал -- да кому он нужен (и дебильный смешок). Ну не нужен так не нужен, не обращай внимания. А если дал отмашку прессовать, то значит ссыт.
а шо в прессовании врага плохого? З.Ы, предвидя возмущения, приведу в пример истинно демократическую страну пиндосию с президентом трампом упрессованного транснац.компашками.
Наверное будет рядом с Бушем младшим в соседних камерах сидеть, показал фальшивую пробирку в ООН, начал войну в Ираке, и убил 200000 гражданских, ни за что, почему до сих пор не в тюрьме?