Посмотрел, но ответа на свой вопрос так и не получил. Статья интересная. И, безусловно, полезная для фотографов. Но вот почему она в разделе "Пленочная фотография" я так и не понял. Именно это и просил объяснить. Я вот считаю, что для тех, кто занимается цифровой фотографией, это даже более актуально Но все-таки она здесь. То есть весь этот раздел - это просто твоя попытка отделиться и создать свою маленькую песочницу.. Но зачем?
Никакой попытки отделиться от кого то или создать "собственную печочницу" нет. Могу сказать, что корыстных мотивов я так же не преследую. Мне чисто по человечески не интересны процессы "перетягиваний одеяла", отделений, присоединений, плевательства в спину, и прочие подковерные процессы.
Ну кому как.... Но я бы сказал, что оценка действий "испытуемого" гораздо больше зависит от установок или ожиданий "наблюдателя". Я же не могу при всем моем желании заставить кого то поверить в чистоту моих намериний, если он того не желает. Если есть какие то конкретные примеры моего некорректного поведения или еще подобного милости прошу в личку, или любой другой вариант. Выслушаю, и могу принести извинения если я где то не прав.
Кирилл, это оффтопик. Все выяснения выноси, пожалуйста, в отдельную тему "Я против обсуждения вопросов искусства в разделе пленочная фотография". В рамках темы обсуждается содержание статьи.
Дело не в претензиях, а в непонимании мной сложившейся ситуации. Мне статья очень понравилась, в том-то и дело. И я с удовольствием принял бы участие в её обсуждении. Вот только пленочная фотография мне не интересна совсем. Следует ли из этого, что в обсуждении данной статьи мне лучше участие не принимать? P.S. Независимо от ответа на мой последний вопрос попробуй продолжить логическую цепочку
Я думаю, что если у человека нет предвзятого отношения, то он может принимать участие в обсуждении в любом разделе. Так же как у меня например нет предвзятого отношения к "цифровой" фотографии. Выбор людей я уважаю. И нет предвзятого отношения к участникам основного раздела. И я готов обсуждать любые вопросы во всех арзделах. Поэтому я думаю не стоит так четко проводить "границы" свой-чужой. ---------- Сообщение добавлено 14.02.2011 16:18 ---------- Если она тебе понравилась, то почему вместо того, что бы просто по-человечески спасибо сказать затеиваешь этот диалог?
Дим, ты никак не хочешь (или делаешь вид, что не хочешь) понять мою мысль. Границ нет. Собственно, ты и пытаешься их провести зачем-то. Вот я и интересуюсь, зачем ---------- Сообщение добавлено 14.02.2011 16:30 ---------- За статью спасибо! По-человечески
Мысль твоя мне понятна. Просто я не знаю как тебе ответить так, что бы ты меня не обвинил в корыстных мотивах. Давай на пальцах. В стране есть парламент в котором представлены разные политические силы. Для того, что бы парламент работал правильно и на пользу обществу - эти политические силы должны быть разными извини за каламбур. При этом не означает например, что если за какую то партию голосует больше народа - остальные неправильные. Так и везде. Помоему, все что делает в нашем городе фотографию более разносторонней это благо. А этот раздел призван делать именно это. Путсть в небольшой степени, но и это хорошо. И не надо во мне пытаться искать "гниль". У меня ее нет (по крайней мере не замечал по себе). ---------- Сообщение добавлено 14.02.2011 16:52 ---------- Кстати в http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=178250 все хорошо и исчерпывающе написано.