Сам не юрист, поэтому смотрю на ситуацию с обывательской позиции. В общих чертах: фирма "А" в 2007 году взяла в лизинг на 5 лет технику у лизинговой компании "Б". По условиям договора лизинга "А" застраховала технику, уплатив страховой взнос страховой компании "В" за 5 лет в сумме 5 рублей. В 2008 году грянул кризис, у "А" дела разладились, что привело к банкротству. Договор лизинга был расторгнут досрочно (спустя 2 года после его заключения), технику "Б" забрала. "А" в лице конкурсного обращается к "В" с просьбой вернуть 3 рубля, т.к. больше нет предмета страхования. "В" молчит. "А" обращается в суд. Суд выносит решение, что оснований для возврата нет. Или это нормально? Хотя, если хозяева "А", "Б" и "В" те 5 рублей страхового взноса давно "распилили", а потом "В" отстегнул суду...? ЗЫ: а кредиторы "А" надеются на чудо...
Nikola, даже если бы суд удовлетворил требования конкурсного, деньги пошли бы на внеочередные и текущие, до 3-й очереди практически никогда не доходит
Очень даже может быть что и нормально. Надо договор страхования смотреть. Если вы машину по КАСКО на год застраховали, а через два месяца авто продали - вам разве возвращают страховой взнос?? Абсолютно уверен что за то что страховка разом на 5 лет, получили нехилую скидочку по страховым взносам. Это как суду учитывать?? А страховая тут при чем к банкротству контрагента. Попросту говоря - это не ее проблемы.
Mix, не поверите, как раз по КАСКО (как и по ОСАГО) при досрочном расторжении часть страховой премии возвращают (по крайней мере в Ингосстрахе). А так договор надо курить... А страховая при том, что выполнения ее обязательств возможных уже никто и никогда не потребует...
Фирма А заключила договор с Б, в котором было оговорено условие заключения договора (я так понимаю) как страхование на ___ лет в фирме В объектов, приобретенных в лизинг. Фирма А нарушила условия договора с фирмой Б и договор был расторгнут, объекты, приобретенные в лизинг не перешли в собственность к фирме А, а как были так и оставались в собственности Б, потому А застраховала объекты собственности Б, и услуги продолжают оказываться страховщиком (фирмой В) фирме Б. Думаю как то вот так)))) на этом основании суд вполне правильное решение дал)))
Эккскьюзме, невнимательно читал текст ТС Да дейсвтительно возврат части страховой суммы со страховщика невозможен, если иное не оговорено в договоре. Цытата из ГК РФ ч.2 Статья 958. Досрочное прекращение договора страхования 1. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. 2. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. 3. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. ============ Последняя строка выделена мной.