Типичные аргументы сторонников и противников легализации КСО в РФ

Можно и не картечь, можно и не в помещении. Но сразу скажу, макаров не пляшет...

 

Ужас, ужас-то какой! Кровавая гэбня вернулась!
А то, что охотничье можно, а через 3 года даже нарезное, да и с оптикой - это не считается!
Власть боится не граждан, а граждан - идиотов! Т.к. в действиях идиотов все-равно обвинят власть.

 

Ну-ка расскажите, как получить лицензию на ношение снаряженного охотничьего оружия в городской черте?
А также тасскажите как легально приобрести охотничье оружие, не состоя при этом в обществе охотников.

---------- Сообщение добавлено 01.12.2011 16:10 ----------

Идиотов власть не боится, она наоборот их культивирует, т.к. ими проще управлять.

 

через 5.

можно получить лицензию на покупку оружия,без охот. билета,-но в разрешении будет написано "на право хранения" т.е без права ношения.

 

ага, а по нынешним временам нужно еще очень постараться доказать, что тебе нарезной ствол нужен ну просто позарез и гладкоствол уже не справляется.

---------- Сообщение добавлено 01.12.2011 18:27 ----------

Бородач?
А если честно - все просто - всемером они просто их задавили. Патронов бы не хватило валить семерых одному..

 

Чего же они сейчас травматы не покупают и не таскают при себе? А?

Это какая полиция? Под предводительством Нургалиева которая? И какие дробовики она использует? Марка, модель?

Это как? Письмо с показаниями с того света пришлёт, что ли?

Да, по той же ссылке, только чуть ниже:

Неделю назад было через 5. Что-то уже поменялось?

 

я не стал в эту цитату(по сцылке) тыкать.
---------------------------------------
А ещё если посмотреть законодательство тех стран,где КС легализован,-то можно увидеть,что не законный оборот карается там, очень и очень строго.А у нас 222ст. и 223ст.,не самые строгие статьи УК.

да реально всё получить,-5лет стажа с гладким,собираешь документы,сдаёшь тест,-и вперёд.А вопросы задают специально такие,что-бы люди "недалёкие" в таких серьёзных вещах как оружие, отсеивались.

Я кстати в этой ветке много раз оппонентов спрашивал,почему нельзя КС,лицензировать так-же как сейчас нарезка(даже в более жёстких рамках).Но ни кто из противников КСа,кроме кучи дилетантских слов и безпонтовых сцылок,-ничего вразумительного не ответил.

 

Равно как и "потерял".

 

за "потерял",могут впаять реальный срок,-как с добрым утром(и имхо,это правильный подход).

 

Разумееся. И это верно и у нас должно быть так же. Потеряльцев и склеротиков станет в разы меньше.

 

Я смотрю из темы противники отсеялись, остались только сторонники?

 

Естественный отбор же!

 

На курорт поедут, память восстанавливать и рассеянность лечить?

 

Ну, если отсидку можно будет считать курортом - то да.

 

для получения нарезной лицензии надо 5 лет владеть гладким и охот билетом (именно ствол и не лицензия) наличие вневедомственной сигналки решёток на окнах (если первый) и метал двери и естественно сейф неподвижный

а вот лицензия на коллекционирование нужны друзья

 

это обязательное условие.

неподвижный надёжно запираемый сейф должен быть обязательно,-отсутствие остального не является препятствием к получению лицензии серии ЛНа(розовой бумажки).

 

в разных рло по разному, но главное своего там и меть и проблем не будет

 

Да ладно, происшествия почитай.

К примеру этот http://www.liveguns.ru/drobovik/rmb_93 или http://gunsite.narod.ru/ks23.htm

Да неужто сразу завалят, если честно - хрен попадут. Да и если он был не один, а кореша вдруг удрали от бешеного КС-овца? Их потом, конечно, найдут, но вот "петь" они будут что-то типа "Мы его послали на ..., а он сразу стрелять, Ваську убил, падла ...". И их будет трое свидетелей, а ты один.

Да-да, в своем посте я писал, что сайт оружейный. Еще-бы там хвалили. Статистика против, а выводы делаются "за".

Когда-то было через 3, я не охотник, изменения особо не отслеживаю. Да, уели вы меня...

Основной аргумент против КС - возможность скрытого ношения.
"В более жестких режимах" - это как? Через 10 лет после нарезного оружия?

---------- Сообщение добавлено 02.12.2011 09:01 ----------

А я, я, как-же я??!!! Я тута!

---------- Сообщение добавлено 02.12.2011 09:09 ----------

Такой странный аргумент, даже и не знаю. В ПМ-е 8 патронов, правда хрен попадешь из этой пукалки даже в упор.
Массой никто никого не давил. Если ты сидишь (ну или идешь) и пистолет у тебя в кабуре - хоть наружной, хоть скрытого ношения, то подошедший к тебе человек с уже обнаженным оружием (пистолетом и даже с битой в руке) полностью владеет ситуацией. Осознать ситуацию, принять решение использовать оружие, расстегнуть кабуру (при скрытом ношении еще и одежду), достать, снять с предохранителя, передернуть затвор. А нападающий все это время будет смотреть на тебя и ждать, когда-же ты все это исполнишь?

 

Лицензии на право покупки нарезного оружия,-выдаёт только областное ЛРР.

А Вам то что от того,если кто-то носит с собой Законно Оформленный ствол??,

1)Обязательное гражданство РФ
2)Обязательное наличие,в собственности недвижимости,- на территории РФ
3)Старше 21 года
4)обязательное членство в стрелковой ассоциации
5)Обязательное обучение и сдача экзамена
6)Отсутствие судимостей
7)Отсутствие медицинских противопоказаний
8)Обязательно от 3х лет стажа с гладкоствольным и (или) Не меньше 3х лет стажа в стрелковой ассоциации.
9)Стоимость единицы КС от 30тыр.
10)Первые пол года,после покупки КС-- ограниченное ношение.(до стрелкового тира и назад)/
Примерно так,я лично считаю,-должно быть.

 

Атоми Беркем "О пестике" или как-то так...погуглите. Больше добавить нечего, все четко написал. 1.Не можешь себя поставить без КС и с ним будешь лохом. 2. Будешь стрелять в уличного хулигана, который сотик отжать пытается?

Вот и всё, все рассуждения....

 

Теперь читаем отправную точку

"Рысь" (которая РБ) уже не выпускают. КС-23

В помещения с подобным заходить просто идиотизм.

Опять же - пару лет назад пальнули в коленку водителю снегуборочной машины - помер. с КС - просто это произойдёт быстрее.

Разрешили в 1994-м, а статистика фиговая стала только сейчас? Стат данные легко выворачиваются в любую нужную заказчику сторону.

Ну, плохомму танцору....

Лучше от 50 - так его будут покупать действително те, кому он нужен. Я бы и на травматы цены поднял, кстати.

Читать закон "Об оружии", там всё доходчиво.

 

Фигня, конечно, до тех пор, пока этот ствол не в тебя и твоих детей направлен.

Таки используется полицией с Нургалиевым во главе или нет?

О чем и речь. С травматом то-ли произойдет, то-ли нет, а с КС - произойдет гарантировано. Чем там, кстати, закончилось, не помню, сел в итоге тот стрелок или нет? А вроде ведь адекватный был, проверенный по всем учетам, психически нормальный, да еще военный...
Чем больше машин - тем больше аварийность, чем больше оружия - тем выше смертность от него. Так вообще с любой техникой - чем более массово ее используют, тем больше вероятность ее попадания в руки неадекватных людей.
Только любая техника не предназначена для нанесения телесных повреждений, а оружие - предназначено, поэтому к нему отношение особое и в обществе, и в законодательстве.

 

Тогда чем объяснить существование стран (причем далеко не "африканских"), где не то что КС, но и армейское оружие можно купить совершенно свободно? Там общество другое? Лучше или хуже нашего, по Вашему?

 

А это зачем?
С остальными пунктами согласен.

 

я что то не понимаю - какой смысл в легализации оружия когда у нас даже рукопашная самооборона уголовно наказуема?

 

Для идентификации нападающего. Монтировку/кулак не идентифицируешь, а пулю - уже можно

 

ещё оружие,для многих хобби и спорт,и- в той же пиндосии целые индустрии на этом поприще работают.Там одних стрелковых ассоциаций тыщи штук,-и денег миллиарды крутятся.
Это я к тому,что не только для того что-бы,"не быть лохом",с обязательным "постановлением себя" где либо,- нужно КС.

А с какого перепугу,он должен быть на меня направлен??.-Я же не собираюсь на людей кидаться,а если в добавок буду знать,что у человека может быть оружие,-тем более делать этого ни стану.

Если вводить,ограниченное ношение,-то этот пункт нужен обязательно.Кстати в Чехии для того что-бы приобрести КС,основные требования гражданство и наличие недвижимости

 

Национальными и историческими традициями владения оружием.

В середине темы приводилась инфа, что созданная в штатах гигантская база данных оружия с результатами отстрелов не помогла в раскрытии преступлений. Т.к. в очевидных случаях применения оружия его законным владельцем экспертиза не нужна - и так все ясно, там скорее всего суицид или состояние аффекта, а в случаях применения чужого оружия имеется лишь инфа, что ствол в розыске и данные законного владельца, от которых никакого толку. Либо вообще ствол по учетам не проходит.

---------- Сообщение добавлено 02.12.2011 15:44 ----------

Отсюда становится понятным, кто и на какие деньги лоббирует у нас разрешение оружия - это огромный многомиллиардный рынок.

Это Вы не собираетесь, а есть люди, которые собираются и кроме них еще те, кто не собирается, но все-равно бросается.

Это психология законопослушного гражданина, т.е. это вы так думаете. Преступник думает иначе, пьяный или под кайфом тоже думает иначе, а в состоянии аффекта думает вообще зигзагами. К примеру Евсюков.

 

Постойте, но вот это:

по моему должно быть верно безотносительно к национальным традициям ибо как речь идет о чистой вероятности.
И Вы не на весь вопрос ответили. Мы хуже или лучше тех, у кого оружие разрешено?

 

Не, надо как-то так:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=hgQawHeRWRs[/ame]