Вреден ли пенопласт если им утеплен каркасный дом, а отделки внутри еще нет. Днем дом сильно нагревается, может пенопласт что-нибудь выделяет?!
анDIRт@лец, если ваш дом стоит в заповеднике, в 100 км. от ближайшего города и в 200 км. от ближайшего завода - то вам можно бояться "остаточного стирола". Если же дом где-то в городе - то на фоне всей той гадости, которой мы дышим - пенополистирол не даст ощутимого вреда.
а если одно из помещений размером 4х3х3м и в нем целый день проводит человек?! - это похоже перебор... ---------- Сообщение добавлено 10.07.2010 09:15 ---------- пенопласт наш, на алюминьке покупал.
мыши его жрут за обе щеки и не дохнут... столько гадости вокруг нас, что какой то пенопласт бояться не стоит...
да можно пенопласт, но при двух условиях: 1. Хорошая вентиляция помещения 2. Желательно закрыть пенопласт стеной в полкирпича
Используйте пенопласт только в нежилых помещениях. Я в гараже у себя его использовал для утепления ворот, он скрыт по 5-ти сантиметровым слоем ДВП. А если буду использовать для перегородки подвала то заверну его ещё в полиэтилен, по совету тестя, он у меня строитель.
утеплял дом пеноизолом... Всю зиму лежало 6 кубов рядом с 5 тоннами зерна в гараже, естественно грызуны попробовали, раскрошили кусочек и остались равнодушными...
Если ищите абсолютно экологически-чистый утеплитель, посмотрите Knauf Ecose. А пенопласт, ИМХО, устаревшая уже технология. Приогрывает всем современным утеплитель по основным показателям. И кнауфовскому в том числе. P. S. Если тема ещё актуальна, могу рассказать подробнее.
А тот пенополистирол - который идет на упаковку еды в супермаркетах - он вреден? Откройте тайну, а? И еще- значения по остаточному мономеру в пенополистироле-они у вас откуда?
Гад, все вредно и все не вредно. Дело в том, что я не очень воспринимаю цифры, на которые не дают ссылок.... Вообще есть куча вещей вреднее пенополистирола.
Его не надо жрать, тогда проблем точно не будет, а лучше по назначению его применять, но для этого учиться надо.
Давайте я про полистирол, а? Точнее-пенополистирол: Если его не: - есть - жечь то не токсичен при условии соблюдения нормативно-технической документации по изготовлению и применению
Документы по содержанию вредных веществ (результаты испытаний) очень неохотно выдают физическим лицам. Только по запросу. Например в Knauf Ecose: по фенолу - н/о по формальдегиду - н/о по гидроксиду натрия - меньше 0,001 мг/м3 и т. п. Эти протоколы испытаний на руки не выдаются, чтобы получить к ним доступ, нужно доказать, что у тебя стройфирма, и ты для неё покупаешь утеплитель. А не для своей дачи.
Гад, пенопласт-общее название группы материалов, отличающихся не монолитностью структуры (все они-пенистые); они могут быть на основе реактопластов (полиуретаны и пр) и термопластов ( полистирол и пр)
Вчера посмотрел фильм "Осторожно, ремонт" из цикла "Среда обитания". Вот там и рассказывают основную опасность пенопласта - он становится очень ядовит при горении. Показывали в фильме то, что осталось от "Хромой лошади" - даже салфетки бумажные не сгорели, а большинство из тех 155 человек - погибли от отравления продуктами горения пенопласта. Я-то как то даже не представляю использование пенопласта иначе, как для внешнего утепления сооружения, потому и высказал чуть ранее в этой теме личное мнение о сравнительной безопасности пенопласта. Что касается использования пенопласта внутри помещений - я категорический противник этого. Было дело - до крупного семейного скандала дошло, но пенопластовую плитку на потолок - так и не наклеили.
Пенопласт вообще один из худших материалов для утепления. Эффективность низкая, звукоизоляция фиговая. Пенопласт - ядовитый материал, но в нормальных условиях вред от него минимален. Зато при горении он выделяет токсичные вещества. Если ищите экологически чистый утеплитель - берите Knauf Ecose.
самочувствие не по-себе, лишний раз лучше не заниматься таким делом, в результате на тулока был преобретен серцифицированый российски "пеноплекс-35" отлично горящий и ваняющий. ---------- Сообщение добавлено 26.11.2012 21:52 ---------- на примере храмой лошаде пенопласт рассматривался отрицательно, но всё познается в сравнении... и на обратном пути через OBI был также позаимствован кусок более 10-ти см (какой валялся) пенопласта Кнауф и также был сожжен, (как бы), в гараже в результате он не воспламеняется - тает от открытого огня не выделяя запаха и образовал пару капель горения которые моментально самозатухли... Так был сделан выбор, и применен для возведния прослойки на фасаде лоджии.
по наружке чтобы уменьшить затраты на утпеление разумно использовать и пенополистирол и пенопласт (на нём только говносайдинг правда можно наложить, и то один хрен он размокнет) но только с расшивкой минватой хотя бы вокруг и над окнами. Тогда горению есть где остановиться.
Утеплили домик во дворе пенопластом соткой. Сверху него нанесли сетку мелкую, укрепили ее и затем нанесли раствор типа штукатурки слоем около 3х мм. Вреден ли пенопласт? Я думаю, что если бы был вреден, то его не продавали бы. А все эти результаты исследований, сертификаты и т.д. это так - чушь на 50%.