что именно? для книги надо систематизировать материал, для этог онет времени. ---------- Сообщение добавлено 26.06.2010 13:35 ---------- да и о чем книги?
Ну например сборник стихов в стиле: "Как женщины думают о сексе?" OpenBoy, в тебе поэт погибает, а ты все с админством никак не завяжешь. :frustrate
Прям с языка сорвали. Только что хотел написать, что админов не существует. Это вымысел, их никто, никогда не видел, о них одни разговоры и анекдоты. А мерять их компетенцию, на мой взгляд, удобнее, как токарей, разрядами и категориями, уровнем допуска к решению тех или иных задач. Пардрн, если повторил чью-то мысль, пишу, не дочитав ещё тему до последнего опубликованного комментария.
Токито, 1. очень плохо, когда знания основываются только на вики 2. для того, чтобы судить о тупости комментов, нужно разбираться в вопросе 3. обращение на ты и употребление слова "кретин" показало Вашу неспособность к диалогу. ПС. пункт 3 так же подтверждает тема http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=163825
Crazy Fox, 1. тему внимательней прочитайте, тут есть люди которые меня понимают. 2. аккуратнее используйте квантор всеобщности 3. почему Вы не ответили на мои вопросы? может быть Вы и не идиот (надеюсь), просто Вы не понимаете о чем идет речь. ---------- Сообщение добавлено 26.06.2010 23:52 ---------- хотя чему удивляться - про кухарку и государство давно было сказано.
Пожалуй, в отношении темы про С++ я с ним соглашусь. Язык - можно любить даже, и писать на нем гениальные вещи, но все эти языки, технологии, привязаны к коммерции, к ее развитию, и рано или поздно - становятся иногда, или - все чаще и чаще, менее эффективными для осуществления той или иной задумки. Или теряют другие не менее важные для итогового продукта качества.По сравнению с чем то более новым.
AlTk, чем то старика напоминаешь, и его извечное "дура!" ,только более вежливо, меня это почемуто очень веселит (не в обиду) Тут похоже все собрались, кто когда-либо исполнял или исполняет обязанности админа? И никто не сказал что он админ. Никто не хочет себя так назвать? Есть ли страх, что его тут же высмеют и назовут эникейщиком?
AlTk, я никогда не был ни админом ни эникейщиком. То что я делал с компами в маленьких конторах никогда не считал ни тем ни другим. Но я давно работаю в сфере управления персоналом, и как следствие давно занимаюсь его подбором. И вижу что даже у одной по названию должности может быть разный тупо объем обязанностей (не разные обязанности а разный их объем) при одинаковом названии должности. Ну на себе пример приведу... кто-то моих коллег заставляет заниматься КДП, а я почти никогда не имел к нему отношения. Веду например проекты по мотивации и адаптации персонала, его обучению. А в другой конторе такой же чел ведет КДП, подбор и адаптацию. И что? Он не менпопер? да нет - менпопер он и никто другой. Так и тут, в одной конторе могут нанять студента в помощь админу, а в другой ему кроме системы, сенрверов и пр, приходится заниматься другими более общими вопросами. Или работает он в конторе, но там не стопицоттыщ пользователей и тыща серверов, а тридцать и один соответственно. Ну что он не админ только потому что у него уйма свободного времени и он занимается другими вопросами так или иначе связанными с IT хозяйством? Так что разницы между админом и "эникейщиком" я лично не вижу, кроме как в непонятных и ненужных делениях по скиллу чтоли, или по другому, но никак не профессиональному признаку.
прочитайте еще раз тему сначала. там есть ответы. а разницу Вам видеть и необязательно - это просто не входит в круг Ваших обязанностей и компетенции.
При чем тут объем работ??? Если кладовщика дозагрузить работой он что станет управляющим складом?? Никто не делит кладовщиков на истинных и "энипалеттников" по размерам склада. .... Повеселился. Хорошая тема.
нет .. менеджером по перемещению грузов.. ну а что ты хотел от людей типа ОпенБоя с тремя классами церковноприходской школы? PS всегда нравилась гордость человека при произнесении фразы "Мы академиев не кончали"
Crazy Fox, Что есть IT хреновый? Сказал бы уж - ламер, галимый. Или чайник Может не стоит судить о то чего не знаешь, и о тех кого не знаешь?
Хех, а тем кто не кончал академиев, видимо, гордится так же, как вы неизвестно чем гордитесь - нельзя? Гордится никому не зазорно - было бы чем.
buffoon, я никогда не придирался к точным определениям. У нас в стране дикий бардак с названиями профессий. Причем очень забавно когда человеку умеющему делать все то что надо, отказывают по причине что его должность называлась по другому.
Вот читаю тему и думаю кто же я!!! работаю уже давно!!! Закончил колледж,- мне присвоена квалификация техник; закончу институт,- мне присвоят квалификацию инженер. может в этом главное различие???? хотя работу выполняют все одинаковую!!!!!!!
а я вообще зарекся сюда ходить. когда будут обсуждать кадровиков - зовите, зайду. и последнее - никто не желает обсудить границы применимости сильноматричной структуры организации при использовании процессного подхода? есть вопросы..
KEKS, а как же Cyrix ? Мож виашный А по теме, что-то мне думается что все мы эникейщики, просто кто-то более, кто-то менее продвинутый. Ведь админы так и не обявились и не выявились.
AlTk - админ. У него сертификат есть. Впрочем, и эникейщиком тоже может. На DS вроде он тоже сдал. Я глумился. Типа попытка обсудить вещи в которых понимаешь слабо. Ну это не так. Процессный подход предполагает матричную структуру.