ПИФы...плюсы и минусы...как считаете?

Я не согласен, что это лохотрон, хотя бы потому что тебя заранее предупреждают, что:
"Стоимость пая может как увеличиваться, так и уменьшаться. Доходность фонда в прошлом не гарантирует получения дохода будущем. Ни управляющая компания, ни государство не гарантируют доходности инвестирования в ПИФы".

То есть в отличии от разного рода пирамид, где обещают гарантированный высокий доход, здесь тебя предупреждают обо всём заранее честно.

А вообще суть в следующем: можно практически без риска положить деньги в банк и получать доход ниже уровня инфляции, т.е. фактически терять несколько процентов в год. Либо рискнуть и попробовать вложить деньги в ПИФ и получать доход выше уровня инфляции, т.е. реально зарабатывать. И такая возможность существует. Представте как было плохо если ПИФов не было бы, а были бы только банки.
Таким образом каждый решает для себя сам рисковать или нет. А соотношение риск/доходность ещё никто не отменял.

 

Ребята. Вы все говорите про вложения в акции (по крайней мере я так понимаю). А ПИФ это всего лишь организационная форма. Существуют ПИФы не только акций, но и облигаций, денежного рынка, недвижимости и даже вы не поверите предметов искусства и прочие экзотические.

Вложения в акции выгодны при длительном периоде инвестирования (в идеале не менее 10 лет, но с учетом российских реалий хотя бы 2-3 года как написал ewq) и при условии что при приобретении не было переплачено. Доходность существенно выше инфляции является на долгом периоде инвестирования скорее аномалией, чем нормальной ситуацией.

 

Это от того что ты не умеешь думать.

 

10 лет для России - это слишком круто. 2-3-года действительно само то. Если не делать совсем ничего, просто вложил и через три года посмотрел на результат прибыль будет, причем будет выше инфляции (1998, 2008 год в расчет не берем). Если еще поиграть на конвертациях между фондами с учетом сезонности и других факторах, то прибыль будет выше. Почему опасны такие горизонты как 10 лет я думаю объяснять не надо - достаточно взять 1998 и 2008 год.

Ты можешь продолжать так думать, но это не значит что это есть так на самом деле. Риск есть, но это не значит что зарабатывать на этом нельзя.

---------- Сообщение добавлено 13.06.2010 22:07 ----------

Абсолютно верно, и именно возможность конвертации между различными фондами (акций, облигаций, etc) иногда очень помогает сберечь и приумножить. Я соглашусь что ПИФ более инертный инструмент и менее гибкий, чем трейдинг на макулатурном рынке (фондовом рынке) , но тем не менее он позволяет новичкам зарабатывать даже не вникая в подробности.

 

Прибыль будет ниже, если вообще будет. Стратегии связанные с маркет тайминг как показывает статистика удаются примерно 5% спекулей. Откуда гарантии что именно ты попадаешь в эти 5%? И это при том что существенный выигрыш имеет еще меньше ~1%. Остальные примерно на уровне рынка.

Именно поэтому 2-3 года может быть мало. А 10 дадут прибыль. Т.к. никто не знает когда в очередной раз упадет в 2-3 раза. Поэтому через 2-3 года выходить возможно придется с низкой доходностью или в минуса. А при 10летнем горизонте будет как раз среднерыночная доходность, сглаживающая взлеты и провалы.

 

ПИФ-ы достаточно инертный инструмент, так что сравнивать их со спекулями на трейдинге не совсем удачно, там все более динамично, там народ умеет играть и на коротких позициях. Но согласитесь если рынок долго рос потом начал падать (те пошла коррекция вниз), то убежать куда нибудь в более защищенные фонды на короткое время а потом вернуться уже выстрелить в растущий тренд принесет больше выгоды.

P.S. Я не хочу отстаивать ту или иную тактику и 10 лет могут дать прибыли и 2-3 года и даже пол года.

 

barracuda, Рынок колеблется непрерывно. Как понять что это пошел обвал или короткая коррекция?

Так вы в чистом виде предлагаете спекулировать. Только что без плеча и не шортить.

 

облигации банка имеют доходность большую депозита того же банка

теханализ, индикаторы, уровни фибо

 

Даже если считать что это работает, это явно не для непрофессионала.

Для облигаций хорошего качества российских банков довольно регулярно меньше чем ставки депозитов того же банка. Если брать мусор то конечно по всякому. Плюс не забывайте что с доходов на облигации надо уплатить налог, что владение ими небесплатно и требует определенных усилий и временных затрат.

Опять же не надо забывать что облигации даже очень высокого качества менее надежны по очень большому ряду параметров по сравнению с банковскими вкладами.