Поэтому обязан повернуть направо, так как налево нельзя из-за того, что ты не занял крайнее левое положение на проезжей части
Будет уже как минимум три перекрестка для поворота налево, а на Огарева светофоры прерывают поток. Проблема Ростовской - хвост пробки на второй продольной перед Елецкой, а после Елецкой еще и дублер есть для посетителей китай города.
Это все отмазки. Даже если бы тебе действительно надо было бы прямо, но нельзя, то зачем поворачивать налево (нарушая ПДД)? Можешь повернуть направо и все сделать правильно. Да и не верится, что много раз проезжая по перекрестку ты каждый (!) раз забываешь о запрете движения прямо ;-)
что сказать-то хотел? Ничё не понял... Каких именно 3 перекрёстка? Какой светофор на Огарёва за мостом, если ехать по Елецкой? Светофор только перед мостом есть. А непосредственно за мостом как разъежаться-то будут? Или перекрыть тот проезд под мостом вообще?
Повторяю ещё раз. Когда такие как вы поворачивают налево с правого ряда, они едут не в правый ряд Профсоюзной, а в левый, т.к. правый почти всегда занят. Этим-то вы и мешаете. Люди с левого, как более мудрые и правильные, вас пропускают, ибо знают ДДД и не хотят потом из-за такой ерунды ждать ГАИ часа 3. Если бы были соответствующие знаки и вы по своим полосам поворачивали, никто бы слова не сказал.
Это не дублер, это улица, и далеко не для посетителей Китай-города. Улица Новоузенская, на ней люди живут, спроси Зазелю...
Я предложил изменить направление потока на Елецкой, и светофор перед мостом в данном вопросе не важен, его можно заменить знаком, (как на Буханцева, например). С ул. Симбирской будет поворот на Профсоюзную, Академическую и уже потом на Огарева. Постоянный поток Огарева - Елецкая будет частично прерываться светофором на Огарева - Социалистической. ---------- Сообщение добавлено 02.06.2010 20:32 ---------- Судя по количеству маршруток в утренний час-пик она с ролью дублера прекрасно справляется. ---------- Сообщение добавлено 02.06.2010 20:34 ---------- Стоянка вокруг Китай-города тоже не для посетителей, однако бывает так забито...
Консерватория - стажировка - концерты - гастроли - слава - попойка - тюрьма, Сибирь. Консерватория - стоматологическая практика - махинации с золотом - тюрьма, Сибирь. Консерватория – овощная база – приписки – суд – тюрьма, Сибирь. Консерватория – ювелирный магазин – махинации с золотом – суд – тюрьма, Сибирь. Может, с консерваторией что-то не так? (с) Жванецкий. ---------- Сообщение добавлено 02.06.2010 20:52 ---------- на Новоузенской живет гораздо больше жителей, чем китайцев , вместе взятых, и посетителей с их машинами! ---------- Сообщение добавлено 02.06.2010 21:03 ---------- BA3,не сразу понял, про какой дублер ты имел ввиду... Но, впрочем, он тоже далеко не для китайцев... Тоже, для новоузенцев, и для череповеццев, 11. И всего аула по Елецкой 11-17..
Не порите чушь! На пересечении Академической (от ж/д) и Р-Крестьянской висит знак "Движение направо". Если вам нужно на Циолковского, вы поедите прямо? Так и на обсуждаемом перекрестке вам никто не запрещает ехать направо не нарушая ПДД!
бывают же люди: мне надо, а вы постоите! и ради этого "надо" кто-то не туда поворачивает, кто-то выезжает на встречку, а кто-то сбивает людей... не дай Бог
Блажен кто верует. На деле диаметрально противоположно. В экзаменационных билетах по ПДД есть на эту тему вопрос: как должен поступить водитель оказавшись на полосе для поворота только направо, если ему туда не надо? Надеюсь ответ найдёшь сам, почитав их для саморазвития (возможно в первый раз в жизни).
Да какая разница? Находясь при такой ситуации в правом положении на проезжей части надо поворачивать направо. И всё.
Кто это сказал? А прямо мне нельзя с правого ряда ехать? Т.е. если ряда всего 2 то либо направо, либо налево? Странная логика. Повторяю, если нет знака запрещающего мне с правой полосы повернуть налево - то нет тут нарушения.
В данном случае нет. Ты уже забыл, что там знак "Въезд запрещен"? В данном случае именно так! А мы и рассматриваем именно этот конкретный случай. Абсолютно правильная логика! И после таких утверждений ты еще говоришь, что знаешь ПДД???
Логика железобетонная! А как такой бдыжь? Это - как пример перекрестков Канунникова-Р.Крестьянская, Огарева-Р.Крестьянская, Огарева-Козловская и т.п. на которых нет знаков, запрещающих с правой полосы поворачивать налево...
Я написал в данном случае. Повторю - в данном случае с правого ряда только направо! Есть, читай-же ПДД наконец, а не сочиняй свои Чтобы повернуть налево надо занять крайнее левое положение на проезжей части! Так как ты едешь по правой полосе - ты занимаешь крайнее правое положение! Видишь несостыковку или нет?? ---------- Сообщение добавлено 07.06.2010 16:46 ---------- Да и в конце концов один раз повернувшего человека понять можно (ну не знал он что прямо нельзя, а налево очень надо), но систематически нарушающего индивида оправдать нельзя - он быдло)))
Для объезда - поворачиваю у Теплоимпорта (через закрашенную сплошную), по частнику выезжаю у экологии и жду когда пробка на Профсоюзной пропустит меня . Но для сильно низких пузотерок там дороги нет .
В такой ситуации я бы ехал прямо. А на обсуждаемом перекрёстке прямо нельзя, причем выясняется это только когда на него въедешь - раньше знаком никаких нет. А я езжу чётко по правилам и не обязан каждый раз помнить что прямо нельзя. Если Вы тут все конечно готовы стоять по 20 минут в очереди поворачивающих налево для того что бы проехать прямо - это ваше дело. Я не готов. А то что с правой можно ехать только направо - это чисто ваши выдумки ибо знака (повторяю в очередной раз) там нет. Был бы знак как на площади Дзержинского например - вопросов бы не было.
А как же ответ на мой вопрос: Заранее ведь никто не стоит и не объясняет, что ехать можно только направо... А что будет, если чувак с левого ряда захочет ехать направо, а с правого налево? Ну, как же..., знаков-то нет...
Как я поеду прямо, если висит знак? Тут то знака нет - нельзя только прямо, а налево и направо пожалуйста. Поэтому сравнение неуместное. На нормальных перекрёстках - заранее вешаются знаки с движением по полосам с указанием направлений движения. На нормальных перекрёстках (сколько можно уже приводить примеры) такие знаки есть и висят заранее. При свободной правой полосе он направо с левой не поедет. А так в принципе пропускай тех кто мешает и едь - в чём проблема то?
только в случаях, когда направления движений по полосам не соответствуют ПДД. А вот ответь , ты едешь по перекрестку с кольцевым движением, едешь по кольцу. Справа подъезжает другая машина. Кто кого должен пропустить? не на нормальных, а на тех, на которых нужно ехать, отступая от ПДД. прям как в бородатом анекдоте про грузина, который на красный сигнал проезжает перекресток, ведь он джигит! А на зеленый он останавливается, потому, что вдруг там другой джигит едет!
Нет! Ты их каждый раз нарушаешь, поворачивая налево из правого ряда. Отмазка! Ты прекрасно ЗНАЕШЬ, что прямо нельзя, но упрямо нарушаешь ПДД. Зачем? Ну почитай же наконец ПДД, когда то же надо начинать
Когда еду налево, а кто-то прёт с правого ряда, я его не впускаю, максимально продвигаясь вперёд, но оставляя себе путь для манёвра. Получается, что я проезжаю без проблем, а за счёт того, что этот не влез, сзади может проехать ещё одна машина, поворачивающая по правилам. В итоге, оказавшись далеко смещённым в попытках избежать притирки, нарушитель вынужден ждать, когда "правильные" водители повернут и у него появится такая возможность. Вообще, я призываю всех водителей не впускать водятлов! Последних легко вычислить: в пробке они едут по обочине, заставляя нас глотать пыль, а потом просятся в ряд. Они перестраиваются без поворотника, доехав до перекрёстка и заведомо зная, что на нём всегда поворачивают, а ему надо прямо (не знаю, как объяснить, но их можно легко отличить от тех, кто по незнанию заехал - таких я пускаю). Не впускать "вышивальщиков" - этих вообще легко узнать. Вообще, не пропускать всех, кто не включил поворотник. Впускать таких означает, что вас послали. Они рассуждают так, как BigFoot - стойте, мне надо быстрее! кстати да, если человек всё время торопится и не успевает, значит, он просто не умеет распоряжаться временем