Помогите пожалуйста, знатоки цифровой фототехники, В выборе камеры. Хотелось бы купит камеру полу-профессионального качества, 4-5 М пикс., стоимостью до $1000. Конечно такая сумма позволяет вибрать из довольно широкого ряда, но проблема в следующем. Мне часто приходится фотографировать с микроскопа. С плёночной камерой это решается просто: у зеркальной камеры (например Зенит Е) выкручивается объектив, а вместо него - насадка (в самом примитивном случае это трубка определенной длины без какой либо оптики), которая подсоединяется к микроскопу вместо окуляра. А дальше дело опыта... Конечно существуют специалние цифровые системы (камеры) для микрофотографирования, но цены не для нашего человека, да и как фотоаппарат такую систему нельзя использовать. Понимаю что вопрос нестандартный, но может кто имеет такой опыт или теоретические знания С уважением
Те USB микроскопы что мне встречались скорее игрушки, чем исследовательское оборудование (матрица 300 тыс, 640х480 (72 dpi) увеличение до 50 (а оптика вообще может и пластиковая) ). Это не совсем то что меня интересует. Мне нужно фотографировать с увеличения около х600-1000 (объектив в основном 90, иммерсионний, высокого качества), но микроскоп то есть, нужна камера способная снять с него изображение професионалного качества (1200х1600 - самый минимум).
Andrey , а какой микроскоп? В большинстве случаев лучше брать камеру той же фирмы. В любом случае нужно сначала связаться с конторой, обслуживающей (или продающей) микроскопы и узнать, будет ли новая камера совместима с твоей оптикой. А то, можно крепко влипнуть.
Всем спасибо! Я нашел интересующюю меня информацию на сайте iXBT. Оказивается снимат объектив не обязателного. Кого интересует ссилки на статти далше http://rwpbb.ixbt.com/test/imicblox.html http://rwpbb.ixbt.com/test/trubak.html http://rwpbb.ixbt.com/test/fujifilm6900.html Andrey Andrey Yurakh добавил [date]1069524706[/date]: дмаю тему можна закривать Andrey