Большинство платежных терминалов России объявят вне закона

Тема в разделе "Деловые вопросы", создана пользователем gore_lukoje, 16.03.10.

  1. Schwejk

    Schwejk Активный участник

    2.667
    2
    Тот, кто прочитает эту ветку. Пусть это будет и тот, кто принимает решение о выборе банка для зарплатного проекта, расчетного счета )
    И тут банки не на высооте )
    У меня друг делал их из грампластинок ) - прочнее должны быть
     
  2. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.786
    5.624
    Ни чего странного. Те кто поставил фискальники - те работают, кто не поставил - не работают...
    Кстати, в ближайшее время банки так же обяжут работать с ККМ.....
     
  3. Everest

    Everest Активный участник

    539
    1
    Таковых порядка 1-2 процентов терминалов от всех (более 5000 с областью). "Еноты" вон решили в "Банк" переименоваться, типа если банк, то можно не фискализироваться. Ага.
     
  4. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.786
    5.624
    У многих была такая мысль :d:d:d
     
  5. электрик

    электрик Активный участник

    3.940
    230
    Однако большинство деньгоедов так и не выдают фискальные чеки, а печатают по старинке.
     
  6. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.786
    5.624
    Да, таких МНОГО!
     
  7. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.622
    226
    А зачем вообще было затевать затевать все это?
    Чтобы конторы, продающие фискальное оборудование бабла срубить в кризис могли?
    Для отслеживания доходов владельцев этих аппаратов проще и разумнее запросить данные из процессинговых центров, что обрабатывают платежи.
     
  8. Plus

    Plus Активный участник

    32.083
    3.621
    "В этом есть вопрос, и есть ответ" (с) Вилли Токарев.


    Pashtet, Паша, тоже над этим работаете?
     
  9. Valek79

    Valek79 Активный участник

    4.716
    1
    Имея в виду то, что для подавляющего большинства народа в этой стране всякие ваши компьютеры-шмомпьютеры - лишь красивая телевизионная сказка, логично предположить, что это "нововведение" - больно ударит по карманам граждан.

    Далеко не каждый имеет возможность оперировать "альфа-кликами" и "интернет-банкингами". Далеко не у всех есть этот самый "пластик".

    Но зато многим нужно пополнять счет телефонный.

    Вот значит некие ушлые законодятелы-деляги и нагреют ручонки на миллионах граждан.

    Сволочной закон.
     
  10. colorprint

    colorprint Активный участник

    19.646
    51
    а уж скольким нужно деньги отмывать через этот биз... у... :d

    ---------- Сообщение добавлено 14.04.2010 20:57 ----------

    это чем оно ударит? стоимость модулей смешная по сравнению с оборотами и нереальными комиссиями до 7%
    А по тем кто отмывал - да, ударит ) и совсем не стоимостью модулей ))
     
  11. Valek79

    Valek79 Активный участник

    4.716
    1
    Я думаю, что "ударит" возросшей комиссией за перевод бабла, а также недоступностью терминалов из-за сокращения их количества.
     
  12. Uomo

    Uomo Активный участник

    521
    0
    Что то в последнее время всё чаще встречаю терминалы с комиссиями не меньше 7%. Однажды видел даже 15%:wow:. Вот их и признать вне закона:frustrate!
     
  13. colorprint

    colorprint Активный участник

    19.646
    51
    да никак они на комиссию не повлияют, мелочи это все.
    а сокращать давно пора, точнее изначально не надо было допускать этот ужас с бумажками на рынок )
    как вариант - требования типа если терминал принимает купюры, то обязательно должен принимать и карты, с комиссией не выше чем по купюрам. и фискальные чеки по налу изначально.
     
  14. Valek79

    Valek79 Активный участник

    4.716
    1
    "На корню" не согласен с вами.
    Эти терминалы с "комиссией" и "бумажками" - наиболее удобное и доступное средство платежей для ПОДАВЛЯЮЩЕГО большинства населения.

    Сокращение количества терминалов, равно как и увеличение комиссии (вследствие увеличения затрат владельцев терминалов на выполнение новых требований законов) - ведет к одному - неудобства и дополнительные затраты для населения.
     
  15. colorprint

    colorprint Активный участник

    19.646
    51
    у подавляющего большинства населения уже давно есть платежные карты

    оплата большинства услуг по карте - без комиссии.
    Однако "большинство населения" сейчас зачем то снимают деньги в банкомате и идут в соседний "терминал" оплачивать с комиссией 7%.
    И где тут дополнительные затраты в первом случае? Ничего не путаете? :d
    Ну а деньги через банкоматы не отмоешь, это да :d Без терминалов теперь затратнее будет ))
     
  16. Everwesss

    Everwesss Активный участник

    8.279
    302
    ну это ж надо учиться, включать моск..
     
  17. Valek79

    Valek79 Активный участник

    4.716
    1
    Вы про население какой страны речь ведёте?
    Не знаю, кто там у вас чего снимает и куда идет.

    А через терминалы оплачивать сотовую связь очень удобно и просто. Именно это удобство и простота и являются причиной чрезвычайной популярности оных терминалов.

    Новый закон - дополнительное обременение владельцов терминалов. Я хз, поднимут ли владельцы терминалов процент комиссии и на сколько, а вот, что количество терминалов РЕЗКО сократилось - это точно.

    Люди, которые не готовы рвать ж..пу из-за потери 7% от 100 руб в месяц, и которые не настолько гениальны и суперпродвинуты, как некоторые "ботаники" - будут (вероятно) не очень довольны тем, что для пополнения счета им придётся обрыскать весь район в поисках работающего терминальчика.

    Я, к примеру - не доволен.

    :wow: Вы О Чём?

    ---------- Сообщение добавлено 16.04.2010 19:59 ----------

    Да... чем вам бумажки-то насолили?
    Оне вам жить мешают?
    Или вы без нотариально заверенного договора купли-продажи, хлеба в магазине не мыслите прикупить?
     
  18. colorprint

    colorprint Активный участник

    19.646
    51
    Про Россию, какой же еще )
    Большинство организаций еще несколько лет назад перешли на выплату зарплаты на карты, лишние риски и кассовые работники никому не нужны )

    О том что Вы выше писали, что пополнение через терминалы менее затратно чем через банкоматы.
    На самом деле все совсем наоборот.
    И установка модуля за несколько тыр никак не повлияет на стоимость услуг, которые и так составляют по 7% да еще и на достаточно высоком обороте.
    Это примерно тоже самое как утверждать что закупка пары новых компьютеров для дирекции гипермаркета приведет к росту цен на продукты в нем :d
    И главные "пострадавшие" здесь будут не пользователи этих терминалов, для которых ничего не изменится, а совсем другая категория граждан )) собственно что и ставили вроде бы целью при принятии данного закона.

    А Вам чем ракушки к примеру насолили, или золото, или натуральный обмен? )
    Меняю барана на годовой анлим у билайна ))
    В современном мире использование бумажных денег не имеет почти никакого смысла (ну за исключением взяток и прочего теневого оборота :d ), и рано или поздно они исчезнут.
    Ну и в чем таки удобство и глубокий смысл снятия с платежной карты наличных и оплата ими услуг в соседнем чудо-терминале с комиссией 7%, при том что в самом банкомате, с той же самой карты теже самые услуги можно было оплатить без комиссии - Вы так и не пояснили ))
     
  19. Valek79

    Valek79 Активный участник

    4.716
    1
    Ога.:d И школьников, стариков, безработных и проч., вы за людей конечно же не считаете?
    Да и - не верьте тому, кто скажет вам, что "..Большинство организаций еще несколько лет назад перешли на выплату зарплаты на карты.." - это скорее всего неправда.

    Вы попутали мои слова с чьими-то другими. Я такого не говорил.

    Опять же: Вы О Чём?

    Вам говорю, как есть - количество работающих терминалов сократилось в разы.
    Теперь, чтобы кинуть бабла на телефон, мне приходится рыскать по райончику, в поисках работающего терминала.
    Т.е. для меня, как для "пользователя этих терминалов" всё очень даже о..уительно изменилось. И далеко не в лучшую сторону.

    Мне совершенно плевать и жалкие гроши, которые составляют комиссию в 7% от внесённой суммы.
    Я на ... видал кассовые чеки, которые должен пробивать терминал (потому как за все годы пользования этими терминалами не было НИ ЕДИНОГО случая, чтобы деньги не легли мне на счет).

    Терминал платёжный - это БЫСТРО, УДОБНО и ПРОСТО.

    И не нужно пытаться сделать из каждого терминала - филиал Сбербанка.

    Вам такая недалёкость может быть и простительна...
    А вот законотворцам, выдумывающим подобные законы - точно требуется живительная "лопата по ..балу".

    Постараюсь явить вам "удобство и глубокий смысл". (Хотя чессно говоря - пятый пост уже об этом говорю.)

    Так вот, colorprint. Помимо вас и меня - молодых, относительно успешных и красивых, эта страна населена огромным количеством совершенно иных людей. Вам эти люди не знакомы? Знакомьтесь:
    Пенсионеры, дети дошкольного, школьного и послешкольного возрастов, военнослужащие разных мастей, инвалиды, уголовные элементы, наркоманы, алкоголики, тунеядцы.

    Многие из этих людей лишены, обделены (в силу тех или иных причин) возможностью доступа к современным технологиям (банкоматам, пластиковым картам, компьютерам).

    Но этим людям (опять же в силу различных причин) необходимо пополнять телефонные счета, проводить какие-то платежи.

    И вот (внимание, colorprint) именно тут и кроется "глубокий смысл".
    Вы не поверите, colorprint, все эти люди с радостью бегут к ближайшему терминалу, чтобы засунуть в его щель и получить вожделенную услугу.

    А теперь об "удобстве".
    Вам, colorprint, как человеку наверное глубоко образованному, современному, богатому и продвинутому без исключения во всех планах - вероятно не составляет особого труда придумать себе какую-то хитровы..баную схемку оплаты ваших счетов без комиссий. Респект вам и уважуха! Молодец!

    Но вот законодятелы, сидящие в думах и принимающие законы. ОБЯЗАНЫ думать не только о самих себе и таких, как ВЫ. Но и о всём остальном населении этой страны.

    И принимая подобные законы руководствоваться СЛЕДУЕТ не только заботой о выгодах своих карманных банков и фирмочек, а о людях, которым создаются неудобства из-за принятия этих законов.

    И СЛЕДУЕТ взвешивать предполагаемые плюсы и минусы принятия таких законов.

    Пока на лицо одни минусы.
     
  20. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.196
    3.415
    http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1355235

    В общем, через эти аппараты активно шла та самая "обналичка", а теперь эту лавочку прикрыли.
     
    Последнее редактирование: 17.04.10
  21. colorprint

    colorprint Активный участник

    19.646
    51
    ну закупят сейчас эти модули и все вернется на место

    ну так что мешает завести платежную карту, если ее еще нет у Вас?


    пенсионерам ничто не мешает получать пенсию на карту, как во всех нормальных странах и есть.
    у военнослужащих если не ошибаюсь зарплатный проект с ВТБ еще несколько лет назад был.

    ---------- Сообщение добавлено 17.04.2010 11:42 ----------

    без всяких схемок оплачиваю услуги с зарплатной карты в банкомате без комиссий. Что я делаю не так? LOL
    наличные с зарплатной карты снимал последний раз несколько месяцев назад )
    Схемки - это у владельцев терминалов были ))

    ---------- Сообщение добавлено 17.04.2010 11:47 ----------

    ну так они и руководствуются. потери от отмывания тех денег, которые через них проходили, не соизмеримы с налогами, получаемыми от легальной деятельности этих контор, и удобствами/неудобствами пользователей (к тому же для последних как я уже сказал ничего не должно измениться, а если какие то из контор не будут ставить модули и закроются - это будет означать всего лишь что основной их оборот составляли совсем не платежи пользователей терминалов).
     
  22. colorprint

    colorprint Активный участник

    19.646
    51
    ну так про это уже писали, что скоро банки обяжут чеки на все услуги выдавать и этот номер не пройдет тогда