Вроде тут была такая тема а может еще где слышал. Итак вопрос -- может ли одна ККМ обслуживать несколько контор? Понятно что напрямую нет -- там одно название и один ИНН, но вроде как можно заключить между двумя конторами договор на оказание услуг по приему денег. И что есть позиция верховного суда что все правильно -- что в законе не говорится что ККМ должна принадлежать конторе.
спроси в МАНе как они так исхитряются.. а ваааще лучше в аську напиши че хотишь добится и расскажу как
А вот с 1 июля вроде как ККМ будет не обязательна. Как тогда в рознице учет денег вести? И какую бумажку давать покупателю?
Подождем, поглядим. Пока всё что есть на эту тему - обещание Путина, которое силы закона не имеет. Надо еще посмотреть, как именно это обещание будет выполнено, если вообще тихо на тормозах не спустят. Пока что-то затихли фанфары.
White, Не знаю как фанфары, а ИП все в напряжении. Многи уже не меняют ЭКЛЗ и работают в нефискальном режиме в надежде на лучшее А по факту, что измениться - просто так отменять не будут, это точно. Т.К. правильно заметил hasslich, - а что же тогда покупателю давать? Если объем продаж не большой, тогда можно ограничиться квитаницями строгой отчетности, но они тоже стоят денег и вероятно цены на них возрастут. А вот если объемы БОЛЬШИЕ, тогда уже сложнее. Все производители ККМ уже выпустили новые прошивки для ККМ, позволяющие им работать как принтерам, т.е. без ЭКЛЗ и фискальной памяти. Скорее всего именно такие аппараты или принтеры + софт будут фигурировать в законе. Но опять возникает вопрос об определении подлинности такого чека. Пока его всегда можно проверить считав информацию из фискалки или ЭКЛЗ. А если этого не будет, то всегда такой чек можно будет очень легко подделать в домашних условиях. И какую юридическую ценность в этом случае он может иметь????
А что сейчас дают покупателю оплатившему безналом?? Потом зачем запрещать ККМ? Просто ни к чему обязывать его использовать, тем более с ЭКЛЗ. Дикость какая-то. Интересно хоть раз такая проверка проводилась? Зачем вообще определять его подлинность?? Просто не надо его наделять юридичиской ценностью. Тогда его не нужно будет подделывать.
оплатившему по банку - накладную, на месте карточкой - обычный кассовый чек.. чтобы не вернули какуйнить хрень непонятную.. гы .. а как тогда подтверждать факт покупки?
к чему это глубокомысленное замечание? PS пока еще не встречал таких, все нормально берут правильно оформленные документы