О внедрении СПО в школы?

все. дошла страна до ручки. изучение "системы LINUX".

 

смысл изучать этот фиолетовый майонез, если подавляющее большинство сидит под виндой?

 

ИМХО, такие вещи должны спускаться сверху вниз. Всё-таки есть программы обучения, олимпиады и пр. ориентированные на продукцию Microsoft. Не думаю, что СПО может на 100% заменить всё это.

 

А это нормально, что программы обучения и пр., и даже олимпиады проводят с использованием "не совсем" легального ПО?

И вообще - это очень здорово, проводить олимпиады по ПО, да еще и от Microsoft - не кажется ли вам, что это "лизание задницы", к тому же еще и необдуманное?

 

Для размышления:
http://www.microsoft.com/Rus/Casestudies/CaseStudy.aspx?id=348
Альтернативное мнение:
http://volgograd.lug.ru/wiki/MicrosoftCaseStudyComments

 

я уже давно не школьник,но очень поддерживаю переход школ на СПО.у меня на домашнем компе винда стоит только для игр.я не понимаю почему нас с младых ногтей воспитывают как адептов винды.лично я не вижу в ней ни каких преимуществ перед виндой.своего ребенка я буду учить пользоваться в первую очередь линуксом.

 

1. В закрытом коде винды неизвестно что можно запрятать. И проверить, что там наворотили НЕВОЗМОЖНО.
2. Microsoft как раковая опухоль давно стала злостным нарушителем антимонопольного законодательства. А монополизм разрушает одну из основ здорового капитализма - цивилизованную конкуренцию.
3. США активно давит на Россию, заставляя увеличивать военные расходы. А это - огромные деньги. Общая стомость же ПО Microsoft для всех компово России огромна. Если посчитать для каждого компьютера по минимуму: винда 50 долларов + MSOffice 150 долларов = 200 долларов.
Умножаем 200 долларов на количество компьютеров в стране (допустим - 30 000 000, хотя это - цифра заниженная).
Всего получается 6 000 000 000 Россия должна заплатить мелкомягким за ПО. Зачем же кормить америкосов? Они нас давят, а мы им - еще и такую огромную дань хотим платить? Это надо прекращать. Пусть эти деньги работают на Россию.

 

лучше бы пробили бы скидку у MS на закупку софта (хотя там и так скидки приличные для образовательных учреждений).

плохо считаете, минимум намного ниже ))

а если посчитать сколько денег Интелу, AMD, nVidia и прочим китайцам уходит за железо, у... представить страшно.

ну чтобы работали сначала надо продукт создать ) конкурентноспособный ) а без продуктов это пустой звук все.

добавлено через 2 минуты

Оплата за продукцию теперь данью называется? %) однако %)
Китай уже давным-давно "задавил" Россию по куда более широкому спектру отраслей чем один только софт.

 

Гость,

Мне кажется, что внедрение СПО или ПО, отличное от MS, вовсе не связано с экономией денежных средств. Да и не будет там экономии, скорее в итоге дороже выйдет.

Скорее это попытка систематизировать ПО используемое в обучении, или пойти по стопам зарубежных коллег, причем американских. В штатах МакОсь и Линукс в учебных заведениях используются широко.

Понятно, что под Линукс написано огромное количество учебного и научного ПО. Все это бесплатное или уже оплаченное. Правда на английском.

Вся эта система выстроена при поддержке государства, крупных университетов и серьезных корпораций. Причем поддержка не только финансовая.

А в России что будет? Государство выделит деньги, купят компы с линуксом, привезут в школы, подключат, а разбираться, что с этим всем делать будут на местах, т.е. в школах.
В итоге эти компы будут как мебель, в лучшем случае ученики буду рефераты качать, в худшем порнуху, и то, если инет будет.
Нужны учебные программы - не нужно свое изобретать, хотя бы иностранное перевести. Кадры тоже нужны.
В целом, не важно, что на компе стоит - Линукс или Виндовс, при таком подходе ни то ни другое использоваться по назначению не будет.

За рубежем компы просто используют в учебном процессе, там комп - просто предмет для эффективного обучения, вроде доски с мелом, а у нас до сих пор "учат информатике". Бейсику и Паскалю. Программистов готовят.

В институтах тоже ситуация не нормальная.
Преподователь запросто может сказать стедунтам - "для учебы нужен АвтоКАД или Корел, поставьте его дома".

 

конечно может. за счет более дорогого обслуживания.

 

Это и сейчас так. Но надо отделять достаточно крупные школы от весьма небольших. В мелких школах описанное может происходить (наверное из-за отсутствия контроля или людей нет), а в крупных вероятность этого весьма мала.

информатика учебник для школьников

http://forum-volgograd.ru/showpost.php?p=2029805&postcount=127

ИМХО, обучение должно быть пропорционально потребностям. Сейчас у большинства детей есть доступ к компьютеру. Чему их обучать?
С другой стороны, много ли рабочих мест, требующих знания компьютера больших чем поводить мышкой, сменить раскладку клавиатуры и прочего примитива?

 

дело не в офисе а в ОС в первую очередь

 

а ставить и настраивать кто все это будет?
в отличии от винды которая в принципе без спец.знаний ставится без особых проблем.

 

Thumb,

Это отчасти так. Линукс и МакОсь случайно убить гораздо сложнее, чем Виндовс, для умертвления которой достаточно пару файлов в корне удалить.

Бесплатным софт бывает только кагда вы его дома сами ставите. В организация, особенно бюджетных все по другому.

Во первых. Мы живем в России, и вполне вероятно, что в итоге бесплатный Линукс выйдет дороже платной Виндовс.

Во вторых, чтобы от внедрения СПО была отдача, проект должен спускаться сверху в жестких рамках. В идеале должен быть выбран подрядчик - крупный системный интегратор или в крайнем случае производитель компов федерального уровня. Подрядчик производит компы определенной конфикурации, на которой заливается уже настроенная, заточненная под них ОС. Подрядчик также берет на себя обязательства по монтажу и дальнейшему обслуживанию и поддержки оборудования. Это позволит стандартизировать оборудование и софт, а также решит проблему профессиональной поддержки.

На практике скорее деньги спустят на места, на них закупять собранные в фирмах типа "привезу все под заказ" на коленках компы. Закупать будут по принципам "что дешевле" и "кто больше откатит". Получиться зоопарк, на который графическим автоинталятором накатят линукс.
Как это будет работать и кто его будет обслуживать - непонятно.

Вообще то, лучше не изобретать велосипеды и связываться с Линуксом, а пойти по проверенному другими странами пути - поставить в школы одинаковые Маки. МакОсь идет в комплекте. Система трудноубиваемая. Маки морально стареют медленнее, чем PC-платформа. Конторы по обслуживанию Маков есть в любом крупном городе.

 

сисадмин нужен ) которых в школах нет пока.

 

Но работает через раз

 

или до тех пор пока половина железа не заведется с дефолтной установкой )))

добавлено через 54 секунды

по-хорошему нужен, но вот как то обходятся...
с линухом обходиться будет сложнее

 

ну как поставят везде линухи - сразу и под них вирусы появятся )