Сегодня пошел в церковь...

ребята, вот, смотрите- перед нами самый настоящий софист.

все, ваша глупость( и не только) победила.я так больше не могу. увольте меня от вас. я не могу ВСЕГДА опровергать или разжевывать вам каждый пункт.

 

А вот это уже софистика... Причём - достаточно дешёвая... Богу доказательства не нужны, но РПЦ - очень. Рози и Сердитый даже пытаются как-то невнятно оперировать именно доказательствами. Вот только если бы был бы случай чудесного исцеления от рака, копия медицинской карты этого больного лежала бы на видном месте в каждом храме.
Кстати: то, что Рози и Сердитый никак не прокомментировали мой пост, посвящённый этой проблеме, тоже достаточно показательно.

 

А вот это уже софистика... Причём - достаточно дешёвая...


завулон, софистики здесь не вижу- по моей теории(которая не моя, скорей всего) Ему не стоит раск\рывать карты, иначе нет смысла во всем этом его эксперименте.




Богу доказательства не нужны, но РПЦ - очень.






и РПЦ не нужны, они нужны ВАМ.причем, вы, от этого доказательства, ЛЮБИТЬ Его не станете, вы, зная, что есть рай и ад, будете вести себя "как положено" для прохождения своего теста, только и всего, а ему нужно не ПОКЛОНЕНИЕ, ему нужно ваше сердце,любовь! вы почему то не читаете всего(моего поста), или намеренно пропускаете что-то, не знаю.
я к тому, что, если Бог всем "покажется" , что он есть, тогда СМЫСЛ всей затеи сотворения всего на свете теряется. как мы можем пройти наш тест, заранее зная ответ? тогда это халтура,"списывание" того, что надо преподавателю, а не то, что мы ЗНАЕМ и какие мы есть.сразу про тест, если возник вопрос- мы все проходим здесь(на земле) экзамен, на предмет того КАКИЕ МЫ.в соответствии с этим получаем то, что нам причитается нашим Создателем.

также вы считаете ,что специально для таких, как вы, неверующих, рпц ДОЛЖНА содержать документы, заверенные официальными органами. это чушь во- первых, и во втором смысле тоже-как вы себе представляете протокол наличия чуда?ну зачем вопрошать о том, чего не может быть(всмысле таких документов). чтобы засведетельствовать факт чуда должна собратся какая то комиссия, к ней явиться "чудотворец", и все это будет выглядеть таким образом-
пердседатель комиссии чудес:"чудотворец явился?так, он здесь. чудотворец, показывайте свое чудо, да побыстрей, у нас обед." ну или что то в этом роде. какоеж это былоб тада чудо?
вам чудес не хватает? жизнь на земле - ЧУДО ИЗ ЧУДЕС,,, СЛУЧАЙНОСТЬ ИЗ СЛУЧАЙНОСТЕЙ. исключительный случай. уникальность!!!она не должна была возникнуть без "посторонней помощи". факторов очень много.обратных-я не знаю ни одного.




Рози и Сердитый даже пытаются как-то невнятно оперировать именно доказательствами. Вот только если бы был бы случай чудесного исцеления от рака, копия медицинской карты этого больного лежала бы на видном месте в каждом храме.
Кстати: то, что Рози и Сердитый никак не прокомментировали мой пост, посвящённый этой проблеме, тоже достаточно показательно.



вот я вам все прокоментировал.и даже высокая наука не есть абсолютная истина в последней инстанции, скорее- ошибка на ошибке,так как мало знаем.мало можем почувствовать.понять. зачем считать её мнение авторитетным?это же белеберда.

 

Боюсь что это, всё таки, твоя теория. Ничего общего не имеющего с теорией РПЦ и уж совсем далека от практики РПЦ: чудеса в обмен на деньги.

Точно так же как мне нужен хлеб и колбаса. Не замечал сколько в этом мире рекламы хлеба и колбасы? Так что нужность здесь двоякая.

Ой, только не надо, ладушки? Синодальная комиссия, с привлечением научных и прочих сил... Всё официально и заверяно печатями. Не веришь? Посмотри на документы по канонизации Серафима Саровского. Мне кажется что ты далёк от практики Церкви.

Не, не принимается. Хотя бы потому что я отвергал их "аргументацию"
А лично меня ты продинамил с моим вопросом про твои посты о Хаббле.

добавлено через 1 минуту
пользователь детей, кстати: если тебе не трудно, пользуйся стандартным форумским квотингом. Трудно читать.

 

Ну расскажите нам, что вы вкладываете в это понятие "софист".... Может, у вас неверное восприятие? Или у меня? Или у всех окружающих?

Глупость (и не только)... Однако же, вы действительно настоящий праведник, тут даже спорить бесполезно... Оскорбление других людей - ваш основной принцип.
Уволить вас от меня? А с какой стати я должен молчать? Или уходить с этого форума? Вам что-то не нравится? Вас никто сюда ходить не заставляет...

 

Прелюбезнейший пользователь детей и прочих людей разного возраста, тот что из сырого подвала с протекшей канализацией. А не поведаете ли Вы нам , любезный, что в итоге Ваших всамделишних расуждений ? Что же все таки, тот Бог, что сегодня правит в Европе все таки еврей или нет? Или он един? А также, можно ли иным народцам иметь своих Богов или всякий об сем мечтающий гнусявая тварь ? И если можно, то в краткости.

 

сократ, а нахрена мне вообще его или твой Бог?

 

Завулон. У тебя что тоже теологический энурез ? Причем здесь ты и мой Бог. Я ведь любезно спрашиваю именно у пользователя детей о том, как там с его позиций сокращенного скоростного режима, мол, можно ли иным народцам и народам иметь своих Богов или всем все так же одному и кланяться. Или , Завулон, Вам тоже невтерпеж подаказывать, что Ваша вера, Ваши Боги наилучшие или какие там еще ? так давайте поконкретней. ? я сегодня хорошо покушал.

 

Лично я не против. Только это будет такой же Бог, как и их. И вера в этого Бога будет распространяться столь же лживыми методами.
Относительно лексики: иди рот с мылом помой.

 

втроем напали?нехорошшоо)

Боюсь что это, всё таки, твоя теория. Ничего общего не имеющего с теорией РПЦ и уж совсем далека от практики РПЦ: чудеса в обмен на деньги.

не , не мое) а чудеса в обмен на деньги, это вы очем,,, и что вы привязались к рпц, вообще не понятно.я не то чтобы ее не уважаю, там есть всякие люди, как и везде.ия думаю, что хороших людей там все таки больше(это просто мое мнение)), но Христос не эту церковь основал.не россискую, а православную.
и потом это еще и политическая ширма(РПЦ, как и все).а тут уж какой рулевой у них,

тут я заметил что некоторым по всей видимости завидно богатствам РПЦ,эт я не вам, эт было в постах пару раз.


Точно так же как мне нужен хлеб и колбаса. Не замечал сколько в этом мире рекламы хлеба и колбасы? Так что нужность здесь двоякая.

всех мучает вопрос мироздания и твоей личности в нем.

Ой, только не надо, ладушки? Синодальная комиссия, с привлечением научных и прочих сил... Всё официально и заверяно печатями. Не веришь? Посмотри на документы по канонизации Серафима Саровского. Мне кажется что ты далёк от практики Церкви.


не знал о таком. и что , если есть, вам надо еще подтверждений чудес?
ну и как , Соровского утвердили?

Не, не принимается. Хотя бы потому что я отвергал их "аргументацию"

если вы о чудесах, то отвергайте сколько хотите, у вас есть право на все.можете так же верить, можете не верить-ваш личный ВЫБОР.


А лично меня ты продинамил с моим вопросом про твои посты о Хаббле.

разберемся.

добавлено через 1 минуту
пользователь детей, кстати: если тебе не трудно, пользуйся стандартным форумским квотингом. Трудно читать.[/Q]

трудно, но это как?

добавлено через 22 минуты

я о том, что в науке принято на веру, в частности и теория Хаббла.,
теория пусть и верна , до поры до времени. но она не более чем теория, то, что действительно понятно на сегодняшний день- наука, еще так много не знает, чтобы чтот то Утверждать.и каждый раз как чего то новое откроют-ничего не создают, а всего лишь откроют,поймут, то что уже есть-то сразу, ой да какие ж мы умные, цары природы...

добавлено через 38 минут

давай! давай! ближжже подходии!! нападдай ЖАРУ)еще че нибудь придумай...

добавлено через 49 минут

сегодня, к сожалению, миром правит сатана.прям "под занавес", а может не в том отделении случайно выпал.



2сократ

 

сократ вот кратко(никак форум не победю)

сегодня, к сожалению, миром правит сатана.я думаю , что Богу не так важно верите ли вы в него или нет , гораздо важнее, для Него, чтобы вы творили добро. а не зло, либо бездействие.


2завулон
пояснение к "Богу ,видимо, не надо ЗАЯВЛЯТЬ о себе,наверное Ему интереснее КАК ты придешь к нему."::::
имею ввиду, я так могу объяснить часть "плана" Всемогущего в целом.но в тоже время я не Он , и от его лица не имею права говорить. вот завулон назвал это софизмом.

умаялсо

 

сегодня, к сожалению, миром правит сатана.прям "под занавес", а может не в том отделении случайно выпал. Так ответил на мой вопрос пользователь детей.

Всепользователь детей, чудьюдный Вы и неуемный почитатель непочитаемого. Вчера на снегу у универмага видел две вишенки. Одна почему то была зеленая. И я, почему подумал о том, что быть пользователем детей это правильная позиция, если одна вишенка зеленая. Значит Бог все таки еврей.

 

сократ,позиция сокращенного скоростного режима? что это значит?
на остальное ответ мой выше.

добавлено через 7 минут

вот правильный ответ:сократ вот кратко(никак форум не победю)

сегодня, к сожалению, миром правит сатана.я думаю , что Богу не так важно верите ли вы в него или нет , гораздо важнее, для Него, чтобы вы творили добро. а не зло, либо бездействие.




Всепользователь детей, чудьюдный Вы и неуемный почитатель непочитаемого. Вчера на снегу у универмага видел две вишенки. Одна почему то была зеленая. И я, почему подумал о том, что быть пользователем детей это правильная позиция, если одна вишенка зеленая. Значит Бог все таки еврей.

ничего не понял, почитатель почитаемого.какие вишенки.поясните, что вы этим хотели?

Значит Бог все таки еврей

это к чему.вы очень просвещены по этой теме?(всмысле о евреях) или что...поясните, не понятно. я видно чтото пропустил.
не могу больше править и испарвлять)

 

Пользователь детей – поясняю. Тот самый бог, в Вашем понимании , для которого важно, что бы люди творили добро даже путем неверия в него и его суть – этот самый Ваш Бог- иудей, так правильнее будет или не иудей? Потому что из всех Богов известных и почитаемых на сегодня в мире только иудейский Бог приватизировал себе понятия любовь, ибо я есмь любовь, так он сказал.

 

DVR,
Потоп все таки был, только не столь масштабный как описано (зная тягу древних песателей к преувеличению это легко) и более локально.

 

=сократ]Пользователь детей – поясняю. Тот самый бог, в Вашем понимании , для которого важно, что бы люди творили добро даже путем неверия в него

не путем неверия,, а собой, своими руками, головой.от сердца широкого и большого.вам так понятнее должно стать.


неверия в него и его суть (пд:и его какая суть?)– этот самый Ваш Бог- иудей, так правильнее будет или не иудей?


даже если он иудей , это его личное дело, вас то он -**такой вот национальности сотворил** (не знаю какой и не важно),а вы тут сидите и говорите, что Бог наш иудей,,).ну хочет быть иудеем-на здоровье!ему легко превратитсо во что угодно и сотворить что угодно сколько надо Ему
вы имеете что то против/за них(иудеев)?





Потому что из всех Богов известных и почитаемых на сегодня в мире только иудейский Бог приватизировал себе понятия любовь, ибо я есмь любовь, так он сказал.

почему приватизировал, а может завоевал?почему иудейский?Он же Единственно Верный.Он сам основал свою церковь, Он написал Библию.
Православие-правильное славление Бога.

 

почему приватизировал, а может завоевал?почему иудейский?Он же Единственно Верный.Он сам основал свою церковь, Он написал Библию.Православие-правильное славление Бога.

Ну, наконец то Вы пользователь детей немного пояснили и хоть что то можно Вам возразить на уровне логики. Во-первых, православие - это то, как Вы думаете правильное славление Бога, это по сути славление Прави. Правь, Явь, Навь – это триединство миропонимания язычников. А по настоящему Официальное ее название РПЦ Вашей - Греко-кофалическая церковь восточного обряда. А это самое РПЦ – это ее брэнд, поскольку она вся почти на 90 % состоит из языческих обрядов и ритуалов , ибо как все иудейское не способно к творчеству, а изумительной обладает способностью к копированию, подражанию и паразитированию. Доказательства – все наши лучшие артисты на эстраде у практически всех мамы из Одессы. А уж как они могут талантливо изголдяться и подражать. А вот создать нечто, извините, так это к нам , к Пушкиным, Достоевским, Толстым. Вернее их потомкам. Но, это к слову.

Библию написал один хитрец и большая умница , поскольку она писана буквами не знаю какими там истинными и стародавними, но реальными буквами понимаемыми только человеком. Доказательства – возьмите библию и кошку и все это в одной комнате. Кошка никогда не среагирует на эту книженцию, даже если опыты проводить 2000 лет.

А теперь о главном , из Вами сказанного. Он – завоевал. Согласен и не просто завоевал и изумительно просто, да так умеючи, что сегодня иудейские Родовые книги лежат в самых священных местах храмов , что в его честь городах во всех городах Европы. Когда мужчина завоевал внимание женщины то тут подразумевается иное, чем то кровавое месиво, что устроил этот иудейский папаша в Европе и всюду, где люди славили его как Бога.

· А иудейский , потому что он сам признается в любви именно к этому, кстати да простит меня прокуратура, но действительно самому странному народу в мире. Ни государства толкового, ни языка, ни культуры, ни архитектуры, ни боевых родовых побед в истории человечества и на тебе – живут и не тужат вот уже почти 2000 лет. Но , это я не от зависти, просто, я думаю, что те места в библии, где мы думаем, что это шутка, а оказывается, что это не шутка вовсе. Ну, к примеру, есть там такие слова утешения к любимым своим заветчанам( тем к кем составлен договор-завет) , мол, и отдам я Вам земли иных народов, и открою амбары их ( на должность зав - казной государств иных) , и города отдам во славу и радость Вам. Ну, в натуре, как говорят сейчас чистое исполнение. И я ничего не имею против этой родовой любви у иудеев и их Бога, но мне очень не нравится , что этот союз скрыт, замалеван и замаскирован под те самые благие цели, что ведут иных народов в ад междоусобных войн и все во имя и славу все того же любимого всеми Бога. Вот я против чего.
·
· А что если иначе? Что если каждому народу вот по такому же Родовому Богу?. Ну, к примеру, нам Русским людям такого своего родненького, который бы научил нас жить во славу России, Русского Рода и Священного Русского Духа. А не иудейского Святого духа и что б делалось все во славу неросии, не во славу иудейского отца и его незаконнорожденного сына, а уж мы ему поклоняемся , то во славу нашего Рода. Ан. Нет. Так устоена та теологическая машинка, что славу – славь, а вот то что попрактичней – то не в твою пользу , не твоего Рода, хотя может чего там и останется с барского обеда. . Это, знаете ли , вроде как каждому свой Бог, вот почему я и добиваюсь иногда в пустых спорах просто признания у каждого , кто хвалит своего Боженька, признания сути его целенаправленной деятельности. Для кого он ? во имя кого он? И кому от этого польза? А во имя всего человечества , знаете ли, это красивый мухляж, когда во имя всех, а славу и иные ценности во имя папы, сына и духа и даже святого и все они дружненько крутят иудейскую машину процветания. Я и себе и своим Родовичам тоже хочу такую машину. Извините, право имею .

 

Никто ни на кого не нападал. Вы себе льстите.

Судя по лексикону и применяемым выражениям - ресурс udaff.ru прописался в "Избранном". Это очень хорошо вяжется с образом праведника.

Следовательно, не только Ной мог остаться в живых. Тень сомнения уже закралась и в вашу душу?

Любой мусульманин или буддист скажет вам тоже самое - их Бог - основал свою церковь и написал священную книгу.. Хотя, стоп - сам Бог ничего не писал. Книгу всё же написали люди. Евангелия даже сохранили их имена (только тех, чьи Евангелия были признаны каноническими, т.е. соответствующими идее церкви).

Дабы не возникало дальнейших двусмысленных фраз в мой адрес, поясню свою позицию относительно Бога:
1. Руководствуясь принципом того, что Бог сотворил всё во вселенной, независимо от желания сотворённого - приходим к выводу, что Бог на самом деле один во всех религиях. Просто за столько лет, сколько прошло с момента создания человечества - факт сотворения настолько оброс мифами и дополнениями с человеческой стороны, что появилось множество теологических течений-религий. Более, того, некоторые из религиозных течений достигли большего прогресса, чем православие и христианство в целом.
2. Для общения с Богом, раз он видит и слышит всё, что происходит в мире - нет необходимости обращаться к нему из какого-то специального места. Сила обращения (молитвы), если она искренне произносится - не зависит от местонахождения молящегося.
3. Не стоит отвлекать Бога по мелочам, с которыми можешь справиться сам. Поскольку любовь итерпение Бога, предполагаю, не безгранично - в противном случае (если бы его любовь была безгранична к каждому человеку) - все бы стройными рядами шли прямиком в рай.
4. Нравственность человека, его доброта и терпение никак не связаны с его верой и с религиозным течением, которого он придерживается. Ничто не мешает быть нравственному человеку быть атеистом.

Теперь озвучу свою позицию относительно церкви (любой, но у нас наиболее широко пропагандируется РПЦ, поэтому основное будет про них):
1. Церковь в плане культа - всего лишь инструмент определённого круга лиц для поддержания собственной власти и авторитета и лишь частично действительно служит дуле общения с Богом. Но, руководствуясь пунктом 2). предыдущего суждения - можно общаться и без церкви.
2. Служители церкви в некоторой массе - такие же зомбированные люди, как и так называемые прихожане - люди, регулярно посещающие церковь и, согласно пункту 3). высказанному ранее - отвлекающие Бога на всякие мелкие проблемы, которые могут решить сами.
3. Цель церкви - как не обидно - банальный сбор бабла. И только потом - якобы "помощь" всем страждущим. Которым пора уже обращаться в медицинские учреждения.
4. Церковь вмешивается в мирские дела - и мне это не нравится. Мне не нравится, что ОПК пытаются протолкнуть в школы. Конкретики хотите? Ловите:
а). православные школы для детей. Слова в одной из городких газет по этому поводу "когда ребёнок перешёл в другую, обычную школу, то ему пришлось вернуться - не выдержал грубости со стороны сверстников". Это "Волжская правда", номер за 14 декабря 2006 года, вторая страница. У кого есть желание - проверяйте. Суть в том, что из данных "учреждений образования" выходят банальные "овощи", не способные к жизни, как стадо баранов прямым путём идущее в лоно любимой церкви.
б). Церковь против абортов - меня это просто шокировало. Предлагается в женских консультациях посадить психолога и священника - дабы они "отговаривали" от, так сказать, греха. Знаете, что произошло? Выгнали их всех - отговаривание приняло просто уродливые формы. Например, почти отговорили женщину, у которой тяжёлая болезнь сердца и одна почка и шансы не то что родить - выносить ребёнка - близились к нулю. Да, там же некий бородатый дядька в рясе очень грамотно "разводил" народ - а что, на всё воля Господня... Умерла женщина, вместе с неродившимся ребёнка - воля Господа на это. А то, что её можно было спасти - это вмешательство в дела Господни. При этом сама церковь "умывает руки" и абсолютно "не при делах". При этом, самое интересно, церковь категорически против того же сексуального воспитания подрастающего поколения (что тоже не должно принимать уродливые формы) - а вместе с тем, аборт - это не самый лучший регулятор рождаемости. Надо работать в другом направлении. Да, и лучше уж не говорить об абортах в криминальных случаях (изнасилования) - или женщина обязана всё равнородить ребёнка от того, кого ненавидит?
в). священники в армии. Это просто "финиш". Они что, будут благославлять на победу над врагом (т.е. на его убийство?), прямо противореча заповеди "не убий"? А такой зомбированный солдатик с неокрепшей психикой, когда ему отдадут приказ "Огонь" откажется, мотивируя это своей верой? Просто бред.
г). есть ещё масса случаев, всех не перечислисть.. В частности, убийство обычного человека по непонятным причинам не порождает сколько-нибудь заметно резонанса, сколь убийство одного священника. Тот, которого завалили где-то на Урале - просто всех задолбал на уровне района. например, не понравилось ему название населённого пункта Шайтанка (исторически сложившееся, кстати) - так этот умник затеял его переименование.. не на свои деньги, надо думать.
5. Пропаганда церкви в широких кругах населения, особенно в детской среде (взрослые в большинстве своём дружат с головой). А самые лучшие рекламные ролики идут даже в прайм-тайм и в них участвуют такие актёры, о которых киностудии Голливуда только могли мечтать, при этом эти актёры не получают ни рубля гонорара! Вы предсталяете себе доходность! Например, телетрансляция обрядовых посещений храмов высшими лицами государства.

Да, мы тут почитали Ваши посты, уважаемый пользователь детей в компании КЮН - самое "ласковое" слово о носителе данного ника был "деградирующий извращенец", "таким не место в церкви" и "даже в уголовной среде (где процент верующих 70%) их просто презирают".... Ничего личного, сами понимаете...

 

DVR
На ваши вопросы отвечу в том случае, если:
1. Вы действительно хотите что-то узнать и разобраться в том, в чём у вас есть определённые затруднения, а не собираетесь высказать свое мнение по поводу моих ответов.
2. Вы зададите их таким образом, что они будут в рамках темы «Сегодня пошёл в церковь» и её первого сообщения.

 

Не ответите, по следующим причинам - использую вашу нумерацию:
1. Что мне надо узнать - я уже давно узнал и изложил свои взгляды в предыдущем сообщении. Если же вы мне хотите что-то доказать - вам придётся быть очень убедительным, поскольку от своих принципов (и точки зрения) я не откажусь. Так же, как и вы от своей веры, если она, конечно, искрення. Высказывать своё мнение относительно ваших суждений вы мне тоже запретить не можете - и я буду это делать, если посчитаю нужным.
2. Простите, какие именно вопросы вы имеете ввиду? От темы продажи услуг в церкви по строго фиксированной цене - мне кажется от этой темы мы уже давно отошли в сторону более общих вопросов веры и церкви. Так что забудьте - заданные мной вопросы неакктуальны, особенно с учётом того, что чётких ответов на них вы давать не собираетесь - не в ваших, видимо, привычках.
Что касается "сегодян пошёл в церковь" - не знаю, насколько вы завсегдатай в этом заведении, но за последние 14 лет я был там ровно 4 раза - мне хватило, чтобы увидеть хамство священников и тех, кто называет сябя прихожанами. Разубедить вам меня будет сложно, поскольку я это видел своими глазами и слышал их реплики своими ушами.

 

И я не помню всего, и каждый, но вдруг толчок - и вспомнишь давно забытое состояние, и это нормально.
Завулон у меня давно в игноре, читаю его только по цитатам, так что ответить не смогу.
БЛИН, а если я НЕ ПОЛЕНЮСЬ И НАЙДУ СВИДЕТЕЛЬСТВА, ЧТО БУДЕТ? Завулон пойдет паричаститься, что ли, или DVR прибежит на исповедь?.. Какие нафик медкарты на стенах храма, что за дешевка, когда вот в Свято-Духовом труп человека лежит в гробу и не разлагается? Святой Василий-новомученик. В первый день он лежал с открытой крышкой, верующие подходили к пеленам и ужасались. Шуточки вам все. А я вот "земную жизнь прошел до половины" и мне не смешно уже, и в ад очень не хочется.
... Про потоп спрошу и напишу, со ссылками...

 

Есть такое дело. Недавно посетила это место и попределенно поняла,что в нашей жизни невозможно быть святым, а священник- это ещё фунт изюма. До Рождества и Иисуса Христа ему дела было мало. Он так морщился при произношении молитв, будто ему давали понюхать кусок дерьма. На своих помощников он,откровенно говоря, просто орал,когда те не в своё время выходили со свечами в руках или вообще забывали это делать.
Всё празднество началось очень занятно:" Братья и сестры, я вас бы попросил выключить ваши мобильные телефоны. Я так рад,что наше Православное Рождество выпало на выходные и находится вдалеке от всех этих "джингол бэлз" и дедов Морозов. Не забудьте заранее приобрести билеты на Рождественскую Ёлку, а то будете потом там создавать толпу,которая никому не нужна..."
Ну и в таком же духе потом по-английски.
Не раз вспомнился фельдкурат Отто Кац,так что было очень смешно. Местами.

 

думаю, что не стоит отчитываться перед этими людьми, они НЕ ХОТЯТ прийти к Богу.им ТАК удобней, видимо. я раньше таким был,- и да, действительно удобней. слабым быть проще всего.
да, я еще хотел сказать, что на то, что вам не чего ответить, вы или специально пропускаете, или слуайно. но - очень много случайностей. но это ваши проблемы.каждому свое.

 

"У вас что, билет сюда куплен?" - бабульке-божьему одуванчику, стоящей, видимо, в слишком "козырном" месте (журналист, стоявший рядом, под нос пробормотал: "А что, продаёте? И почём?"). "А ну уйдите отсюда!" (всем остальным - видимо, для такого крутого товарища, как Герман, проход надо расчищать пошире да заранее) - и по шеям фотографу, не слишком быстро уступающему позиции (а что ему ТОЖЕ работать надо - это никого не волнует, как и то, что человек банально мог поскользнуться с этих последних ступенек и навернуться в воду с камерой ~80-90 тысяч рублей).

 

А-фи-геть. Человек пишет свои посты отращаясь ко мне, но ответов моих не читает принципиально. Нержавеющая логика...

Тогда и узнаем. А пока - подтверждай свои слова.

Ответ неверный: главная задача, которую Господь возложил на каждого христианина, РАСПРОСТРАНЕНИЕ ХРИСТИАНСКОЙ ВЕРЫ.
Понимаете, пользователь детей, у христианства есть определённые принципы, которые не соответсвуют твоим выдумкам.
Всё больше умиляюсь нашим форумчанским христианам... ну вы бы хоть Писание почитали - городите всяческую ересь, за которую до революции просто пороли в церковно-приходских школах...

 

Не побегу - исповедоваться перед кем, простите? Перед священником? Если только кто и может судить о моих грехах, то только Бог.... Мне всегда было интересно, как священник отпускает грехи, и как они зачитываются потом, после смерти, эти отпущенные грехи...

Есть, ключевая фраза сказана.. . А что вы скажите про буддистский центр России в Улан-Удэ, где монах уже 75 лет не разлагается? Всё это приводит к вполне логическим выводам не о том, что бог есть или нет, а о том, что Бог един - что Иисус Христос, что Будда, что Аллах - речь об одном и том же... И утверждать - нифика, НАШ Бог правильный, а ВАШ - нет - по меньшей мере некорректно, по больше - неуважение своего же Бога...
Да, кстати, и где этот храм находится и от чего верующие ужасались? На первый день обычно прилично выглядят ещё..

Вы пришли к Богу? Не смешите - ещё недавно вы называли меня дибилом и упоминали Господа всуе в той же самой фразе...
Что касается отношения к Богу - я его указал уже выше. Не согласны - докажите обратное, что я неправ и суждения мои ничего не стоят, но вам надо будет быть весьма убедительным.... Что касается слабости.. .Тут всё субъективно, я, например, считаю слабыми тех, кто обращается к Богу по всяким мелочным поводам - работа не удалась, жизнь семейная не складывается и т.д... Это проблемы, которые человек может решить сам и не стоит отвлекать Господа на эти мелочи.
crazy_mouse , сам не видел, но вообще не удивляюсь, что такое может иметь место...

 

Кстати: пользователь детей, ты к какой Церкви себя относишь? То, что не к РПЦ - это и так ясно.
Просто интересно.

 

Завулон

Где об этом можно прочитать (глава, стих)?
DVR

Читая ваши тексты, появилась вот какая мысль. Она немного оффтопик, но не создавать же целую тему ради пары предложений, а личную переписку вы не ведёте. Итак. Есть такой фрукт - авокадо называется. Кроме того, что я знаю его название и внешний вид, я ничего не знаю о его вкусе. Если я начну рассуждать о том, какой он вкусный и ароматный, то знающий человек это сразу поймёт. И он не будет мне доказывать, какой есть авокадо на самом деле. Он мне просто скажет: пойди туда-то, купи фрукт, попробуй его и узнаешь, о чём ты не имеешь понятия. А я ему в ответ - да отстань от меня, авокадо - такой, как я хочу. Зная, насколько я принципиальный человек, полагаю, что тратить себя на посещение рынка и пробование авокадо я не стану - ведь я достаточно чётко представляю себе сей фрукт, чей мнимый вкус для меня гораздо приятнее вкуса реального. Интересно, хватит ли у меня силы (а может - слабости? - надо как-нибудь об этом хорошенько подумать!) за всю свою жизнь всё-таки разобраться в том, что же действительно такое есть фрукт авокадо?!
Ещё раз прошу прощения за оффтопик.

 

Гы.
Пусть это будет тебе домашним заданием!

 

Пожалуйста, цитаты, я отвечу, просто не обратила внимания.

было бы интересно - узнали бы давно.

Ключевая фраза сказана? Вы - буддист? Тогда с вас и спрос соответствующий. Вы кто по вере? Веруете, что бог един, создаете универсальную веру? Так это язычество чистокровное. Так кто же Вы? И о чем сейчас говорим?

Очень Вы ему нужны. Он, по-Вашему, так и готовится каждый раз Вас послушать - по серьезному поводу... Это он Вам нужен, чтобы избавить Вас от ваших грехов. С помощью установленного Им таинства исповеди.