Не покупайте квартиры у пенсионеров

И таким странным образом это совпало с падением продаж...

 

Народ вслед за Бургер Кингом изгаляется)

 

Какая приверженность к глобальным схемам! Ящик пандоры, дав старт на всю страну...)) Может это и к лучшему? Появилась такая бабулька, а её раз и сразу в мошенницы и в кутузку! )))

 

Ок. А деньги у бабки остались? Где решение суда? Желтухой воняет.

 

Так в том то и дело, что неизвестно, где деньги. Где гарантия, что в итоге не у афилированных лиц? А по поведению и комментариям - ой не факт, что так и задумано не было.

 

Это как похлопотать-то надо было СМИ: в Госдуме хотят наградить Долину за вклад в борьбу с мошенниками ???

Сюрреализм

Особенно порадовала фраза "нельзя травить человека за то, что закон на его стороне", - ага, до Долиной ни одного суд решения не было, чтобы в такой ситуации и квартиру продавцу вернули и деньги продавцу оставили:-)) Т.е. по мнению депутата, выходит, сам Закон резко перешел на сторону Долиной в момент суда. А до того он (Закон) был на другой стороне. Т.е. Долина - и есть Закон. Самим не смешно?

 

@SeiOl, вы еще небось и не понимаете зачем адамке кучу медалей навешивали

 

@SeiOl, зачем строить логические цепочки и возмущаться на инфе, придуманной ХЗ-кем? Инсайдер...не знаю депутата с такой фамилией в госдуме.

 

прям деньги оставили?

 

Саня, прям так и говорит товарищ Инсайдер ))

 

@СЕРЫЙ, деньги у мошенников, дропы - под уголовкой если еще не осуждены.

 

Вы читать написаное можете или только фразы вырывать из контекста?

Согласно решению суда - деньги продавец не должен вернуть покупателю, а покупатель квартиру вернуть должен. Т.е. в рамках рассматриваемой сделки купли-продажи (а за эти рамки конкретно этот суд не может выйти), деньги оставлены продавцу. Я написал ровно это:

Или вы сомневаетесь, что деньги не передавались Долиной и не были у неё на момент завершения сделки? 1. Были.
2. Обязал ли суд Долину вернуть эти деньги - нет.
3. Кому на момент окончания сделки суд решил оставить деньги -? На момент окончания сделки - Долиной. А, замечу, суд рассматривал только эту сделку и за пределы сделки его решение (и полномочия в рамках этого конкретного гражданского дела) не распространяется.
4. Получила ли Долина эти деньги? Получила, даже видео из банка есть.
5. Было ли до Долиной хоть одно аналогичное решение суда - не было!

Есть ли в пунктах 1-5 хоть где-то вранте? Нет. Так что заканчивайте вырывать фразы из контекста и переиначивать смысл написанного.

Дело Долиной и решение по нему - уникальное на момент вынесения решения, т.к. до него решения все были другими! И это то же факт. Повторюсь, если считаете иначе - приведите, прошу в очередной раз, ссылку на решение суда до Долиной, чтобы и покупателя обязали вернуть квартиру и продавца не обязали вернуть деньги (=оставили деньги продавцу в рамках рассматриваемой сделки купли-продажи).

 

Ни разу не слышал от "жертв мошенников" (т.н. продавцов) обоснование передачи снятого со счетов нала на какие-то сторонние счета "для их сохранения"
снять + никуда никому не отдавать, заныкав под матрасом = БАЗА

 

Я не могу понять доказательной базы передачи денег мошенникам. Или у нас со слов "потерпевших" все решается? Особенно когда сняли деньги налом. И якобы передали мошенникам. Какие ваши доказательства?!
Где доказательная база психологического воздействия на человека мошенников? кто-где-когда определяет ПОСТФАКТУМ было там что-то или нет. Экспертизу вменяемости -знаю, слышала. А это что такое? что за экспертиза и эксперты?

 

@vnv104, в смысле где? экспертами проводится Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, её результаты не публичны

 

Причем это очееь хитрая экспертиза. Настолько хитрая, что она проводится только постфактум. Т.к., если смотреть на решение судов после Долиной, если экспертиза проводится непосредственно в день сделки (
психоневрологическая экспертиза) и эта экспериза показывает, что человек в своем уме, вменяем и не находится в измененном состоянии, подтверждает, что не находится под влиянием 3их сторон, то это все равно ничего после Долиной для суда не значит. Если продавец после сделки скажет, что был под влиянием мошенников, и новая экспертиза постфактум подтвердит, что кто-то ему звонил и что-то ему говорил (доказывать то, что деньги окащались у 3го лица, не нужно), то для суда этого достаточно,чтобы забрать квартиру у добросовестного покупателя и оставить покупателя и без квартиры, и без денег.

Т.е. это настолько хитрая экспертиза, что она не работает на сделке, а работает исключительно после сделки. По факту решений судов это так.

После Долиной теперь это так. Т.к. до Долиной ещё никому не удалось найти ссылку на решение суда, чтобы и квартиру вернули продавцу и деньги продавцу оставили решением суда, сказав покупателю "можешь искать мифических мошенников, которых никто не видел, и требовать с них переданные тобой продавцу деньги". Долиной повезло, да? Она не хлопотала, да? Значит, Закон всегда на стороне Долиной. Т.к. Долина - сам Закон

Сюрреализм.

Почему не публичны? Выводы экспертизы по Долиной в открытом доступе в решении суда 2й инстанции. И там четко сказано, что она была в дееспособном и вменяемом состоянии и полностью понимала смысл своих действий, но просто ей кто то звонил и просил действовать именно так. А вот суду хватило ж этого - того, чего хватмло в первый раз за всю историю судов в РФ . Неужели найти не можете?

 

@SeiOl, юриспруденция не математика, как Вы её пытаетесь логически разложить, вспомните шутку - как разделить 2 яблока: поровну, по-честному, по-братски, по-справедливости...)) а у Вас ещё и мешанина, добросовестный покупатель и добросовестный приобретатель это совершенно разные вещи, по поводу экспертизы не всё так просто - эксперт не оценивает какой-то факт как доказательство, только суд определяет его значение как доказательства при вынесении решения, как-то так...

 

и даже не наука. а тупо свод правил. и еще дышло, есс-но.

 

Балашихинский горсуд Подмосковья приговорил к срокам от четырех до семи лет лишения свободы четырех участников аферы с квартирой народной артистки России Ларисы Долиной.
Житель Тольятти Андрей Основа, Артур Каменецкий из Йошкар-Олы, его земляк Дмитрий Леонтьев и трудившаяся в столице тренером по пилатесу уроженка Кирова Анжела Цырульникова были признаны виновными в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) в отношении 70-летней Ларисы Долиной.
Анжела Цырульникова получила семь лет общего режима, Артур Каменецкий — семь лет строгого, а Дмитрий Леонтьев осужден на семь лет особого режима. В свою очередь, Андрей Основа отсидит четыре года на общем. Фигуранты также оштрафованы на суммы от 900 тыс. до 1 млн руб.
По данным следствия, весной 2024 года с госпожой Долиной по телефону связались мошенники, которые убедили артистку в том, что что некие преступники хотят украсть ее деньги, а также взять кредит под залог квартиры. Злоумышленники, выдававшие себя за сотрудников Росфинмониторинга и ФСБ, убедили Ларису Долину не только перевести ее сбережения на «безопасные счета», но и продать жилье в центре столицы за 112 млн руб.
В марте 2025 года Хамовнический райсуд Москвы вернул госпоже Долиной жилье.
По данным прокуратуры Москвы, помимо квартиры у певицы были похищены сбережения на сумму 175 млн 120 тыс. руб. Всего же причиненный ей ущерб составил более 317,6 млн руб.
В ходе процесса вину, да и то частично, признал один фигурант — ранее судимый Артур Каменецкий.
По версии обвинения, он вместе с Андреем Основой и также ранее судимым Дмитрием Леонтьевым оформил банковские карточки, на которые перевела деньги артистка. Они же обналичили часть средств.
Разбирательство по ходатайству адвоката Ларисы Долиной прошло в закрытом режиме из-за поступавших ей угроз.

 

Лариса Долина выйдет с обращением после скандала с продажей ее квартиры
Лариса Долина выйдет с обращением после скандала с продажей ее квартиры
https://www.tvc.ru/news/331776
и еще куча ссылок.
Правда нигде не написано где именно это будет.

 

Материнский капитал и пособия?
Наверно, журналист слезу из читателя выдавить хотел...
Во всей этой истории, куда ни плюнь, везде какой-нибудь кринж притаился... Даже не притаился, а нахально выглядывает. Как будто нарочно фейспалмом начиняли...

 

Так-так, то есть ещё какие-то деньги она из банка перевела. И как, у банка она тоже отсудила их назад? По идее должна, ведь даже комиссию у риэлтора отжала обратно.

 

причём отобрали у Лурье ЕДИНСТВЕННОЕ жильё. хоть все пишут, что это никак нельзя сделать.

 

Бродят слухи, что старушка пообещала деньги вернуть. Когда-нибудь...

 

Как в известном фильме: "А Вы не знаете, так молчите..."

Обычный хайп... вот даже адвокат Лурье хайпится сразу на главной странице, чего уж до остальных...

 

Судя по последним заявлениям народной артистки, особенно про то, что Лурье сама должна была разглядеть в Долиной сумасшедшую бабку, адвокат Долиной похоже в одном инкубаторе с адвокатом Ефремова учился.

 

@mihal, может и в инкубаторе, однако дело до касации устояло.

 

ИМХО, и это правильно, что устояло, оно вполне самодостаточное...Неделю подождем решения ВС, тогда будет что-то понятно.

 

ну там гляди авокадо договорятся, мировушку заключат.

 

Тоже думаю так будет... просто этот вопрос судами даже не рассматривался...а отдавать бабло до ВС такое себе...