Собрать компьютер - выбор комплектующих

тролли))
видео уже давно кодируют на звуковых картах

 

Как то мне кажется, что в 2025, это уже слегка морально устарело. Или не слегка даже.
14400 тогда уж. или 13400

 

А БП за тыщу на озоне, долго проработает? От него пожар может быть?

Мастер сказал, что может настроить БП, чтоб при скачке, кроме БП ничего после него не погорело. Так реально вообще?

 

@МИНЗДРАВ - этой чей-то ИИ бот-генератор случайных слов и фраз чтоль, неудавшийся? Ну не может же такую дикуху живой человек нести?

ну т.е. отдать 5тыр за путёвый БП от которого и после которого ничего не сгорит - это типа дорого. А отдать столько же лохотронщику-мастеру за то что он якобы "настроит" БП - это норм?

 

Настроить бп!? Как он там детали паял которых нет!?

 

Он же не шарит ровным счётом нифига.

 

пиздабол он, мастер этакий ...

как и любая железка, ХЗ ... Но за 1000 на озоне не видел, даже если БУ

 

Компьютер месяца май 25

 

Да тут речь не про какие-то технические знания, а про здравый смысл!

 

@Dozer, откуда здравый смысл у человека, всерьёз говорящего про «БП за тыщу на озоне»?

 

устарело? сравнивал свой 12100 и у внука 12400 - разницы не увидел! в играх,по работе я там х\з - кому кодировать или че

 

Морально устаревает только тогда, когда на нем уже ни чего не запустить. Или не хватает под твои задачи.
Хватает. Значит норм.

 

по БП я х\з брал лет 7 назад 750 вт от чифтек - все работает прекрасно тьфу-тьфу около 5т.р тогда стоил по моему

 

Ну и банально. Взять новенький ultra 245 (также 6 ядер но без гипертрейдинга уже + 8 слабых кокосов) и старика 12400 (6 ядер 12 потоков).
Итоговая средняя разница 19% - не густо.

 

12400 устарел? Его еще лет на 10 хватит.
У меня, вообще, i7-4770 (а это сегодняшний i3) с ддр 3. И все летает.
БП на 500 хватает с запасом.

 

это всё от задач зависит. Может просто новости читать и на форумах общаться, в соцсетях.
Так для этого и q6600 и ddr2 с ssd диском и мамка на 775 сокете хватит за глаза

 

И то, хз...
Я уже привык на смартфоне. Что все густрототрываетс поавно работает...
На работе страничек Xeon на 1155 сокете и 16 гигов.
Основное офис и сайты... Так вот уже не все там так быстро уже. Как на рабочем ноуте. Там 11 го поколения проц.
Хотя, пока ещё работать можно.
Но вот если какой-то большой чертеж посмотреть. Или 3д модельку открыть, тогда уже ахтунг

А так из интелла. Последнее адекватное поколение это 12 (ну может 13…по сути тоже самое). Дальше уже AMD рулят.

 

засрал систему, нечего жаловаться ...

 

@Deceiver, я сейчас вспомню довольно старую историю. Юзеры жаловались, что у кого-то 1С более-менее летает, а у кого-то люто тормозит. На одних и тех же операциях, с одинаковым объёмом оперативки. С разницей раз этак в 5-6. Сначала предположили, что бред, не может быть. А потом взяли и потестировали настоящим образом. И получилось крайне интересно — платформа на коре2дуба тормозила даже на быстрых камнях типа c2d e8600. А вот на Sandy Bridge — летала даже на соплеронах. Причём синтетика могла быть даже не в пользу сэндиков, а вот реальные задачи он выполнял в разы быстрее.

Вот как-то так.

 

На то и система что бы засирать... В детсве, помню, винду мог раз в неделю переустанавливать. Для чистоты. Ну его нафиг Сейчас проще железо помощнее купить.

Ну, так то не удивительно. 1С (до сих пор, мать ее ити) однопоточная система . А сандики были на голову выше в однопотоке...
Эх, времена были... Сейчас, едва ли мы уже увидим такой скачек производительности на поток. Да и в мультипоток.
Приехали. Уменьшать транзисторы уже некуда. Увеличение кэша уже не дает особого толку. Остается задирать потребление, что бы выжать еще чуть чуть.

 

А звук кодируют на видеокартах.

Некоторые и во взрослой жизни так делают. ЯХЗ, что я делаю не так, что у меня винды по 8-10 лет без переустановки живут и прекрасно работают с кучей софта.
Потому когда ноют "ай винда кривое глюкало", я многозначительно улыбаюсь и рассматриваю, куда у этого человека врастают руки.

 

У таких товарищей в 90% случаев вижу на рабочем столе ярлычёк РегКлинер или что-то подобное)) Оптимизаторы херовы. Убивают операционку своими кривыми ручонками. Один такой оптимизатор как раз каждые пол года ось и переставлял.

 

АРРРРГХ! НЕНАВИСТЬ! ХАЛК КРУШИТЬ!!!

PS: угадайте, какую единственную в офисе вин7 я не смог проапгрейдить на Win10 после всех плясок с бубном? Правильно, у которой было установлено вот это говно (ещё задолго до меня).

Самое интересное, что не могло (вроде бы) быть такой разницы. Да и синтетические тесты не давали такого преимущества. А на реальных задачах была просто чудовищная разница, причём фактическая, на гарантированно одинаковых задачах при прочих равных условиях (одинаковая нагрузка SQL-сервера, сети и равный объём памяти клиентов).

 

Это не шутка, если что.