akrivcov, то есть, кучу *овна необходимо тщательно ощупать и обнюхать? ---------- Сообщение добавлено 11.12.2016 12:32 ---------- А то и попробовать на вкус?
И, возвращаясь на пару комментов назад, припомним, что с мегатриптихом Никиты Сергеича делали точно так же.
Чтобы утверждать, что нечто есть говно, нужно что? Довериться рассказам дядиВаси, или, всё же, увидеть самому? А то вот один скажет одно, другой другое, а ты слепо должен верить кому то? Прикрываясь глупой присказкой про вкус говна и большинство мух...
Вся экспозиция доступна в интернете. Воспевание "демократии" образца 1991 - 2000 годов и личности Ельцина эпично. Критики не допускается. Мультик сделан так, что даже Михалков возмутился. Я смотрел на лицо Путина после посещения музея. Ему было очень не по себе, хотя всеми силами пытался это скрыть. Навреное, в тот момент он думал "вот засранцы, какую мне свинью подложили тут".
brend1999, т.е. всё же посмотреть самому довелось? И ничего страшного не случилось? А то ту некоторые про вкус говна говорят привычно...
К Наине Иосифовне претензий нет. Тут бытие определяет сознание в полный рост, и никто не требует от неё быть выше этого. А вот Михалков, я считаю, молодец, что не стал молчать. ---------- Сообщение добавлено 11.12.2016 13:50 ---------- В Е-бург не поеду, конечно, ради этого, в интернете смотрел. Путин ездил, ему деваться то некуда, в отличие от меня, например. Работа такая у него. Иногда и г...но приходится нюхать. А чужое даже расхлёбывать.
Ролик о тяжелой судьбе русской демократии как прокоментируешь? то есть после этого дерьма я еще должен думать что все остальное наверное нет? Не дерьмо? А этот ролик - начало экспозиции.
Там аргумент, который я встречал уже в книженциях либерального толка. Как хорошо было то с новгородским вече, и как не нужно было объединять города в государства под гнётом "великокняжеского деспотизма". Ведь даже татаромонгольское иго не разрушало демократию на Руси. То есть, вывод таков - демократия при Иге это лучше, чем сильное государство Россия и единоначальная власть. Убийственный аргумент. Я б такой мультик про Европу и Германию в частности снял с цепяме и короляме. И показал бы в Европе, что б меня там за него похвалили. ---------- Сообщение добавлено 11.12.2016 14:06 ---------- За такой мультик отдельно Золотой Пальмовой веткой по голой попе хорошо бы мультипликатора оттянуть.
Ходил я как-то на английский к нативам. Толстая американская кошелка считала, что я агент КГБ, потому что спортивного вида. В группе, кроме меня, никто не платил за курсы из собственной зарплаты. Содержанки, дети полицейских и дети воров, дети чиновников. Считали, что я адепт Путина, потому что из СССР. Грусть-тоска. И даже никакого центра Ельцина в Волгограде не требуется. P.S. Не все потеряно. В спортзале молодежь нормальная.
Я не смотрю,как правило, ролики, кем то сделанные. В отличии от некоторых, немногих, документальных съёмках. И то только на те темы, которые меня интересуют. Зачем мне смотреть то, что кто-то старается вложить мне в голову? Выражаясь в твоём словарном контексте, зачем подставлять голову, когда в неё хотят нагадить? Я, чтобы уж не было недомолвок, незнаком с деятельностью ЕБНцентра, да мне оно и по барабану, мне просто стало забавно, как часто человека, не поддержавшего однозначно чьё то мнение под предлогом, что сначала надо ознакомиться с предметом, заваливают дружно сентенциями про мух и говно... Что, на мой взгляд свидетельствует о некоем ограниченном... не то,чтобы мышлении, а, может, наборе моральных правил в спорах. Неумный и некрасивый довод. Да и сравнивать идеи с говном странно. Тоже несколько ограниченно.
Zebra21, для того, чтобы понять, что Ельцин-центр - это зловонная клоака, вполне достаточно той информации, которая есть о нём и из него. Хотя лично мне для этого вполне достаточно имени Ельцин. Все остальные связанные с ним имена автоматически всплывают сами, а так же цепочки событий, с этими именами связанные. Может достаточно придурка строить из себя, и темы для дискуссий высасывать, в лучшем случае, из пальца?
По-товарищески предупреждают - Дружище, ты собрался влезть в *овно... ---------- Сообщение добавлено 11.12.2016 15:31 ---------- А Вы уверены, что либералы с националистами едят из разных рук?
например для того, что этот ролик крутят в Ельцин-центре на входе. Он (внимание) часть экспозиции. В контексте обсуждения Ельцин-центра закономерно, что я спрашиваю о вашем отношении к части экспозиции.
все там нормально видно и слышно. Есть еще вариант почуйствовать себя унутре у нея [ame]https://youtu.be/Ltd3o71NP6U[/ame]
Михалковы ложились под любую власть. Папаша его тоже отличался цепной верностью. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=e3ZvrFYaSCM[/ame] Михалкову очень нужен миллиард на фастфуд.
во-первых, никто всё-равно не даст. Во-вторых, он достаточно умён, чтобы понимать, что как раз тема не та, за которую могли бы дать.
вот в том то и дело. рашка скатыватся к социальному устройству стран третьего мира. Когда в столицах и крупных городах блага доступны, и зачастую вполне мирового уровня, остальные граждане живут в нищете и лишены доступа к элементарным услугам, которые де-факто стандарт для стран претендующих называться развитыми. При этом, власть даже не ставит задач по изменению ситуации, а рассуждает о каких то новых технологиях и проч. Киберпанк на уровне госполитики, со смартфоном в хлеву.
есть такой принцип зебры -- если ты слышишь цокот копыт но не видишь животное, то предполагай что это лошадь а не зебра. Ибо лошадей много зебр мало. По другому -- если некая простая гипотеза описывает явление так хе хорошо как и сложная, то простая скоее всего будет верна. Так и вот -- в этой ситуации предположение что Барин человек говённый и беспринципный, объясняет все. ---------- Сообщение добавлено 11.12.2016 16:01 ---------- mеrlin, ты там был?
Самокритично, однако... Может правда хватит, не идёт тебе? Повторяю - мне неинтересен как сам ЕБН, так и его центр. Мне больше интересна манера ведения дискуссии многими тут, тобой в том числе Кто-то бравирует своей любовью к продуктам отхода пищеварения, кто-то настойчиво признаёт себя nидорашкой, употребляя в качестве названияродной страны исключительно слово их, nидорашек, производящее... У всех свои тараканы
http://www.mk.ru/social/2016/12/09/...-rossiyskoy-derevni-ostalos-menee-10-let.html зато у поцреотов есть Гагарин
так я всетаки посмотрел часть экспозиции. Сделал вывод, что это *овно. Исходя из того, что эта часть экспозиции вступительная делается простой вывод, дальше *овно будет только гуще. А *овно я как раз и не люблю
Откуда скатывается? В Китае так, в Индии так, в твоей Южной Америке так. Небоскребы, космодромы, а в глубинке живут как 100 лет назад. Разве что электричество есть. Остальные - это какие? 75% россиян живут в городах, и большая часть в достаточно крупных. А какие задачи оно должно ставить? Интернет и сортир в каждую дыру? Эти вопросы сами решаются, естественным путем. Там где есть развитие и работа, все постепенно появляется. А где застой и нет работы, останутся старики да алкашня, которые со временем вымрут. В центральной и северной части России это процесс идет давно. А на юге все с задержкой - тут деревня изначально богаче была. Твоя озабоченность сортирами в сельской местности скорее характеризует тебя как городского жителя и понтореза. Ей богу, как блондинка, которая в деревню на лексусе заехала. ОЙ - сортир с на улице! ОЙ - навоз и грязь кругом. Водопровода нет - кошмар!. До города 200 км - ужас полный. С точки зрения этой блондинки там жизни нет. Но селяне иначе ко многим вещам относятся. Тот же сортир на улице не означает, что в доме бедствуют. Живут как привыкли. И наличие сортира на улице не исключает наличие туалета в доме. Чтобы **** ночью не морозить часто биотуалеты ставят. Гостям их конечно не показывают. Ты определись от чего убежать хочешь. А то тебя как-то колбасит - то законы херовые, то вертухаи мерещатся, а тут оказывается и проблема русской глубинки волнует. ---------- Сообщение добавлено 11.12.2016 17:15 ---------- Вот исчезли эти деревни и поселки. Каковы от этого потери? Чисто по человечески людей жалко. Но проблему глубинки надо как-то решать. Взять какую нибудь Новгородскую или Тверскую область. Поселок на 5 тыс. жителей. На него одна лесопилка, два-три магазина и шиномонтажки, да и те которые стоят ближе к трассе. Больше работы нет. По сути жизнь поселку даёт лесопилка. С который кормятся хозяин, местные менты и бандиты, а также 2-3 десятка работников . Первые это местная элита, работники - средний класс. Чем заняты остальные - непонятно. Скотины мало, поля заросли. Живут в основном за счет пенсий стариков, помощи от детей, уехавших в город, а также огородов и промысла - сбора ягод и рыбалки, причем все это делается варварским способом. Более менее активное население сваливает в райцентр или в большой город. Туда же на зиму сваливает чуть ли не половина населения. Вот зачем там что-то развивать и дотировать? Ты туда сколько не влей, толку не будет. Но при этом местный народ будет сидеть на попе и ни куда не дергаться.