Грандиозные стройки современной России.

Например? Желательно - из мира мостов. И, на самом деле, масштабный макет из пластика по своим свойствам близок к железобетонному мосту?

---------- Сообщение добавлено 18.05.2016 20:19 ----------

Где?!

 

Ютта, Вы точно понимаете то, что цитируете?

 

Было так.... не?

 

И это правильно.
Тот же Новороссийск по мощности превосходит хваленную в советское время Одессу в три раза.

А суммарная мощность портов Ленинградской области поболее будет.

С кем не имеем сухопутной границы, торговать нужно только через наши порты. Без транзитного посредника.

 

Имение господ Роттенбергов тоже восторгает,не зря диды воевали

Барвиха, деревня Жуковка.

 

Doctor Zlo, ты уж определись наконец, ты за капитализм или за коммунизм с социализмом. А то твои письмена на язык тролля смахивают.

 

xoxot07, а где тут капитализм-социализм? Барин-феодал стал нынче считаться капиталистом? Это новость.

 

где вы барин-феодал увидели? знаток вы наш.

 

xoxot07, а поместье - на фотке. Или ты слепой? Ну это да, так-то тебе легче, "не видеть" очевидного.

 

а что поместье это атрибут исключительно

?

не порите чушь.

 

xoxot07, у российских "господ" - всенепременно.

И чтоб было "Грандиозно".

 

Да построить то - построят, вопросов нет. Вопрос лишь в том, во сколько это всё в конце концов выльется налогоплательщикам.

 

Кто з присутсвующих втут сдавал гидравлику и аэродинамику? ну и сопромат конечно же.

 

3,14-2,71, аэродинамику? это где у нас такому учат? по теме Сочи реально впечатляет. дороги, туннели, развязки, олимпийские объекты. местные писаки тоже впечатляют.

 

Юта написала про одну из крупнейших на данный момент российских строек - мост в Крым.
Не пойму, что отписавшиеся в теме после Юты пытаются доказать?
Что мост на самом деле не строят? Но это же бредово.

В целом же понятно, что журналисты - люди далекие от мостостроения. А данная статья - всего лишь вольный опус про то как строят мост, а что там на деле печатали на принтере и что испытывали на прочность - неизвестно.
Это понятно даже ребенку, но почему-то не участникам данного форума.

В целом, этот мост достаточно простое инженерное сооружение, разве что очень длинное, такие строили много раз.

А что с ним не так? В принципе, Роттенберги не бедные люди.

 

он находится в

в РФ! представляешь, не в Лондоне али Вашингтоне (притоне всех казнокрадов) а в РФ! людям (Doctor Zlo, rr, и еже с ними) есть нечего, интернет по талонам а тут хоромы... нехорошо. всем нужно завидовать как минимум, а как правильно - взять вилы и привести ВСЕХ к "разбитому корыту"... только ж нужно от дивана оторвать...

 

так это тренд местных и неместных борцов с режимом, когда на украденные деньги покупают замки и хоромы за границей это мимо их внимания пролетает. они искренне считают Россия достойна только коммуналки, крольчатника в виде многоквартирного дома и землянки под берёзой.

 

Ссылки хоть открывала? Картинки смотрела? Такое можно в каком-либо виде импользовать для испытаний каких либо?

И да мост- это сложная сборная конструкция из стали и бетону. Ну нельзя такое на принтере напечатать.

 

то есть остальные стройки еще более мелкие.

сопромат я сдавал. на отлично. а маразм текста понятен и ребеноку, который на сэкономленные на завтраках деньги купит металлическую модельку Жигулей в масштабе 1:50 и швырнет ей об стенку. Моделька останется целой... Давайте дадим годзилле швырнуть настоящие Жигули и посмотрим что получится?

объясните мне дураку почему все оправдывают вопиющий непрофессионализм журнашлюх? типа того ну им же можно писать как угодно и что угодно? ну не разбирается он в предмете, пускай не пишет. я вот не знаю, как размножаются ёжики, но я и не пишу об этом...

 

1:43, если чего.

 

Вообще испытания моделей на некие характеристики является нормальным явлением при разработке. Или Вы также считаете неправильным подход к продувке моделей самолетов в ЦАГИ, например.

По теме согласен, что тут наверное никто не знает что проверяли на модели моста и из чего она была выполнена, но каждый знает что это неправильно

 

Как все запущено

---------- Сообщение добавлено 19.05.2016 10:59 ----------

Только Юта это все принимает за чистую монету.
А то что мост построят и что он будет стоять - никто не сомневается. Единственное что огорчает - очередной нехилый роспил гос.бабла намечается поскольку цена в конечном итоге в разы вырастет. Было уже, проходили и не раз а так как у нас страна очень богатая хотя и с бедным населением то на это естественно и махнуть рукой можно.

 

3aвулoн,

А гидродинамику?

не надо что бы модель развалилась.

В ародинамической трубе определяются нагрузки на конструкции, далее расчитывают обычными методами. Причем, соотношение условий модели и реального объекта, это отдельная наука, ибо множество явлений нелинейные.

И в силу этого до сих пор для сложных форм не

---------- Сообщение добавлено 19.05.2016 11:11 ----------

возможно рассчитать потоки на компутере, аэродинамическая труба по прежнему в действии.

 

Девушка, не включайте дауна, здесь спор идет не за строительство моста а за макет якобы "напечатанный" из стали и бетона размером 200 метров который вы нам на уши вешаете. Прежде чем копипастить такую чуш вы бы хоть слегка задумывались, вы же не журналист - типа лиш бы напечатать. А то что мост будет построен тут ни кто не спорит. И не такое строили.