Владимир Познер: «Чем лучше убить личность, как не коммунальным проживанием?»

СРКВСГ

 

Блин, вот почему сосульки или кирпичи не падают на таких?

 

Да потому, что там где падают сосульки и кирпичи такие не живут.
А собственно говоря какие это "такие" и почему на кого-то вообще должны падать сосульки или кирпичи? И почему это вас беспокоит? Вы ведь не просто сформулировали вопрос, а украсили его эвфемизмом?

---------- Сообщение добавлено 28.02.2016 10:29 ----------

Ну а если без эмоций, просто разобраться. Каждого человека ломали и для этого была создана целая система - СССР. Ведь человек рождается свободным и для того, что бы его подчинить его следует лишить всего и дать лишь оду возможность выжить государственную кормушку.

 

Оригинал?
Всем обосраца?

 

Сильно ! Этот "микроб" дважды отстроил страну, победил в войне, полетел в космос и родил Вас. Вот тут и произошла мутация.

 

Ютта, зачем вы вступаете в спор с этой дрянью и троллем?

 

Ютта, если уж пошли такие аналогии, микробы могут сосуществовать, полезные и вредные, могут сосуществовать не одном субстрате некоторое время, потом одни схавают других.

Календарем пользоваться умеешь?

Узурпация власти большевиками -- 1917 год.

Индустриализация -- 30-й год. Тем кто родился в 17-м, по 13 лет. То есть все кто был вовлечен, а тем более руководил, родились и воспитывались при Царе.

Война. Новое поколение в призывном возрасте и никто не умаляет подвиг комсомольцев и вклад в Победу. Но призывной возраст до 50 лет (мой прадед 1895 года рождения, то есть 46 лет ему было, был призван но в тыловые части). То есть, в основном опять те кто воспитывался при Царе. Не говоря уж о генералах и полководцах, Жуков при Царе академию закончил.

Космос. Королёв родился в 1906 году, на момент революции -- 11 лет. ТО есть помнит Царя (как известно при большевиках сидел в лагере и чудом выжил) То есть в год запуска первого спутника ему 49 лет.

60 год. На пенсию уходит поколение 1900 года рождения, встретившее переворот в 17 лет, то есть достаточно сформировавшимися личностями, надо учесть что при Царе трудовое воспитание начиналось рано. Крестьяне -- так с 5 лет вносили вклад в семейное хозяйство. Мещане -- служат "мальчиками" лет с 10-12.

И немного погодя начинается застой, а потом и деградация государства.

17 год я взял как четкую дату, но реально надо сдвинуть не несколько лет. Пока гражданская, пока разруха, большевикам было не до выведения "хомо советикуса". Страна в основном жила прежними ценностями. Коммуналки, уплотнения, Швондер-управдом, что хорошо описано в творчестве Булгакова, это середина 20-х.

Так что, очень просто: на все достижения совка хватило людей , доставшимся большевикам от Царя. Как поколение отошло от дела, и от руководства экономикой, когда бразды правление получило поколение воспитанное в коммуналках, вот все мы и увидели.

Поганые микробы зохавали полезные формы жизни.

 

некоторые микробы вообще ни полезные ни вредные - просто живут в тебе потому что ты им нравишься)

---------- Сообщение добавлено 28.02.2016 13:29 ----------

А в цифрах? Только в 41 15млн. призывников 22 года рождения.

---------- Сообщение добавлено 28.02.2016 13:38 ----------

это поколение было основной движущей силой революции. Да и Королев, ну видел царя, и что? При большевиках он в так называемом почтовом ящике сидел, а это совсем не лагерь.

рыба как известно гниет с головы. Вот с Хрущева и началось. А китайцы поглядели на этот барак и Мао до сих пор почитают, хотя тот ещё чудак был. А у нас каждая #лядь своим долгом считает своим долгом "совок" обругать

---------- Сообщение добавлено 28.02.2016 13:44 ----------

Почему тема в этом разделе? Где тут философия и религия?

 

Мои родители родились в 30-е. Никакой памяти о царе у них уже не было. Это их поколение отстраивало страну и запускало человека в космос (не один же Королёв это делал). Но при них начался застой и деградация социалистической системы управления. По моему мнению, плановая экономика оказалась слишком громоздкой и неповоротливой. И вместо того, чтобы постепенно модернизировать то, что было, обрушили, нафик всё. Ну, чо, революционеры-экспериментаторы. Моё поколение , выживая в почти нечеловеческих условиях, всё же сохранило государственность и пришло к намного более сытому существованию. Правда, в погоне за колбасой, почти потеряли, надеюсь мне это только кажется, самоуважение как народ России.
Теперь черёд Е13-х и негодяев. Ставлю на негодяев в хорошем смысле ))
Зы. Тема явно не в том разделе. Или неявно )

 

я и не говорил что один. Но дореволюционное поколение оказывало СУЩЕСВЕННОЕ влияние. Учитывая что на руководящих должностях и в науки работали намного дольше официального пенсионного возраста.

деградация началась когда ВСЕ бразды правление получило поколение воспитанное в коммуналках.

Кто сделал кто строил плановую громоздкую экономику? Кто не сумел модернизировать? неужто агенты ЦРУ? вот те самые комсомольцы и пионеры-стукачи.

Что новое поколение лучше я и не говорил. СРКВСГ.

 

а РИ разрушило поколение воспитанное в залах и спальнях дворцов и усадеб, под звук австрийского вальса и хруст французской булки. так что не всё так однозначно.

 

Королев на Колыме чуть кони не двинул, а его однокурсник вполне себе счастливо творил в США и сделал целый вертолет.

 

Он там был полгода. Чуть кони не двинул ваше оценочное суждение.
Что за сокурсник?

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сикорский,_Игорь_Иванович

Не получается альма матер одна, но Сикорский старше Королёва.

Про Королёва на Колыме.
http://magadanmedia.ru/news/society...ev-popal-v-kolimskuyu-ssilku-76-let-naza.html

Фильм неплохой:
http://www.kinopoisk.ru/film/279040/

 

Я понял о ком вы)) и удивился с какого он однокурсник.
Ссылка на биографию Королева подтвердила что у вас оценочное суждение

 

Пернатый Змей,

а полгода в лагере, это так, ничо?

 

Ага. Только здоровый румянец наверное нагулял на свежем воздухе.

Все эти каторги и ссылки в итоге привели к смерти в 59 лет. Слинявший вовремя Сикорский прожил до 83 лет. Также слинявший вовремя Зворыкин прожил до 94-х.

 

Виктора Астафьев,фронтовик, выдающийся российский писатель.

 

здоровья может и не прибавит, но и там живут.

ДокторЗлой. В соседней теме статистика потерь по данным ЦАМО. У них всяко больше данных, чем у фронтовика.
Коротко

безвозвратные потери Германии и союзников составляют 11 миллионов.
Какой 1:10?

---------- Сообщение добавлено 28.02.2016 19:11 ----------

Doctor Zlo, вообще надо мозг иметь хоть иногда. По переписи 39 года в СССР 170 миллионов. Если 1:10 после войны остаётся 60 миллионов? Пустая страна. Из них 45 миллионов (там же в соседней теме ссылка на ролик с ютуба) инвалидов сосланных на Валаам в лагеря пиндык. Кто же страну восстанавливать? Как за 15 лет 60 миллионов народа могли на рожать ещё 150
Ролики с ютуба - это ваши первоисточникам. Верите всяком выберу, который льет грязь на вашу блин Родину, лишь бы оказаться как вам кажется в мейнстриме и среди прогрессвной части народонаселения.

 

Пернатый Змей,

это как то оправдывает посадки в тюрьмы выдающихся конструкторов? сидели почти все.

 

3,14-2,71, нет конечно же.
На местах случались перегибы - время такое

 

Поржал бы, да не смешно. На местах это повсеместно. Но по плану.

 

Зато, по мнению УГ34, прогрессивные немцы живущие каждый в отдельном коттедже со всеми удобствами выиграли войну, ведь они убили целых 30 млн населения CCCР потеряв всего 7 млн солдат и офицеров, вот где культура то не коммунальная, а истинная гейрйопейская демократическая, да, УГ34 ?

 

Познер Познером, а с точки зрения науки, причем разных дисциплин, социальная среда сформированная коллективом и дала человеку возможность развития. Но, кому то и Ахеджакова авторитет именно в таких вопросах, а не в качестве актрисы.

От попкорна уже тошнит.

---------- Сообщение добавлено 28.02.2016 21:11 ----------

Понятия устройства основных личных потребностей, как раз и лежат в основе деятельности тех видов, которые не перешли за предел развития животных. Если формализовать цели любого животного - они четко совпадут с желанием "не скотского" быта, именно в вашем понимании. Побольше, повкуснее, не хуже чем у...

 

не много ли на себя берете?

 

в электронном банке данных о погибших и пропавших без вести военнослужащих во время Великой Отечественной войны при Музее Великой Отечественной войны на Поклонной горе в Москве собраны персональные данные на 17 млн. человек. Но сами организаторы банка предполагают, что они охватили лишь около 90 процентов безвозвратных потерь, т. е. реальная цифра погибших составляет около 20 млн. военнослужащих.

 

Doctor Zlo, ты читать умеешь, откуда данные? ЦАМО
кто организаторы банка данных на поклоной горе?
Если они считают потери военных и гражданских, то я пожалуй соглашусь. Потому что по данным ЦАМО военных безвозвратных потерь 8 с хвостиком и гражданских порядка 9 млн.
Но никак **** не 30 миллионов. И никак не соотношение потерь 1 к 10. Потому что только потери Германии составляют 7 млн. с копейками без союзников. С союзниками почти 12. И ещё. Перёд советской армией не ставилась цель уничтожать мирное население.

 

Определение потерь Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне представляет собой очень трудную задачу из-за плохой постановки учета и неполной сохранности документов, особенно за 1941-1942 .Дело в том, что в Красной Армии рядовой и сержантский состав после финской войны был лишен удостоверений личности — красноармейских книжек,а колхозники которых призывали в армию и гнали потом, как скот, на убой,изначально не имели никаких документов (паспортов)...

 

Это очередная мантра из методички? Особенно в 41-42 году по данным ЦАМО самые большие потери. У ЦАМО есть данные, а у либерастов не. Потому что хочется чтоб 40 ммиллионов погибших, потери 1 к 10, 45 миллионов инвалидов и всех на Валаам...
В 44 безвозвратных потери если мне память не изменяет 700 тысяч, в 45 около 500

---------- Сообщение добавлено 29.02.2016 13:49 ----------

в 1812 году. Беспредел. Царизм прогнил. Да здравствует Европа.