Че это я взвою? Это ваши фантазии. Нулевая аргументация на предьявленный факт. Есть Путин. Есть олигархи, которые на него не наезжают и живут припеваючи платя 13% со своих доходов. Сечин, Миллер те вообще прямо с госпредприятий кормятся. Вам так понравилось, самый вам интересный вопрос, а вы не можете ничего найти?
30 июля 2014 года был объявлен в федеральный розыск по делу о мошенничестве с финансированием избирательной кампании Навального в мэры Москвы А чего бы из детсада в правительство не набирать? часть 3 статьи 144 Уголовного кодекса РФ Лучше так - Навальный, Овальный, Нахальный итд ---------- Сообщение добавлено 24.04.2017 15:40 ---------- вроде все логично. и законно. а хочется чтоб вам?
я то как раз прочитал, а вам видимо еще раз прочитать надо, если не отличаете налог НА олигархов от налога ДЛЯ олигархов, именно поэтому я и попросил перевести. это во-первых во-вторых - про подобный налог говорил еще (сюрприз!!) ВВ.Путин в далёком 2012ом году. ТОгда даже посчитать пробовали, сколько кто должен заплатить, но формулу не смогли придумать, то для одних несправедливая получается, то для других в-третьих - т.н. windfall tax как минимум напугает инвесторов, при этом в лучшем случае по сути ничего не изменится, в худшем - будет произведена национализация некоторых активов, что в условиях РФ сейчас равносильно банкротству отдельно взятого субъекта налогообложения со всеми вытекающими. в масштабах целой страны краткосрочный эффект от прибыли будет несоизмерим с потерями, это же очевидно. В более благополучные времена это можно провернуть, но сейчас время неподходящее. Однако для пенсионеров, которых не обманывает только ленивый, и деток неразумных - эти аргументы вполне себе подходят для сбора денех на карты сбера, указанные в конце этой программы
а вам ранее не было интересно кто стоит за человеком, ради которого вы тут так разоряетесь? И кого он с собой приведет, гипотетически конечно
доходы олигархов всех вместе взятых не сравнимы с бюджетом страны, возьмите чтоли калькулятор сосчитайте, эти цифры опубликованы, капля в море, которая ничего не изменит
И чо? 1. у него официальная зарплата за год в 10 раз больше. Думаю может себе позволить. 2. Не думаю, что он на субботнике перетрудился.
Мне хочется чтоб их доходы соответствовали "денег нет, но вы держитесь". Прогрессивный налог не только для них, но и для миллионов сосателей бюджета рангами пониже. Такчто будет хорошая экономия для бюджета.
я так понимаю, вы себя к таковым не относите? или налоги должны применяться только к чиновникам и олигархам?
RubiN, не отношу. И зачем вы опять мне свои фантазии предлагаете обсуждать? Я считаю что налоги с зарплат менее прожиточного минимума вообще свинство. В большинстве нормальных стран с прогрессивной шкалой это ноль. А с зарплат более 10 МРОТ вполне можно прогрессивно облагать.
ну так предложите что-нибудь взамен, знаете чем обернётся отмена? или память короткая? только только начали из этого выползать а вы опять предлагаете вернуться в серые схемы.
Они особо никуда и не уходили. Да и чёрные схемы никуда не уходили. Просто после кризиса 2008-2009 года они стали выползать чаще. А сейчас просто задолбали. И в тени и во тьме работает куча народа. Даже не представляете сколько.
Спорим налогов будут собирать меньше при прогрессивной шкале? А кстати прикольно, надо сделать прогрессивную щкалу и передать уплату налога от налогового агента к налогоплательщику.
Я против прогрессивного налога. Мы и так платим до хрена. Я в этом даже не сомневаюсь. Тоже согласен.
Почему же это? Скрывать будут? Это очень легко лечится при желании. Сейчас такого желания нет. Поэтому и есть воры.
Нет это не легко. Налоги должны быть такие, которые было бы проще платить и не иметь проблем, чем не платить. Высокие налоги просто созданы для того, чтобы от них уходить.
Вот именно из-за отсутствия проблем у ворья, уходящего от налогов и существует уход. Сотня показательных порок и будут платить как везде в мире. Там то нефтехалявы нет и часто единственный источник доходов бюджета - налоги. Собирали бы как у нас - жили бы хуже нас.
Будут оптимизировать, как везде в мире. Расплодятся налоговые юристы, начнут выводить прибыли в оффоры, получать "удобное" гражданство и т.д.
Есть и давно. Только простому люду это не доступно, его больше всех и щемят и он больше всех платит. ---------- Сообщение добавлено 24.04.2017 22:31 ---------- У меня давно были подозрения что Вы живёте в какой то другой стране или в аквариуме . Но точно не связаны с бизнесом и любыми деньгами. ---------- Сообщение добавлено 24.04.2017 23:01 ---------- Уже второй . Вот же бывают же в жизни совпадения из серии один на миллион . А тут аж двое. Либералы один и тех же мутузят, ваще оборзели. Пострадавший во время акции 26 марта командир 1-го батальона 2-го оперполка полиции ГУ МВД Москвы Валерий Гоников, в насилии над которым обвиняют 39-летнего столяра из Люберец Александра Шпакова, ранее был потерпевшим по Болотному делу. Имя и фамилия Гоникова фигурируют в списке потерпевших на акции 6 мая 2012 года; полицейский также давал показания в суде над «болотниками». 26 марта 2017 года, по версии следствия, Шпаков применил к Гоникову насилие, а именно нанес ему «не менее двух ударов кулаком руки в левую часть лица», причинив полицейскому физическую боль. Это подтверждают два свидетеля — сотрудники полиции Касьянов и Головков. Последний на акции 26 марта участвовал в задержании Алексея Навального, и, по версии защиты оппозиционера, имел отношение к фальсификации протокола об административном правонарушении. Сам Шпаков заявляет о своей невиновности. По его словам, 26 марта он шел по Тверской с флагом России и услышал, что другие митингующие закричали о задержании Навального: «После этого все ринулись к ближайшему автозаку, и я оказался в этой толпе, а рядом с автобусом меня ударили по голове дубинкой. После, уже в самом автобусе, куда меня затащили, — снова удары, теперь уже по почкам», — говорил он. Валерий Гоников — уже второй потерпевший в деле 26 марта и имеющий такой же статус в болотном деле. Ранее The Village обнаружило, что сотрудник 2-го оперполка Евгений Гаврилов, получивший 26 марта 2017 года черепно-мозговую травму, в 2015 году выступал на деле «болотника» Непомнящих, где утверждал, что был избит зонтиком. Над уголовными делами, заведенными после антикоррупционных митингов 26 марта, работают не менее 145 следователей. Об этом со ссылкой на собственные источники сообщает «ОВД-Инфо». По информации издания, среди следователей есть те, кто участвовал в расследовании «Болотного дела», в том числе руководитель следственной группы генерал-майор юстиции Рустам Габдулин.
Я ж повторяю - не думаю что он на субботнике сильно перетрудился. Его присутствие там было скорее номинальным. Ну подержал в руках лопату на камеру, на грабельками листву пожухлую сгреб в одном месте. ---------- Сообщение добавлено 25.04.2017 08:22 ---------- Потому это.
никто не представляет, если только по официальным данным в стране непонятно чем занимается 15 млн. RC предлагает зачем-то ещё увеличить этот показатель.
akrivcov а 15 млн это много? Допустим, это жены домохозяйки. Которые смотрят за домом, детьми. 15 млн вполне себе нормальная цифра. Если на каждую по мужу, выходит всего 30 млн человек. Ещё на них по 2 детей. 60 млн. Это всего треть страны. Нормальная ситуация , папа работает и содержит семью....
вы не поняли, в эту цифру не входят ни дети ни домохозяйки, это люди не попадающие ни в одну из категорий: 1) работающие, 2) безработные, 3) пенсионеры, дети до скольки-то там лет - т.е. официально выходит что 15 млн. в теневой экономике, неофициально гораздо больше конечно же, даже часть посчитанных из 1,2,3 заняты сверх того на основании чего их сосчитали, а значит не платят налоги с дополнительного заработка. Эту цифру сосчитать невозможно в принципе. Мигранты, прибывающие на заработки, даже официально регистрирующиеся тоже какой-то процент добавляют, но он тонет во всём остальном скорее всего. На фоне этого некоторые умники предлагают прогрессивный налог и совсем не брать с минималки. Ну а дальше объяснять не вижу смысла, эту историю мы уже проходили.
Когда вы проходили прогрессивный налог? В России его никогда не было. И сейчас его нет. А уклонение, уход -есть. Потому что дело не в налоге.