95-лет Октябрьской революции.

Кавычки в тему да.
Ну тогда ничего особого в русских нет. Китайцы свою страну чаще убивали. Французы - тоже не отстали. Да и японцы сумели.

 

sp_r00t,

Да вот не согласен с вами вот втут в корне...

Финляндия - в составе РИ - держать цельную армию нет смысла (я уж не грю про блокаду Санкт-Петербурга, которой не было бы и вопрос оккупации Норвегии тоже)...
Польша в составе РИ... Восточная Пруссия тож была бы...
Да карта Европы вообще была бы такой, что вопрос о второй мировой стоял бы ну как бы много дальше, чем 20 лет спустя после первой...

 

И фигли гогочете? Славяне - далеко не русские. Вон, поляки тоже славяне, однако русских ненавидят огого как

 

С 988 года? Причины появления? За это нужно было проводить геноцид русских?

 

Я уже высказывал мысль, что славяне - самая продажная раса. Чё нам надо? Грызутся - по чём зря. По любому поводу. И продаются недорого. Не всегда, и не все, но бывает.

 

Все-равно "свои", хоть с кавычками, хоть без.

Да, но мы это делали в новейшей истории, они как-то поспокойней нас, в последние 50 лет.

 

негодяй, дело в том, что может и не пришлось бы держать пару-тройку армий на некоторых направлениях. Но этих армий не было бы. Развитие промышленности, приведшее к победе в ВМВ было возможно только драконовскими сталинскими методами. Цивилизованными способами такого скачка не совершить

---------- Сообщение добавлено 09.11.2012 15:58 ----------

Ну лично мне, скажем, Троцкий, не свой. Хоть в кавычках, хоть без.

Японцы сделали это в середине прошлого века. Китайцы - ещё позже
А ливийцы так ваапще в прошлом году

 

Тогда вопрос про Германию.

 

Какой?

 

Если бы НикалайII сумел сохранить РИ, то и при нём методы, отличные от сифилизованных, тоже сумели б применить. Поверьте.

 

Про индустриализацию после Версаля.

 

Никакого гогота, страну бы объеденили и под другой религией... ну была у челвоека такая цель, он ради нее людей в жертву приносил... а тут бах такие подарки посыпались. Челвоек взял и предал своих, вполне по христиански. И получил свои 30 серебрянников... золотом и властью, но смысл тот же. Но, предлагаю оставить эту тему для другого раздела.

Нет. Про другое я.

Захват земель.

Он идет уже не первую сотню лет. Почитайте как его вел Николаша.

---------- Сообщение добавлено 09.11.2012 17:01 ----------

Дибилы, они жили почти как в раю, а теперь в каменном веке живут.

 

Нет. Такие методы для царей были немыслимы. Они бы не стали бы косить свой народ

А что с ней?
Германия была высокоразвитым индустриальным государством уже в первую мировую. Ей не надо было от сохи к индустриальной промышленности переходить

 

Подсказка - Николай II "Кровавый".

 

Как? Топил в баржах? Кофисковывал последний хлеб? Ссылал семьями зимой в северные леса?

 

sp_r00t,

Да вот Доктор Зло в соседней теме как раз и показывал, что есть из себя представляла Россия до 1917 года...

Да и план ГОЭЛРО ни что иное как план по электрофикации Империи принятый ишшо Николаем...

ну и я уж умолчу скромно, что такие умы как тот же Сикорский не переехали бы в омерику... И был ли бы у омерики Апач или найтхоук - писями по воде виляно
Так что хрен его знает - были бы у нас эти армии или нет...

Да и потеря 60 млн человек да 3 десятилетия - это, простите, нас сегодня было бы... и не "мигрантов среднеазиатских", а нормальных русских мужиков... Вопрос Дальнего Востока так бы не стоял - китайцы там были бы в явном меньшинстве))))))))))))

 

http://colonelcassad.livejournal.com/872817.html
Про отношение к крестьянам и рабочим (т.е. к низшим сословиям) вы найдете и сами.

 

Не факт. Никола Тесла вон, при большевиках не жил, а туда же - в омерику... Там бабла легче поднять. Вот и всё. Соответственно, и работать легче. Так что и Сикорский мог бы запросто уехать. С бюрократией бороться у нас всегда тяжело было.

 

Хорошая тема, добрая.

 

Пока что да. $рача, как в некоторых темах, ещё нет, как и перехода на личности.

 

Вот видите, как приятно общаться не в ключе "сам *****".
Хотя щас ОльгаМ придет и даст жару.

 

Чё, пригласил уже?

 

Это прозвище было дано большевистской пропагандной.
Отправлять за терроризм в ссылку на поселения - это пипец кроваво конечно
И перестаньте нарочно меня злить, это контрпродуктивно

 

не, у мну на нее не стоит

а эффективно?

 

Иногда да.
Когда меня злят те, кому я симпатизирую это вдвойне обидно

 

Несомненно.

---------- Сообщение добавлено 09.11.2012 17:27 ----------

А где же брала вооружение РИ, воюя с АВ и Германией где-то по границам империи? Откуда эти броненосцы, крейсеры?

 

Весь прикол в том что война с Германией уже была практически выиграна но Англии и Франции совершенно не нужна была сильная Российская империя.
Ну и придумали как за немецкие деньги устроить революцию и гражданскую войну.
Да вот ошибочка вышла. Не того джина выпустили из бутылки.