1. есть противоречия с одним из надзорных органов по Волгоградской области, их вышестоящая инстанция в Москве на их стороне; 2. противоречия основаны на существовании двух формулировок по одному и тому же вопросу в двух федеральных законах; я ссылаюсь на один, они на другой (со своей трактовкой) с более поздней датой выхода, мол более поздний закон имеет преобладающее право в плане применения (я от такого ответа вообще в шоке, ведь это не новая редакция, не поправки, это просто другой закон); 3. сам орган пишет о (дословно) "существовании колизий в данном вопросе", но поделать ни чего не могут, и рекомендуют, если я не согласен, обратиться в суд, чтоб и для вас и для нас внести ясность; 4. думаю обратиться в арбитражный - вопрос: туда ли, его адрес, как именно подается обращение в суд, наверное есть форма установленного образца? Может сразу в Конституционный с просьбой разъяснить всем и вся как оно на самом деле или поправить закон. 5. в начале хочу изложить суть вопроса и мнения сторон, определившихся в процессе переписки между мной и ними; 6. просить о признании незаконными действий органа в отношении меня; 7. потребовать компенсации в связи с материальными затратами на госпошлины, помощь юристов. Например: Судье ... Я, ..., далее суть вопроса. Прошу признать действия ... незаконными... Прошу взыскать с ... денежные средства, затраченные мной при обращении в суд, помощь юристов. Переписываться здесь о сути вопроса не хочу, уже много чего выслушал и почитал, однозначного мнения нет даже среди матерых юристов, интересует организационный процесс обращения в суд и некоторые аспекты поведения в суде, защиты своей позиции.
ну если просите деньги за юр.услуги взыскать, почему бы к ним и не обратиться? для начала ... и еще, жалобы насколько я помню не облагались пошлиной, не?
А какие аспекты? Так просто и не напишешь. Люди годами этому учаться. Наймите хорошего юриста и доверьтесь ему.
arbuzik, Вы организация? почему в арбитраж? в Конституционный только по вопросам соответствия конституции закона, все остальное этот суд не интересует, но как и сама постановка вопроса, так и предлагаемые варианты решения абсурдны...
Я обычное физлицо. Помню папаню моего вызывали в арбитражный, когда налоговая к нему предъявляла претензии, он ИП. У меня похожая ситуация, но не налоговая, вот и подумал что сюда же. Посоветуйте куда. По мнению того органа два закона противоречат друг другу, и применяется типа последний так как он вышел позже. Вот это я считаю абсурд.
сам по себе факт противоречия (по Вашему мнению) норм законов - это далеко не редкость, Вы должны обжаловать действия или бездействие надзирающего органа, и именно в этом процессе суд примет либо Вашу позицию и применит норму, которой руководствовались Вы, оспаривая действия/бездействие органа, либо позицию противоположной стороны, применив иную норму закона... Если Вы выступаете как физ лицо, то дорога вам в суды общей юрисдикции...
ИП не обычное физлицо. Ну короче если ты плаваешь в таких простых вопросах, то натурально начни с поиска йуриста