Ingling, вы внимательно читайте!! Вы были в Германии и посередине ее шла трасса или авто бан? И там не было этих переходов? В Германии авто баны не проходят через города. Это у нас через весь город она идет и нет объездной. Если построят третью продольную, возможно и будет объездная. А так на трасса в цивилизованных государствах. ВЕЗДЕ ЕСТЬ БЕЗОПАСНЫЕ ПЕРЕХОДЫ. И я не говорю про обычные улицы. Где у нас больше сбивают людей? На второй, третей, первой продольной или в кварталах? Вот такие переходы в Москве http://static.diary.ru/userdir/7/0/5/9/705996/32034947.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/20/ewlybin.0/0_d491_8b145726_XL http://www.skmost.ru/images/post/auto/podolsk/podolsk5.jpg у нас через весь город идет трасса. По три полосы в разные стороны. А по трассе всегда будут не медленно ездить. Водители и пешеходы стали заложниками, неправильной архитектуры авто дорого. Которою о благоустраивали, не думая о будущем увеличение потока авто транспорта. Перенести первую продольную за крайние дома, что бы людям незачем было ее переходить. И с первой сделать алею и дорогу по одной полосе в одну сторону. Так сказать обычную типовую, квартальную дорогу. Все кто едет с Красноармейска например, будут выезжать на новую первую продольную, где нет причин ходить людям и спокойно ехать через весь город 80-100 км.ч. до центра города. Я даю вам 100% смертность пешеходов по Волгограду упадет на 60-70%. Не будет пробок из за светофоров и меньше потеря времени для поездки вечером домой с работы.
Ну так это не я обвинил 90% водителей в нарушении правил на этом перекрестке. упс, Согласен. Но к сожалению это утопия для нашего города... У нас даже забор на 3 продольной доделать уже второй год не могут, а тут дорогу построить... И как это понимать? Т.Е. если бы вы знали водителя, а не погибших, то водитель был бы не виноват? А вот ДДД тоже надо соблюдать, особенно учитывая Вот такие и вызывают агрессию у водил и нежелание пропускать людей переходящих в положенном месте...
JampeR, Они их нарушают. Не пропуская пешеходов. В чем проблема то? ---------- Сообщение добавлено 15.12.2010 17:09 ---------- Это их проблемы. И не оправдывает нарушение водителями ПДД со смертельными исходами. Мне как то плевать на психическое состояние водителя, я вижу зеленый и зебру. И иду по ней. Ходя да.. учитывай количество уродов за рулем, я ВЫНУЖДЕН даже в этом случае опасливо озираться.
Сегодня опять мусора стояли за этим переходом, тормозили всех кто пешеходов не пропускал и фуры и маршрутки, кого только успевали... хорошую кормушку открыли
считал бы виноватым там и знак и разметка. Все по правилам Ну да, я должен остановиться и смотреть как идиотка переходит на красный свет с ребенком. Я то остановился, благо дорога пустая была. и про знакомство я уточнил лишь потому что, человек был настолько интеллигентен, что даже в мыслях у нее нарушать ПДД не было. Даже на абсолютно пустой дороге она пойдет до перехода или светофора. ---------- Сообщение добавлено 15.12.2010 17:45 ---------- ненадолго. как шумиха поутихнет исчезнут.
а вот водителю свою агрессию надо засунуть куда подальше. в Красноармейском на Юбилейном одно время стали стоять каждодневно и (о чудо!!!) большинство водителей красноармейска перевоспитались очень быстро. и пропускают всех и у остановки не едут, когда трамвай пассажиров выгружает. кстати пешеходы там снуют тоже нехило и 3 или 4 подряд нерегулируемых перехода. + прущие в 20 метрах от перехода. и никакой агрессии все всех пропускают.
Player, На порт-Саида у "кормушки" с поворота с Коммунистической штрафуют и пешеходов. А "кормушка" там знатная, уж очень любит народ у нас плевать на знаки и ездить так "как быстрее" ---------- Сообщение добавлено 15.12.2010 19:31 ---------- YRRY, Да, она идиотка, в квадрате из-за того, что с ребенком. Но остановиться вы должны. Проблема в том, что многие водители не считают своим долгом пропускать пешеходов, даже если те переходят дорогу в соответствии правилам. Чтобы убедиться достаточно минут 15 постоять у ЛЮБОГО нерегулируемого перехода с зеброй. Разумеется, дяди Стёпы в обозримом пространстве быть не должно
Должен не должен, прав виноват... факт остается фактом, 19ти летний м*** сбил, виноват, но он ЖИВ, а они нет...
По поводу того, что водитель опаснее пешехода. Сегодняшнее [ame]http://www.youtube.com/watch?v=R0yMe8_ERrg&feature=player_embedded[/ame]
Kairel, охренеть вообще. Специально обратил сегодня внимание, за 50 метров до того пешеходного перекрестка и на 100-150 метров после стоит сплошной забор высотой около полутора метров. Так что действительно все указывает на то, что девушки с коляской шли по зебре. Знаки там тоже есть.
Водителя, под колесами автомобиля которого погибли две женщины и пострадали дети, привлекут к ответственности. Видео.
зачем останавливаться - давите их, вы же правы ---------- Сообщение добавлено 15.12.2010 22:24 ---------- Pasha, честно, по видео кажется, что наезд был после перехода, а не на нем
На видео, тролейбус, который как я понял, пропускал женщин стоит за пешеходным переходом. Либо он начал движение по свое полосе, когда они его прошли, либо они действительно шли не по пешеходному переходу, что в любом случае не даёт водителю права давить людей. При торможении его унесло в средний ряд (либо пытался увернуться). Думаю прямой очевидец - водитель тролейбуса, хотелось бы его версию услышать.
К сожалению закон это запрещает А надо бы разрешить. И с нарушителя ПДД требовать денег за ремонт авто и моральный ущерб. Если переходили не по ПП: Судя по видео водитель предпринял все возможное для скорейшей остановки авто (см тормозной путь) Судя по повреждениям машины скорость при столкновении была не очень большая. И вопли "свидетелей" про "машина в хлам" бред. Судя по визуальным повреждениям авто в момент столкновения скорость была около (или меньше) 40. Судя по тому где стоят гаишники, ДТП произошло после ПП Судя по всему, водитель сделал все возможно, и в ДТП виноваты так называемые потерпевшие. Хотя потерпевший на самом деле водитель пятнахи - он получил моральную и финансовую травму из за нарушителей правил, перебегавших дорогу в неположенном месте.
Кто нарушил - то и виноват. Все просто и предельно честно. И нечего с этого охувать. Пятнаха сбила на ПП - виноват водила. Сбили вне ПП - виноват сбитый.
Мои соболезнования родственникам и близким погибших. Безумно жаль осиротевших деток. ИМХО: Вечное безденежье наших властей, которым не хватает денег на новые светофоры, но хватает на госзакупки престижных авто, привело к гениальному решению проблемы пешеходов: нарисовать зебру через шесть полос оживленного дорожного движения. Иногда поставить знак. И вот с этой копеечной заботой о гражданах, оказывают всем медвежью услугу: пешеходы гибнут, машины бьются... Глупое, бессмысленое, опасное решение. Собственно это доказывает этот случай. Это и доказывает постоянные следы битых автомобильных фонарей и фар возле таких пешеходных переходов.
JampeR, сравнивать железки и человеческую жизнь... у вас, простите, что-то не так ---------- Сообщение добавлено 15.12.2010 23:01 ---------- не ехал он 40. при 40 все было бы не так плохо
Водитель должен был тормозить ДО пешеходного перехода, а не увидев людей за 5 метров. Ну прально, к моменту столкновения он ее уменьшил. А с какой начальной - на этот вопрос ответит следствие. 40 км в час тоже большая скорость, ее достаточно, чтобы отправить обоих людей в могилу. При чем тут гаишники? Они стоят перед телом. Тело отлетело. Вероятно, тролль пропустил людей и начал движение не дожидаясь, когда люди дойдут до другой стороны дороги, поэтому стоит за зеброй. Я смотрю тут сплошные следователи и автоэксперты собрались, по повреждениям скорость на глазок определяют, по положению машины, прибывшей ПОСЛЕ ДТП - непосредственное место. Только вот мнения у всех разные. На каждый твой довод я привел не менее логичный свой. Отсюда напрашивается вывод - того, что мы узнали, увидели и услышали недостаточно, чтобы установить истину. Пусть этим занимаются следователи.
"Человек сам творец своего счастья". Если он не подумал о том что перебегать в неположенном месте, таща с собой за руку маленьких детей и еще коляску - ну кто в этом виноват кроме него самого то? Я не писал сколько он ехал. Я там с радаром не стоял, и даже тормозной путь не мерял. Я лишь утверждаю что в момент столкновения его скорость была около 40.
JampeR, Костян, съезди и посмотри на место ДТП. Если будет возможность. После просмотра видео я понял, где это было, сам жил на "Авангарде" несколько лет. Действительно, с детьми там перейти не по ПП сложно. В конце видео оператор снимает расстояние от ПП до авто. Расстояние - порядка 25 метров. Тело лежит посредине между 2115 и ПП.
Насколько я помню из новых правил ПДД троль нарушил эти самые правила подобным маневром. Но это в общем то не важно. Про гаишников я имел ввиду где они организовали разворот транспорта, и где их машины стоят. Сомневаюсь что место преступления в виде ПП оставили бы для проезда, если бы оно было этим самым местом. Я вообще писал про случай перехода "за 20 метров от ПП". А так да, должен как минимум сбросить скорость если 2 ряда стоят перед ПП. Вот и я о том же. Никто точно не знает сколько он ехал, но отчаянно доказывают что он летел. Я вот лично сомневаюсь что на мокрой дороге пятнаха способна остановиться меньше чем за сотню метров. А он кажется намного ближе к ПП. Я с этим полностью согласен. То что я писал в посте #169 относилось к случаю "Если переходили не по ПП" ---------- Сообщение добавлено 15.12.2010 23:13 ---------- Я знаю наших пешеходов - они способны на феерические подвиги. Вроде бабулек с трудом передвигающим ноги, но перелазиющим через метровый забор, лишь бы не идти к ПП. Тем не менее я ничего не утверждаю, меня там не было. Могу только лишь судить по видео, и не более того. На мнение эксперта не претендую.
Дело не в том остановился или нет. И возмутило меня не то что она переходила на красный, а то что она была уверена в своей правоте при этом. Один раз остановлюсь я, в следующий раз остановитесь Вы, а в пятый раз будет она переходить с ребенком на красный?