Здравствуйте,нужен совет по существу:имеется договор на оказание услуг предоставления доступа в интернет с ЮТК. Интернетом не пользовались. Соответственно услуги связи небыли оказаны. Есть так же приложение к договору о том, что если абонент не пользуется интернетом, с него взимается плата за резервирование порта. Договор и приложение подписаны обеими сторонами. Вопрос: насколько законно такое приложение к договору можно ли это теперь как нибудь обыграть? Будет ли это являться неосновательным обогащением? есть ли тут прямое нарушение ЗоЗПП ст. 10. Информация о товарах (работах, услугах)? В соответствии с ФЗ "О связи" ст.2 п.32 Услуга связи не содержит понятий резервирование порта. По сути, это плата за воздух. За что можно ухватиться? На какие нормы закона ссылаться. заранее спасибо.
но как в договоре на оказание услуг, аренда порта, согласитесь,это наглость. ---------- Сообщение добавлено 16.11.2010 12:05 ---------- да, промах в том, что это соглашение подписано, надо было жаловаться раньше, но вопрос в другом, что можно сделать сейчас
Заплатить 50 рублей и не выпендриваться. Если вы не пользуетесь услугой - верните порт назад к ЮТК и ничего не платите, а потом снова стойте в очереди на подключение.
Почему наглость? Пока вы не пользуетесь портом и ничего ЮТК не платите, рядом стоит очередь из страждущих, готовых пользоваться им и платить за оказанные услуги.
вопрос о договорных отношениях, по моему мнению, прежде всего, требует детального определения предмета договора, предметом договора на оказание услуг является непосредственно предоставление какой либо услуги, в том числе услуги связи. Суть данного договора в предоставлении возможности стороне осуществлять выход в Интернет. ЮТК в данном случае выполнила все свои обязательства по договору и предоставила такую возможность. В том случае, если Вы не планировали пользоваться данной услугой в определенный период, Вы обращаетесь в ЮТК заведомо и уведомляете о приостановлении договорных отношений по причине отсутствия необходимости на определенный период в оказании таких услуг. В этом случае ЮТК либо соглашается (в том случае когда не терпит какого либо ущерба) на приостановление действия договора на определенный или неопределенный срок, либо расторгает договор.
Вопрос: насколько законно такое приложение к договору можно ли это теперь как нибудь обыграть? Будет ли это являться неосновательным обогащением? есть ли тут прямое нарушение ЗоЗПП ст. 10. Информация о товарах (работах, услугах)? принцип диспозиции гражданско-правовых отношений определяет свободу сторон в определении условий договора. ваша подпись под "несправедливым" договором означает принятие всех его условий, в т.ч и обязательств платить "за воздух". следовательно, неосновательного обогащения нет. а если и есть, то тема должна быть не "вопрос юристам", а "вопрос философам"
это то же самое, что ставить под сомнение плату за "аренду линии" по услуге городской телефонии. ведь если совсем не пользуешься- всё равно плати аренду. и всё по договору, и сомнений в законности нет никаких.